空き家対策の状況について

答弁　町長 久保弘志

お答えいたします。空家等対策計画策定時の調査により、最も悪いランクであった特定空家の候補となる可能性の高い空き家を中心に、北海道のガイドラインに基づき策定をいたしました小清水町特定空家判断基準により、直近では令和３年に調査を行い、特定空家に相当する空き家はございませんでしたが、周辺への影響も考慮し、必要に応じ状況を確認することとしておりました。前回の判断調査より２年が経過しておりますので、改めて調査等の実施につきまして、国・北海道の指針等に基づき検討していきたいと考えてございます。また、小清水町空家等対策計画の計画期間は、議員のおっしゃるとおり令和５年度となっておりますが、対策の具体的な施策につきましては、空き家バンク、改修費用の補助、除却補助など順調に対策が進み、空き家の流通も促されるなど一定程度の効果は見られております。今後につきましては、空家対策協議会の御意見を頂きながら、計画期間の延長と本計画の課題、方針を踏まえ、新たな取組につきましても検討を進めてまいりたいと考えております。いずれにいたしましても、空き家に関する対策につきましては、個人所有の財産、処分、売却等に関係するものが多く、町が積極的に対策を講じられる施策は多くはありません。今後も引き続き、空き家バンク、解体改修補助制度などについて広く周知することにより、管理不全な空き家を減らすことに努めてまいりたいと考えてございます。以上でございます。

答弁　町長 久保弘志

まず、本計画については５年度までの計画でございます。今、これには対策協議会というのがございまして、関係者と協議をしながらでございますが、当然、私の認識としては、空き家等々は減っていないわけでございますので、継続的にやはり計画策定をし、対策を講じなきゃいけないんだろうというふうに思っております。そういう中で議論頂くという考え方でございます。特定空家については、直近で令和３年にやらさせていただいていますので、今のところ２年経過。２年でどんだけ変わったかということでございますが、その辺、再度、国等の指針等々と併せながら、その判定をしていきたいということで、先ほど回答させていただきました。いずれにいたしましても、大変危険な家屋はあるというふうに認識をしておりますので、引き続き必要な対策については講じてまいりたいというふうに考えてございます。

答弁　町長 久保弘志

所有者の方とは定期的には担当のほうではお話をさせていただいておりますが、なかなかやはり解体するには、今現在、結構なお金も費用もかかりますので、そこについてはまだ実現をされていないというふうには認識をしておりますが、やはり通行される方が危険にさらされてはいけないというふうに思っておりますので、そこは所有者としっかりと対話をしながら、何とかうちの制度を使いながら、解体に向けてそこの努力はしていきたいというふうに考えております。それと、いつ頃を目途かという部分もあるんですが、最初にお答えしたとおり、これはあくまでも個人の財産等々でございますので、強制的にやる場合もありますけれども、そうなると費用負担をだれがするんだということになります。当然、一時的には町が負担して、後から頂くという格好なんですが、やっている自治体もありますが、ほぼ回収はできていない現状でございます。ですので、市街地域にあるものについては、今後、恐らく国道、大通り沿いについては、何か市街地域の再整備等々、近々やはり電柱の無電柱化であるとか、ロードヒーティングのやり直しであるとか、そんな中で何とかしていけないかという考え方は持っていますけれども、実際にはこれからの検討になりますので、そういうことも含めながら何とか対応をしていきたいというふうに考えていますので、御理解頂きたいと思います。