みんなの議会

上砂川町議会 平成21年第1回定例会 2009年3月16日

(1)学校教育の推進、学習指導の充実について/(2)学校教育の推進、児童生徒の指導について

2009年3月16日、上砂川町議会の教育行政執行方針に対する質疑で、髙橋成和議員が「学校教育の推進、学習指導の充実について」「学校教育の推進、児童生徒の指導について」について質問し、教育長 勝又寛が答弁しました。

質問者
髙橋成和 議員
答弁者
教育長 勝又寛

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

この議員がこの登壇で質問した件は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています。

質問 5番 高橋成和

平成21年第1回定例会に当たり、教育行政執行方針に対する質疑を行います。教育行政執行方針の冒頭においても新学習指導要領を一部前倒しで実施されることについて触れられております。従来教科にかかわる移行措置は、告示されてから二、三年後に行われてきたかと思われますが、昨年6月13日に文部科学省から特例告示という異例の形で移行措置の期間が授けられました。内容を見ると、今までのゆとり教育への取り組みや総合的な学習の時間の位置づけというものは何だったのかと疑問を感じますが、この背景には学力の低下という世論の評価が一番に挙げられます。結局のところ一昔前の教育に戻りつつあることや、加えて新しい理念が求められております。今までは、教科の時間を削るということは行ってきましたが、今回のように教科時間の増は教育委員会だけではなく、学校現場及び子供たちにも戸惑いがあるかと思われます。これらを踏まえて1点目の質問です。町政執行方針の教育の振興の学校教育の中にも基礎、基本の徹底をして確かな学力の向上を図ると述べられております。確かにこれまでの学習指導要領においても教科の時間の大幅な増加など基礎的、基本的な知識、技能の習得が目指されていますが、新学習指導要領ではそれとともに生きる力という理念のもとにほかに6つの観点も示されております。その中でも特に表現力として、言語活動の充実が強く打ち出されております。確認しておきたいのですが、それらの改定された内容への今後の対応は教育委員会としていかがお考えなのか、お聞かせ願います。また、授業時間の増については小中学校の理数科目が21年度から正式に行われることとなっておりますが、円滑な実施に向けて早急に取り組まなければならないかと思われます。教育環境の整備とも関連があるかと思いますが、教科書で対応できないものについては副教材が道から送られてくるとは思います。21年度から先行実施される理科などの実験にかかわるその他の備品についての予算については、教育委員会として教育現場から要望等もあるかと思われますが、どのように対応しているのかお聞かせ願います。また、新学習指導要領にかかわる教材整備補助金が国庫補助2分の1とされておりますが、図書教材、外国語活動、体育の武道などについても予算等についてはどのように対応していくのかお聞かせ願います。2点目の質問ですが、昨年も質問いたしました小学校の英語教育については、正式科目に向けての準備として5、6年生を対象に今年度から先行実施されるそうです。これまでは、総合的な学習の時間の中でなれ親しむことを目的に計画を立てているかと思われますが、正式科目となるのであれば指導要領に沿った指導計画と教育環境の準備をしていかなければならないと思います。執行方針には昨年同様と述べられておりますが、昨年度の質問の中で現行の教職員だけでは授業時間、指導内容の増加などで対応は難しいとのことと現段階では中学校の英語教諭の協力を得ながら対応しているとのことですが、24年度以降は中学校においても授業時間の増となりますことから、教育委員会としてどう考えているでしょうか。これまでも英語教諭の配置について国、道に要望しているかと思いますが、必須指導について今後の対応についてお聞かせ願います。3点目の質問です。放課後子ども教室推進事業の導入について、他の自治体に先駆けて検討していくとのことですが、この事業につきましては執行方針の社会教育の充実の中にも新たに学校支援地域本部事業が設置されるとのことですので、ボランティアの人選が確立された後に検討していくのでしょうか、まずお聞かせ願いたいと思います。両方の事業とも私は核家族化が進み、家庭と地域社会の低下を補うものとしては大変喜ばしい事業ですし、ぜひ実現させていただきたいのですが、今年度はさらに特別支援教育にかかわる連絡会議やいじめ、不登校にかかわる対策委員会も設置されるとのことですので、教育委員会としてそれぞれの人選や対応についてはどのようにしていくのかお聞かせ願います。続いて、4点目の学校評議員制度についてですが、既に道内では8割の学校が取り組んでいるとのことですが、この制度につきましても学校と家庭と地域の連携が求められており、学校長の判断により決められると聞いております。近隣の自治体の設置状況も含め、評議員の選定方法や学校の情報の周知や既存のPTAの組織との関係はどうなるのかお聞かせ願います。加えてこの制度につきましては、保護者や地域の意向の把握、反映、保護者や地域からの協力、学校としての説明責任などが目的として挙げられておりますが、具体的な活動について学校側からはどのように提案されているのか、お聞かせ願います。2件目の質問の学校教育の推進の中の児童生徒の指導についてですが、インターネットや携帯電話の悪質な利用などで問題の多様化について述べられており、情報モラルの適切な指導を行うとなっておりますが、現状を見ますとほとんどの家庭でパソコンが普及し、目の届かないところで自由に利用させている割合が急増していると思います。文部科学省においても指導方法についてのマニュアルがあるようですが、枠組みが広過ぎて学校だけの指導は難しいように感じられます。今後は、保護者の協力がなければ適切な指導ができないかと思われます。教育委員会としてこれまでも実態調査や指導についての学校側との連携を行っているかと思われますが、保護者と児童を交えた指導については検討しているのでしょうか、お伺いいたします。最後になりますが、これまでは組織の機構改革により教育次長の欠員や職員による施設管理の兼務などの職員定数削減で大変苦労されているかと思います。今年度は、新たな事業が学校の耐震化も含め多数行われることとなっており、ますます担当者の負担も多くなるかと想定されます。円滑な事業実施に向けて適正な人員の確保を町長並びに教育長にお願い申し上げまして、私の質問を終わらせていただきます。

答弁 教育長 勝又寛(教育長は2012年3月まで)

5番、高橋議員の1件目のご質問、学校教育の推進、学習指導の充実についてお答えいたします。1点目のご質問につきましては、議員ご指摘のように新学習指導要領は前回の改訂で掲げた生きる力を継承しつつ、ゆとり教育から学力の向上に重点を置かれた基礎、基本的な知識、技能の習得を目指しているところでございます。議員指摘のように学校現場、子供たちにとりましては今大変なときを迎えていることは事実ございます。また、6つの改善事項といたしまして、1つ、言語活動の充実、2つ、理数教育の充実、3、伝統文化に関する教育の充実、4つ、道徳教育の充実、5つ、体験活動の充実、6つ、外国語教育の充実が掲げられているところであります。ご指摘の言語活動の充実につきましては、言語は知的活動やコミュニケーション、感性、情緒の基盤であるとして、国語における読み書きを基本的な力の定着を図る必要があるとしているところでございます。今回の改訂に伴う当教育委員会といたしましては、昨年末から学校教職員等に上砂川町教育課程の編成を依頼し、移行期の21年度から小学校では23年度、中学校では24年度の完全実施に向けた教育内容の充実を図るための編成作業を現在も進めているところでございます。小中学校の理科、算数、数学の21年度からの授業時間の増につきましては、小学校の理科では3年生から授業が行われておりますが、20時間から25時間の増、算数では20時間から25時間の増、中学校の理科では2、3年生において25時間から35時間の増、数学では1年生、3年生において35時間の授業時間をふやすこととしております。これら指導内容が追加された教科につきましては、現在使用している教科書には含まれていないため、それを補完するための補助教材が3月末には教科書発行業者から直接学校に送られてくることとなっているところでございます。理科の実験などにかかわる教材、備品等につきましては、21年度予算編成時に学校からの要望などにより、予算計上しているところでございます。また、改訂にかかわる教材整備補助金につきましては、中学校で24年度から必修になります体育の武道につきまして、今のところ剣道を考えておりますので、竹刀、防具などの整備について検討してまいりたいと考えているところでございます。2点目のご質問、小学校の英語教育につきましては、国の新学習指導要領におきます小学校の外国語指導は平成23年度を実施年とし、小学校5年生と6年生でそれぞれ年間35時間を確保することが定められており、平成21年度、22年度はその移行期間と位置づけております。本町におきましては、昨年8月にJETプログラムを活用し、招聘いたしました英語指導助手のレノックス・ピーター氏を2学期の始まりに合わせて派遣し、近隣に先駆けてすべての学年で週1日を英語指導に当たらせており、現在に至っているところでございます。平成21年度につきましては、議員ご指摘のとおり昨年同様に総合的な学習の時間や特別活動の時間、また各種学校行事などにおいて引き続き英語に触れる時間を確保してまいりますとともに、今後も英語指導助手を最大限に活用することを柱として、中学校との協力、連携をしながら、学校における教育課程の編成について本格的に実施に向けた綿密な指導計画の立案、実施に鋭意努めてまいりたいと考えております。また、実際に指導に当たる教員の技量が大きく問われることになりますことから、今後も各種の研修会への参加など現任教員の自発的な資質の向上はもちろん、道教委に対して英語の指導力にたけた人材の配置につきましても要望してまいりたいと考えてございます。3点目のご質問、放課後子ども教室推進事業の導入につきましては、放課後等に子供が安心して活動できる場の確保等を図るため、平成19年度に国において放課後子ども教室推進事業が新たに設けられ、厚生労働省が所管する留守家庭児童を対象とした従来の放課後児童クラブ事業のほかに小学校の空き教室を利用した文部科学省所管の放課後子ども教室も加えられたところであります。子ども教室事業は、放課後や週末などに小学校の教室を利用して退職教員や教職を目指す大学生またはボランティア等を活用して学校の授業を補い、家庭での復習などが習慣として身につくような学習指導ができる事業を考えているものであります。また、町部局の福祉保健課が所管しております現在の児童館運営事業の活動拠点を小学校の空き教室へ移転させることで、放課後児童クラブと放課後子ども教室機能をあわせ持つ一体的で効率的な運営を視野に、その事業の導入について平成22年度をめどに今後関係機関と連携しつつ、検討を進めてまいりたいと考えているところでございます。議員ご指摘の学校支援地域本部事業で組織されるボランティアとのかかわりにつきましては、学習指導をやっていただける方の登録がありましたら、子ども教室事業へのお手伝いをお願いしたいと思っておりますが、当面は先ほど述べましたように退職教員や大学生等を主体的にこの事業を検討してまいりたいと考えているところでございます。次に、特別支援教育にかかわる連絡会議につきましては、特別支援教育自体両校教職員の共通理解に立った取り組みが必要であることから、現在小中学校の教職員による校内就学指導委員会に保育士と児童相談所などをオブザーバーに加えた形での設置を考えております。また、いじめ、不登校にかかわる対策委員会につきましては、この問題自体が多岐にわたる検証が必要なことから、学校現場はもとよりPTAや児童民生委員、児童相談所など幅広い人材を構成した委員会を立ち上げたいと考えているところでございます。4点目のご質問、学校評議員制度につきましては、地域や社会に開かれた学校づくりをより一層推進し、学校が家庭や地域との連携、協力しながら特色ある教育活動を展開するため、保護者や地域の方々の意見を幅広く校長が聞くためのものであります。近隣での設置状況につきましては、空知管内25市町のうち22市町で設置されており、当教育委員会は設置の取り組みが大変におくれていたものであります。評議員の設定につきましては、校長が地域住民の中から教育に理解のある方を校長の推薦により教育委員会が委嘱するものであります。学校は、校長が会議を開催し、教育活動や学校運営の状況等についてみずから評価を行うとともに、評議員の評価をいただき、その結果を公表するとしているものであります。PTA組織とは、評議員との会議での意見交換や保護者アンケートなどによりまして意見聴取があるものと思われます。現段階では、具体的な活動の提案はなされておりませんが、4月に入ってから評議員の推薦の後に開かれた学校づくりに推進するための提案が出されるものと思われますので、ご理解を賜りたいと存じます。2件目のご質問、学校教育の推進、児童生徒の指導についてお答えいたします。昨今の携帯電話やインターネットの利用環境の普及は、子供たちの間にも大きく浸透している一方で、不適切な利用によりましていじめや犯罪につながるケースが全国的に後を絶たず、極めて憂慮する社会問題となっております。とりわけ子供たちの携帯電話の所有率は増加、低年齢化の一途をたどっておりますが、学校独自のアンケート調査によりますと本町の小中学生の携帯電話の所有状況は、小学生では1けた台の子供が所有、中学生では全体の約6割弱の子供たちが所有している実態にございます。先日文部科学省では、携帯電話の学校への持ち込みにつきまして不用物として原則禁止をするとの通達を発しました。本町小中学校におきましては、小学校では持ち込み禁止、中学校では諸事情からどうしても所持を必要とする場合は登校時に担任が預かり、下校時に返すことで校内での使用を禁ずる対策をとっているところでございます。しかしながら、学校はもとより保護者でさえも目の届かないところで子供たちがどのような使い方をしているのか把握できていないのが現状であります。本年4月1日から施行されます青少年が安全に安心してインターネットを利用できる環境の整備等に関する法律におきましては、携帯電話事業者などは青少年の携帯電話におけるインターネット接続については保護者から申し出がない限りフィルタリング機能を提供しなければならないことやパソコンなどインターネットに接続できる機器には原則としてあらかじめフィルタリングソフトがインストールされていること、また保護者の責務としてインターネット上のさまざまな有害情報から子供を守るため、発達段階に応じてその利用状況を把握することと適切に活用される能力を習得させることなどがそれぞれに義務づけられております。学校では、引き続き児童生徒へ情報モラルの徹底した指導を行うとともに、PTAを通して保護者への啓発を積極的に行うこと、また教育委員会では保護者に対してこうした法改正の周知徹底に努めることとしております。さらに、携帯電話会社の協力を仰ぎ、子供と保護者、教職員を対象とした適切な携帯電話の利用法、ルールやマナーなどについて正しい知識を深める場を提供することを検討しており、学校、家庭、機関が一つになって子供たちを正しい方向に導いていくことでいじめや犯罪などトラブルの未然防止に努めてまいりますので、ご理解を賜りたいと存じます。以上を申し上げ、答弁とさせていただきます。

質問 5番 高橋成和

ありません。

出典:上砂川町議会 平成21年第1回定例会 2009年3月16日 議事録 PDF(64ページ) 間違いを知らせる