北竜町議会 令和7年第1回定例会 2025年3月12日
北竜町のインフラ整備について
2025年3月12日、北竜町議会の一般質問で、寺垣信晃議員が「北竜町のインフラ整備について」質問し、町長 佐々木康宏が答弁しました。
- 質問者
- 寺垣信晃 議員
- 答弁者
- 町長 佐々木康宏
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
質問 3番 寺垣信晃
3番、寺垣です。よろしくお願いいたします。通告に従いまして一般質問をさせていただきます。北竜町のインフラ整備についてであります。本年、令和7年1月28日、埼玉県八潮市内で発生した道路陥没事故は中川流域下水の下水道管の破損に起因すると今のところ考えておられます。全国的にも公共投資によるインフラ整備がこの30年間十分にされているとは言えず、生活基盤である道路や橋梁、上下水道管の老朽化が進んでいるということであります。我が町においても近年2年続きまして農業用の水路等の配管の破損による被害が発生し、農作業に大きな支障を来していることであります。今ほどの澤田議員からの質問にもありましたように、町内においては様々急を要する案件も多々ある中でインフラ整備の優先順位について理事者の、町長のお考えをお伺いをいたします。
答弁 町長 佐々木康宏
寺垣議員の北竜町のインフラ整備についてということでお答えをいたします。質問の中にもありました埼玉県八潮市での道路陥没事故は、インフラの管理を担う立場からも衝撃的な事故でありました。行方不明と今なおなっておられるトラック運転手の一刻も早い救出を願っております。ご質問にありましたインフラとして北竜町道路、これ町道です。それから、橋梁、上下水道等、この3つを念頭にお答えをいたします。道路については、町道の主要路線22キロメートルについては5年に1度の路面性状調査、その他の路線も道路パトロールを随時行い、異常が発見された場合には応急工事として速やかに工事を行うための予算も確保しているところであります。橋梁については、町管理の橋梁は42橋もありますので、全て5年ごとの点検を行い、破損の大きい橋からこれまでに19橋の補修工事を行い、令和7年度においては岩村橋補修工事を予算計上しております。老朽化と緊急性、危険度の判定を行い、残りの橋梁についても協議をしているところであります。上水道については、管路延長53.8キロメートルのうち合計18.1キロメートル、33.6%の管路の更新、そして横断管の更新を行ってきました。しかし、いまだ耐用年数40年を超える管が32キロメートル残っており、全ての管を更新するには概算で48億円程度かかると見込んでおります。そのため特に漏水のリスクの高い部分を把握するため、毎年継続して漏水調査を委託し、補修工事を行っております。また、令和7年度では経営戦略の策定を予定しており、その中で料金改定を含めた今後の事業計画を検討することとしております。そして、下水道管については毎年継続して管内のカメラ調査を行い、今年度までに総延長13.6キロメートルのうち8.6キロメートル、63.2%を調査済みであります。不具合が生じた場合には、その都度速やかに補修をしていくことで維持をしております。その調査の中で管の中の土砂の侵入なども把握することができます。土砂流出による地上の陥没等も未然に防ぐことができると考えております。また、去年、今年と起きました農業用水の関係でありますけれども、北竜には恵岱別ダム、小豆沢ダムを抱えております。それらのダムや農業用水などの施設についても改良区と連携を図りながら国の補助事業を活用し、補修工事などを行ってまいりました。この2年発生しました用水幹線の事故でありますけれども、このことにつきましては国の予算で用水施設等の調査、点検を強化していく方針が示されております。引き続き強く要望して調査、点検に努力したいと考えております。以上のように、これまでも定期的なインフラの点検、調査を行い、必要とされる補修工事はほかの事業に優先して予算を確保してまいりました。今回の予算でも多くの事業を予定していますが、インフラ維持のための予算は町民生活を支える上で必要不可欠であり、最優先で確保するべき性質のものと考えております。今後も限られた予算で最大の効果が発揮できるよう、リスクの大きさと調査、補修費用とを総合的に判断し、国の補助事業も活用しながらインフラの維持管理をしていきたいと考えておりますので、ご理解をいただきますようお願いを申し上げます。
質問 3番 寺垣信晃
非常に詳細なご答弁をいただきまして、ありがとうございます。今回の一般質問で町長と議論をしたいのは、もちろんインフラは大事ということはもう大前提でありますが、西洋と東洋の死生観というのは全く違っていまして、西洋の場合は例えば民族移動のある、そういう歴史です。要するに自国がほかの他国の外民族が侵入してきて侵略されるという、そういう歴史が西洋、特に大陸国家としてのそういう歴史があり、そのために中世から近世にかけて、いわゆる城壁というのを造ります。中国であれば万里の長城、そういった外民族が入ってこないという、そういう歴史がある。すなわち西洋の死生観というか、何で死ぬかっていったら戦争で死ぬのです。でも、日本は太平洋戦争の場合は例外ですが、それまでは戦いによる、戦争による、争いによる死者よりも、いわゆる災害による死者のほうが圧倒的に多い。ちょっと歴史を振り返ってみますと、例えば平安時代から鎌倉時代に当時は源平合戦と言っていました。今は治承・寿永の乱と言っていますけれども、平家が源氏に滅ぼされたのは壇ノ浦の合戦で敗れたのは、それは現象でありまして、実際は天災、飢饉によって世が乱れて、それを平家が統治できなくなったということが大前提にある。すなわち安元の大火とか治承の竜巻、あるいは福原遷都、養和の飢饉、そして元暦の大地震ということで、こういった天変地異が想定していない、そういった災害が起きたために時の政権がもたず崩壊をしてくという、そういう大きな要因になったと。あるいは、江戸から明治にかけましては安政の大地震というのが頻発しまして、それによって明治維新につながったという、そういう歴史があります。あるいは、近年でいうと大正12年に起きました関東大震災によって経済的、政治的な混乱があって、それによって様々な経済的な支障を来して、いわゆる日中戦争、あるいは太平洋戦争にという、そういうことにつながっていったということであります。何を申し上げたいかというと、国として、あるいは地方自治体として町民、国民の生命、財産を守るという中でやはりインフラ整備、昔は公共事業と言っていましたけれども、この公共事業というのがまるで悪だぐらいな、そういった風潮がこの30年間続いてきた結果、様々なところに支障を来しているというのは私も基本的な考え方です。ちょっと道路に関してもお話をさせていただきたいのですが、今回の八潮市の道路陥没事件は私もよく知らなかったのですけれども、農業用のボックスカルバートというのが下水、上水道の上に敷設をされていたのだそうであります。その農業用水路のボックスカルバートの継ぎ目が鉄筋で接続されていなかったがために長年、いわゆる交通量、ダンプとか、そういった重たい車が通ることによって接着剤みたいなもので接着して、結局それがずれることによって、そこから水が漏れて今回の陥没につながったのではないかって、そういう見識も一部ではあるそうであります。そんなことで地中に深く潜っているものですから、なかなかそういったことを発見するというのは非常に難しいというのはあるのですけれども、あるいは新車であれば3年に1回、2年に1回車検というのがあります。日本の車検、諸外国に比べて非常に高い。何でか、税金がかかる。重量税というのを2年に1回払わなければいけないということで、これも昭和47年に時の総理大臣である田中角栄さんが地元に行ったときに道路の真ん中だけ浮かんでいて、両端が沈んでいて、真ん中が飛び出ているような非常に走りにくい、そういう道路が多かったそうであります。これを何とかしたい、何で道路がへこむのだろう。それは列島改造論でもないですけれども、いわゆる車の重さがあるので、道路がへこむので、重さに対する税金を集めたほうがいい。でも、税金を納めるのは大変なので、修理をするときにディーラーさんに税金を集めてもらいましょうって暫定的にやろうって言ったのが今50年続いているということであります。ですから、車乗っている人は重量税払っているということで、八潮市の道路の陥没事故というのは本来あってはいけないことだと私は考えております。なので、そういった観点からもインフラ整備というのを先ほど町長の答弁にもありましたけれども、やはり多額のお金があります。町長の答弁にもありましたように、全部やるとなれば48億、50億のことがかかるということでありますけれども、これは時間がたてばたつほどお金がかかるということなので、これも地方創生、いわゆる辺地債というのが令和7年から実証されるというふうに聞いておりますけれども、このインフラ整備、土木に関するところにも予算配分に注意をするべきではないかなというふうに思っております。いま一度町長のお考えをお伺いいたします。
答弁 町長 佐々木康宏
日本固有の島国の地政学的根拠からいくと、当然戦争の歴史ではなくて災害の歴史、災害に起因する戦争があったという部分に通じることもあるかと思いますけれども、大災害の歴史を繰り返してきたことは事実だと私も思います。北竜の場合、一番大きな災害というのが昭和63年災、88億円の被害を生じました。これは建設的な試算の88億ですから、これに農業被害、さらなる心理的な被害、さらに影響していくような波及被害みたいなのを合わせると130億ぐらいって言われているのです。その中で88億円については、激甚災害の指定を受けてほぼ100%国の補助で復旧をしてきました。そして、今具体的に申しますけれども、40年を超える管が32キロ残っていますよと。それを補修、更新していくのに48億円かかりますよというお話をさせていただきましたけれども、これも先ほどの澤田議員の質問と同じように補助金を使い、交付金を使い、有利な地方債、起債を使い、そして基金も少し使いながらやっていくと48億のうちに10%以下を考えております。町の負担は、1割以下というふうに考えてもおります。そして、特に上水道でありますけれども、去年の令和6年4月1日から厚生労働省の所管から国土交通省にこの水道の部分は移管をしました。それはどういうことかというと、建設工事としてやりなさいと。国がある程度大きく負担をするから更新しなさいと、維持、保全をしなさいというこの変化があったのです。国土交通省に水管理・国土保全局上下水道審議官、具体的にそういう方が配置されました。そして、北海道の開発局、札幌開発建設部でありますけれども、これは空知の担当なのですけれども、同じように上下水道担当官を配置をしていただきました。そして、その上下水道担当官に一般の住民がどういうふうな相談を持ちかけたらいいのでしょうかというと、その窓口に地域連携課ってできたのです。そこが住民の意見をどんどんくみ入れる窓口、それも去年の4月1日から新設になりました。そこの窓口をやりながら、さらに事業調整官という道路や川や橋梁や水田や、それからそういった上下水道の管や、そういう部分の調整するまた新たな役職がそこに去年の4月1日から配置されたところであります。国土交通省に移管したという、これは非常にやりやすい部門ができたと。そして、自治体の負担も極力減っていくような制度設計になっていくと思います。それは議会の皆さんと一緒に意見書であるとか、要望書を出すことによってどんどん、どんどん変わっていくと思いますので、それも併せてお願い、一緒にやっていきたいと思っております。あとは、橋梁は本当に、緊急防災、緊防災というのですけれども、これも有利な起債のほう、道があります。それと、これも今できたばかりの法律なのですけれども、道路に関して、これは国道も道道も町道も使えるのですけれども、特に北海道の道路は30から20センチぐらいの舗装をする。その下に70センチから1メートルの砂利を入れるのです。どこまで凍る、凍上抑制といって70センチぐらいの、この北海道、寒冷地はそこがぼろぼろになってしまう。そこで、今4月1日から恐らくできると思うのですけれども、凍上抑制債という、そこの部分のお金を有利に使う北海道向けの新たな制度ができそうです。そういうのを使いながら道路を整備していきたいと思っておりますので、またよろしくお願いします。澤田さんの質問にも重なるかと思いますけれども、住民の生活をしっかり守ることが町の維持だと思っておりますし、我々の役割というのはいかに町のお金をかけないか。そして、どうしてもかけるのであれば町民の皆さんにしっかり説明をして、そこで駄目だって言われれば考え直します。そういうやり取りをしていかなければならないと思っているので、議員の皆さんも町民の皆さんといろんなお話をして、それは駄目だよというのはどんどん言ってください。そうしたら、その駄目に対してこうしていこう、こういう方法を考えようかなというような、またそういう議論をしたいと思っていますので、よろしくお願いします。インフラは町の基盤でありますし、農業、商業、全ての生活の基盤だと思っていますので、これからも十分に留意して努めてまいりたいと思います。以上です。
質問 3番 寺垣信晃
町長の揺るぎないご決意を承りまして、大変感服をいたしました。私も北竜町に籍を移しまして三十数年たちました。雪深いところでありますけれども、北竜町でよかったなと思うのは、やはり冬の除雪が非常にきめ細かく、ほかの町村に比べても格段に行き届いた除雪をしていただいて、本当にいいところだなと思います。たまたま昨年うちの前の国道の桜岡から西川に渡す水道管の入替えの工事がありまして、思いのほかその工期がかかったのは40年以上前に埋め込んだ水道管がなかなか見つからないと。図面上ではここにあるって掘っていくのだけれども、なかなかそれに行き当たらないということがあったそうなので、それによっていろいろと工期が思いのほか延びたというのと、そういった特殊工事をやる業者というのが北海道に1社か2社しかないということで、そういったところとの連携もあったり、やはり今町長がおっしゃったように開発局との調整もあったりして、そういった大規模な工事というのは工事が決まるまでそれでなくても時間がかかるということなので、先ほど町長の答弁いただきまして、インフラに関わる思いというのをお聞かせいただきましたので、大変心強く思っているところであります。これで質問を終わります。以上です。