「昨日に引き続きまして、一般質問をさせていただきます」

答弁　経済課長 村田善映（経済課長は2021年3月まで）

すみません、お時間頂きまして、ありがとうございます。足寄町に就労されている就労者数というのは１６人でございます。事業体については１２事業体であります。以上です。人数５６人、すみません、１６と言いました、すみません。５６人で、事業体が１２事業体でございます。以上です。すみません。

答弁　経済課長 村田善映（経済課長は2021年3月まで）

細かい正確なものはないのですけれども、情報提供していただいている民有林新聞からの情報ということでお答えさせていただきます。十勝管内のパルプ材につきまして、カラマツのパルプ材につきましては６,０００円、それと素材のちょっと分類ちょっと細かくなるのですけれども、２.２から２.４メーターが齢級にもよりますけれども、平均値でいけば８,０００円から８,５００円、それと３メーター６０以上が約１万円ぐらいというふうに掲載されております。以上でございます。

答弁　経済課長 村田善映（経済課長は2021年3月まで）

お答えいたします。木質バイオマスプラントだとか、そういったことが需要的にいきますと、年々上昇している年数もあれば、ちょっと需要と供給のバランス的にと思うのですけれども、過去よりは上がってきているのかなというふうに推測されております。以上でございます。

答弁　経済課長 村田善映（経済課長は2021年3月まで）

お答えいたします。補助金ということで、一応うちのほうとしては事業を執行していくというか、計画していく上では補助金を活用しながら進めております。その中で、実際にちょっと分類は変わると思うのですけれども、町有林だとか民有林の補助事業に対しては、一応うちのほうとは本当に計画したとおり、満額当たっているかということについては、その年によっては、正直言って、割当てどおりには行っていないというような状況を聞いている年もあれば、国の予算の動向によっては追加補正されていったりとか、そういったこともございます。ですから、町としてはそういった補助事業を有効に活用しながら進めていこうというふうな計画で参っております。一方、実は道のほうからの今進めて、道の単独補助になると思うのですけれども、未来森、これが本年度でちょっと計画が終了するということもあって、これは継続的に要望しながら、どういう方向で具体的に今どうなるかということについてはまだお聞きしていないのですけれども、そういった中での継続した活用をしていきたいなというふうに思っております。以上でございます。

答弁　町長 渡辺俊一

森林組合の製材工場がなくなってもう既に五、六年ぐらいたつのかなというように思いますけれども、なくなって足寄町にもともと製材工場はまちの中にたくさんあったのですけれども、どんどんどんどんなくなっていって、今、芽登と玉川さん、芽登にあるから松のサトウさんでやっているところと玉川さんぐらいしか、なくなってきたというような状況になっています。そういった部分では、足寄町から丸太が本当は山から切り出されて、製材になって、製材としてまたほかに行ってということ、そういった部分でいけば、製材工場があればそこで一定の価値が生まれたりだとか、そこからそこで働いている人たちがいたりだとか、そういったことがあって、足寄町にとってのメリットというのは当然あるわけでありますけれども、なくなってもう五、六年ぐらいたつのかなと思いますけれども、そういった部分で一定のそういうことも、大きく言えば影響がだんだん薄れてきているというか、なくなってきているのかなというように思っています。できればやっぱり地元で丸太が出てくれば、それが地元で製材がされ、そしてそういう製品となって出ていくというのが、やっぱり理想的ではあるのかなというように思いますけれども、なかなか製材工場だとかをやっていく上での経営的な部分だとか、そういったものを考えていくと、なかなか大変だというようなことで、昔本当にいっぱいあった製材工場が、足寄町にいっぱいあった製材工場がなくなってきているという傾向というのはやっぱりなかなか経営的に難しい部分というのがやっぱり出てくるのかなといったところなのかなというように思っています。ですから、本来でいけばあったほうがいいと思いますけれども、なかなかそれをやれるような状況ではないというところで、それも一定程度の期間もたってきていますので、影響的には少なくというか、なくなってきているのかなというように思っているところであります。以上でございます。

答弁　町長 渡辺俊一

温泉源を利用した浴場の関係でありますけれども、昨日榊原議員さんにの一般質問の中でも御答弁させていただいたとおりでありますけれども、今年に入って検討を進めていこうというように考えていたところでありますけれども、この新型コロナウイルスの関係もあったりとかして、なかなか検討が進んでいなかったというような状況でありまして、庁内、役場の中で関係課長集めての検討会議を再開をしたばかりでありまして、またこの後また検討を進めていくということで考えているところであります。昨日もお話しさせていただきましたけれども、いろいろといろいろな意見ございます。ただ、私として考えているのは、やはり足寄町内に公衆浴場がなくなったという部分で、そういう公衆浴場に代わるもの、そういったものを建設してはどうかというように考えているところでありまして、あまり観光だとか、そういったところまでの考え方は今のところなく、議会の特別委員会の中でもいろいろと検討していただいて、頂いた報告なども参考にしながらまた検討を進めていきたいというように考えておりますし、昨日いろいろと町民の方たちからもいろいろな意見がありますよというようなことも聞いておりますので、今のコロナウイルスの時期でありますけれども、そういったものにも対応できるような、そういったものをつくっていかなければならないかなという部分もありまして、検討をなるべく早く進めていきたいなと考えているところであります。以上でございます。

答弁　町長 渡辺俊一

２年たちましたけれども、２年たっていないかな、まだ１年半ちょっとぐらいですかね、ぐらいたっていますけれども、まだ結論としては出ていません。それで、私も努力をしますということでお話をさせていただいて、そういう方向で努力はさせていただいております。いろいろな検討をさせていただいております。それから議会のほうにも、お話をさせていただいた部分などもありますので、何もしていないということではございません。それは御理解いただければというように思っております。中身は先ほども言いましたように、もともと私考えていたのは、観光だとかそういった観光客の方だとか、そういった方たちまでを集客というか、対象としているということではなくて、町民の方たち、それとあと足寄に来られた方で、例えばキャンプに来られた方だとか、そういった方たちがちょっとお風呂に入れる、そういうような場所があればというように考えておりましたので、そんなに大きな規模ではなく、経費等もいろいろかかりますので、そんなに大きなものではなくて、なるべく経費がかからない温泉をというか、お風呂をというように考えていたところでありますので、そういったことも含めて検討してまいりました。去年民間の方から、そういうことであれば、町がそういう温泉を考えているのであれば、町民の方たちのため、それから地域の活性化にもつながるようなものをやってもいいよというようなお話もあって、それはそれで当初私が考えていたものとはちょっと違うのですけれども、でも地域の活性化だとかにもつながっていくようなものであれば、それは少しお金がかかっても必要なのではないかな、必要な建物になるのではないのかなというようにも考えてもいたところであります。ただ、議会の皆さんともいろいろと相談させていただきながら、やはりあまりお金のかからないというか、そういうそれが多分身の丈に合ったというような表現になるのかなというように思いますけれども、そういったものをということになりました。そういう報告も頂きましたので、そういった意味では、最初に戻っていくというか、住民の皆さん方にとって必要なお風呂をというような、そういう考え方にまた戻っていくのかなというように思っておりまして、そういう方向で検討したいなというように思っています。やはり昨日の榊原議員さんのお話にもありましたように、やっぱりそこの入浴料だけでペイできるようなお風呂というのは、それだけではなかなかペイできないというような状況でありますので、当然その運営経費についても町からの一定の支援もしなければ、支援というか、町がやるとすれば、直営でやるとすれば、当然その経費というのは町が全額出さなければなりませんし、そういったことも踏まえて検討しなければならないという部分もあって、簡単にこれでいいのではないとかということで決められない部分もやっぱりあるのかなというように思っていまして、多少時間はかかっております。ただ、昨日榊原議員さんにもお話ししましたけれども、そういう町民の方たちの声などもありますし、町民の声もいろいろありますからね。ぜひつくってほしいという声もあれば、本当に必要なのかという、そういうような意見も当然ありますので、いろいろな方たちの意見を聞きながら、そういったことを勘案しながら進めていきたいなというように思っているところであります。以上でございます。

答弁　町長 渡辺俊一

いろいろと決断しなければならないものいろいろありますけれども、やはり時間をかけてゆっくりと決断をするものと、それから即決しなければならないものと、いろいろなものがあると思いますので、全て早ければいいというものではないと、私は思っております。したがって、今までお話もありましたけれども、やはり今後将来に向けてどうなっていくのかといったことも考えなければなりませんので、そういった意味では、そのときの勢いで即決めるということが果たしてそれが正しいのかどうなのかというのも当然ありますし、それが当然当たる場合もあるし当たらない場合というのも当然出てきますので、やっぱりなかなか決断というのは難しいなというように考えているところであります。一定程度、将来的にも、議会の皆さん方もいろいろと議論していただきましたけれども、将来に向けて一定の期間というのが出てくるわけですから、そういった意味では、やはり本当にこれをつくっていいものなのかどうなのか、将来にわたって負担が少なくて済むのはどういう方法がいいのかだとか、そういったことを含めてやはり検討する必要があるのだろうというように思っているところであります。そういった意味で、多少時間かかっておりますけれども、ただどこかでは決断をしなければならないわけですから、そこの決断というのはやはり早くしなければならないのかなというようには思っているところであります。ちょっとお答えになったかどうか分かりませんけれども、以上でございますので、御理解いただければというように思います。以上でございます。