3つ目は通学路等への防犯カメラ設置について

答弁　教育次長 永桶憲義

私記憶があれでしたが、調べましたら６月29日16時頃、下校途中の生徒が５、60歳代の男性にカバンに付けていたキーホルダーについて話しかけられて、家の近くまでついてきたとの情報がありまして、学校側が警察などに連絡して教員とも情報共有した上で巡回などを行っていたケースと思われます。学校は対応を行った上で不審者情報として教育委員会にはその日の夕方連絡を入れているところでした。

答弁　総務課参事 池田恵司

防犯対策としてのカメラ設置についてですが、近年全国でも防犯カメラを設置する自治体が増えてきています。適切な場所にカメラを設置することができれば犯罪の防止また犯罪発生後の捜査にも非常に有効なものであると認識しています。ただし、設置に際しては撮影するその周囲のプライバシーに配慮したり、かつ有効な範囲を撮影できる場所の選定ですとか、その後の撮影した画像の適正な管理等が求められることとなりまして、設置運用に関する指針ですとか関係する例規の整備というのが必要となって参ります。また、全町的に通学路、これらを網羅してカメラ等の機器を設置した場合における費用の財源の確保等はありますが、安平町総合計画の後期基本計画においてもカメラの設置について今後検討を進めていく計画としていますので、今後国も進めていますＤＸ推進計画の進行によって今後より安価で高性能なシステム等出てくるであろうと思われますので、それらの情報も収集していきながら、ただ現段階においては、例えば地域見守りネットワークですとか防犯協会、学校とも連携しまして児童生徒に対する犯罪の未然防止のための周知啓発に取り組むとともに、先に申しましたとおり設置についても今後検討して参りたいと考えています。以上です。

答弁　総務課参事 池田恵司

只今議員の方もおっしゃられたとおり、カメラ作動中の表示というのは犯罪の抑止の効果があるとともに、昨年度改正された個人情報保護法の中で、防犯カメラ設置する際には表示しなければいけないというところもありますので、こちらの表示は必須であると思っています。ただ設置をする場所、大体市街地ですとかであれば例えば夜間の明るさで映る場合もありますが、例えばこれから冬にかけて暗くなった場合、また市街地以外の通学路で起きた場合も問題点は多々あると思いますが、今後設置に向けてそこも含めて検討していければと思っています。以上です。

答弁　町長 及川秀一郎

基本的には今答弁したとおりだと思います。以前にも梅森議員の方から２度ほど通学路の関係の防犯カメラの設置についてはご質問いただいていて、当時よりも今答弁したとおり色んな機械については進歩してきているということはありますし、また今回早来学園になって学校が統合になったということで、例えば安平地区であったり遠浅地区についてはスクールバスで通学をするように基本的にはなっていますので、ある程度通学路ということでいくとだいぶ絞られてきてはいる。しかし、そこは全て網羅できるわけではなく、例えばスポーツの帰りだったり夜間の問題、冬の問題、全域にというわけはいかないでしょうから、工藤議員がおっしゃられたような過去の事例だったり、そういったところも勘案しながらということですので、デジタルＤＸの中でも総合計画の中でも検討していくという形で盛り込ませていただいていますので、今日挙げられたような様々な問題点、課題点も踏まえながら検討させていただければと思います。