稚内市議会 元職
小林 元議員（稚内市議会）
議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
元職 稚内市の議員名簿（2025年6月30日現在）に載っていません 名簿の出どころ
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 代表質問（議会だよりに載ったもの）
- 18件
- この任期（2023年4月〜）の一般質問など
- 0件
- 質問に立った議会
- 5回
- いちばん新しい質問
- 1997年5月
- 稚内市議会の収録期間
- 1986年1月から2026年8月まで
年ごとの回数
- 1997年質問に立った議会 1回代表質問 3件
- 1996年質問に立った議会 1回代表質問 6件
- 1990年質問に立った議会 1回代表質問 3件
- 1989年質問に立った議会 1回代表質問 3件
- 1988年質問に立った議会 1回代表質問 3件
この議員の一般質問など（新しい順）
平成9年第1回3月定例会（代表質問）サハリンプロジェクトの今後の対応策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
❶今後の支援基地応札や宗谷管内の生鮮野菜類の輸出、サハリン1に派生する中継基地的役割を担うため、どの様な取り組みをしていくのか。❷昨年8月の物理探査支援船の入港…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
❶今回の不落札の要因は、価格の問題と認識している。次回の指名がなされた場合には、今回の結果を貴重な教訓として対応していきたい。生鮮野菜類の輸出については、所定の…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「サハリンプロジェクト」について、ほかの町の一般質問を見る
平成9年第1回3月定例会（代表質問）南極昭和基地構想について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
これまでの市政執行方針では南極昭和基地構想に触れ、市民グループ自らがまちおこしをする姿を評価し、その実現に向け協力することを明確にしてきたが、新年度の執行方針で…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
執行方針で触れなかった他意は全く無い。現在、関連部局で構成する庁内検討会で検討している。この構想は、市民有志の熱意から生まれてきたものであるが、膨大な事業費も必…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「南極昭和基地構想」について、ほかの町の一般質問を見る
平成9年第1回3月定例会（代表質問）財政運営について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
新年度の予算編成に当たって歳出の徹底抑制を図ったとしているが、財源確保の反面、行政サービスの低下等が懸念される。厳しい財政状況ということで短期的な歳出の削減で解…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
これまでも厳しい財政状況の中、財政の健全性と多様化する市民ニーズの二面性を両立させる自主的な地域づくりを進めてきたが、税収の伸び悩みや社会資本整備の拡大等により…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「財政運営」について、ほかの町の一般質問を見る
平成8年第2回定例会（代表質問）行財政の運営について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
国の財政環境はますます厳しさを増し、平成8年度政府予算案でも赤字国債の発行を極力抑制するために徹底した歳出削減に取り組んでいる。地方財政も所得税減税等で大幅な財…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
非常に厳しい財政状況にあると認識しつつも、本格的な高齢化社会を見据えた社会資本整備等を積極的に推進することが最大の責務と考えている。新年度でも大型施設の建設を予…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「行財政」について、ほかの町の一般質問を見る
平成8年第2回定例会（代表質問）産業振興について（企業誘致）
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
❶1月9日の新春経済懇談会で市長は「企業誘致は、色々問題があるので今後はしない」と発言したが、その真意は何なのか。❷サハリン石油・ガス開発プロジェクトに係る資材…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
❶1月の経済懇談会で私は「来るものは私は積極的に受けるが、こちらからは積極的に誘致することはしない。」と言ったが、企業誘致を行っても産炭地等では1年余りで続々と…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「産業振興」について、ほかの町の一般質問を見る
平成8年第2回定例会（代表質問）開基120年・市制施行50年の取組みについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
本市は、平成10年に開基120年・市政施行50年の節目の年を迎える。この貴重な半世紀を振り返り、記念の年とするために記念式典を始め、全市民挙げて参加する祝賀行事…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
平成10年は、開基120年・市政施行50年の記念すべき年にあたり、この記念すべき行事の実施には、記念事業実行委員会の設置を始め、組織等を早急に見直し、全市民が喜…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「市制施行」について、ほかの町の一般質問を見る
平成8年第2回定例会（代表質問）敦賀市政5年間を検証して（福祉関係充実、子育て、安心のまちづくり）
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
人にやさしいまちづくりは、敦賀市政の最大の実績であると高く評価していますが、リハビリ、ケアの面で病院の中間施設である老人保健施設の建設見通しはどのようになってい…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
老人保健施設は、病状がほぼ安定期にあり、治療よりも看護・介護やリハビリを中心とする医療ケアと生活サービスを合わせ持った施設で病院と特別養護老人ホームの中間に位置…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「福祉関係充実」について、ほかの町の一般質問を見る
平成8年第2回定例会（代表質問）敦賀市政5年間を検証して（市民参加・市民サービス）
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
市長は昨年、行政改革を積極的に推進する旨を表明しその取り組みを行っているが、その範囲は非常に広く、人員や財源的な制約のなかでいかに効率的な行政を執行していくかが…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
❶ケーブルテレビ等によるニュースメディアの高度情報化の動きは、今後ますます進展するものと考えられるので、システム導入のための財源問題等、種々の課題も含めて検討し…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「市民サービス」について、ほかの町の一般質問を見る
平成8年第2回定例会（代表質問）敦賀市政5年間を検証して（生涯学習）
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
歴史・文化の伝承は施設の充実と共に埋蔵文化財の調査・研究が基本となることから学芸員の専門的知識が必要であり、学芸員の増員を行って、より活用を図るべきと考えるが、…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
本市の歴史や文化財等の資料は、北方記念館や図書館等に展示・保存しており、埋蔵文化財の調査研究には学芸員を1名配置し、各町村の学芸員と協力体制を組みながら地方文化…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「敦賀市政」について、ほかの町の一般質問を見る
平成2年第1回3月定例会（代表質問）平成２年度 予算について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
我が国の経済も安定した状態で推移し、国庫補助率の暫定引き下げや地方税制改正で地方交付税の増加が見込まれる。市は積極予算を編成しているが、❶地方交付税の多額な留保…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
❶国の予算や地方財政計画等を参考に見積もると、当初予算計上額以外に相当の留保が見込まれる。これについては、福祉対策やふるさと創生事業など、今後予想される事業の財…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「平成」について、ほかの町の一般質問を見る
平成2年第1回3月定例会（代表質問）沿岸漁業の振興について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
全国的な活魚ブームに対する畜養施設として、平成2年度から3年計画で、抜海港に約1万1千㎡を造成して海産物を供給するとのことで、大きな期待を持っているが、この全体…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
事業主体である国に対し、平成2年度から3カ年で完成するよう要請しており、事業費は約30億円を予定している。構造面においては、海水の変換と静穏度の確保という相反す…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「漁業」について、ほかの町の一般質問を見る
平成2年第1回3月定例会（代表質問）市立稚内病院の運営について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
市立病院も改築後6年目を向え、地域センター病院として整備・充実されているが、❶累積赤字の解消見通し、❷看護婦の確保策と院内保育所の改善策、❸市民の信頼と理解を得…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
❶平成元年度で約12億円の累積赤字となるが、企業会計としての自助努力で最善をつくしたい。❷養成機関等への働きかけと院内保育所や福利厚生施設の改善を行って確保に努…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る
平成元年第1回3月定例会（代表質問）漁業振興について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
❶本市基幹産業の沖合底引漁業は、200カイリ設定以来年々水揚高が減少している。この窮状を打解するため、洋上買付け等を行っているが、今後は懸案である合弁事業の実現…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
❶本年の対ソ洋上買付け事業は、昨年同様5千tの枠が決定した。しかし、ソ連側は買魚事業を長く続ける考えは持っていないようなので、現状の買魚の方法の見直しと、さらに…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「漁業」について、ほかの町の一般質問を見る
平成元年第1回3月定例会（代表質問）緑化運動の推進策は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
花と緑に包まれた環境は、潤いのある社会を作って行く上で欠くことの出来ないものである。本年も公園緑地整備7億300万円、環境緑化推進173万円等が組まれているが、…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
緑化事業は、国土の保全の意味においても極めて重要であると認識している。緑化推進運動については、本市の気候条件から活着率の悪い樹木もあるが、気候に適合した樹木を選…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「緑化運動」について、ほかの町の一般質問を見る
平成元年第1回3月定例会（代表質問）天北線の跡地利用策は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
天北線は、4月30日でやむなく廃止されることが決定した。今後は代替バスによる利便性の高い輸送体勢の確立が強く望まれている。一方、この天北線によって潮見・栄地区等…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
天北線については、存続のため幾度となく関係機関に働きかけ、また、特定地方交通線対策協議会において住民の足を確保するための努力をしてきたが、昭和63年11月4日の…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「跡地利用策」について、ほかの町の一般質問を見る
3月定例会（代表質問）昭和62年度の決算と63年度予算について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
❶理事者の努力で健全財政を維持してきているが、62年度の決算見込みはどうなるのか。また最終的に交付税はどの程度見込まれるのか伺う。❷63年度については、公共事業…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
❶62年度については、特別交付税等が決定しておらず不確定な要素はあるが、財政調整基金等を取りくずさずに、健全な形で決算ができるものと考えている。交付税は大幅な伸…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「年度予算」について、ほかの町の一般質問を見る
3月定例会（代表質問）産業振興の取組み方は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
❶漁港に養殖場等を設置して沿岸振興を図るべきと思うが計画はあるか、また稚内・声問・抜海漁協の合併と国営栽培センターの誘致の見通しを伺う。❷沖合漁業については、買…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
❶第8次漁港整備の中で、栽培漁業に必要な築堤や養殖岸壁を設置する計画を持っている。3単協の組合長が合併問題で話し合って「3単協経営対策検討委員会」を設置し、そこ…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「産業振興」について、ほかの町の一般質問を見る
3月定例会（代表質問）原子力の平和利用について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
原子力発電が我々の生活と切離すことのできない現在、幌延町が誘致しようとする貯蔵工学センターは重要な国家的プロジェクトであると考える。そこでこの誘致に向けて積極的…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
この問題については、学術的に安全性が確認されるならば賛成するというここ数年来の考え方が変わっていない状況である。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「平和利用」について、ほかの町の一般質問を見る
現職かどうかは、稚内市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。