稚内市議会 元職
佐藤ゆかり 元議員（稚内市議会）
議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
元職 稚内市の議員名簿（2025年6月30日現在）に載っていません 名簿の出どころ
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問（議会だよりに載ったもの）
- 33件
- 代表質問（議会だよりに載ったもの）
- 3件
- この任期（2023年4月〜）の一般質問など
- 0件
- 質問に立った議会
- 14回
- いちばん新しい質問
- 2015年2月
- 稚内市議会の収録期間
- 1986年1月から2026年8月まで
年ごとの回数
- 2015年質問に立った議会 1回一般質問 3件
- 2014年質問に立った議会 3回一般質問 7件
- 2013年質問に立った議会 4回一般質問 9件
- 2012年質問に立った議会 4回一般質問 7件・代表質問 3件
- 2011年質問に立った議会 2回一般質問 7件
この議員の一般質問など（新しい順）
平成26年第6回定例会市長の政治姿勢
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
４月からの消費税の増税が、市民生活にどのような影響を及ぼしたか。
答弁（要旨） 答弁
民間などの調査によると、各業種の売上額が導入前の駆け込み需要はもとより、導入後には各業種による売上額、収益とも減少しており、地域経済への影響が現われているものと…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
さらに消費税が10％に引き上げ後には、どのような影響が予想されるか、認識と見解は。
答弁（要旨） 答弁
引き上げの影響は、現時点での判断は難しいと考えている。
質問（要旨）
国に対しては、市民生活を守る立場で、きっぱりと増税中止を求めるべきではないか。
答弁（要旨） 答弁
国家財政を健全化させるためには、現時点では増税より経済成長が必要という判断に立っているものと受けとめている。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「政治姿勢」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（148・第148号・2015年2月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
平成26年第6回定例会福祉灯油支給事業
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
25年、26年度に特例措置とした対象世帯を、27年度以降も引き続き対象世帯として位置づけるべきでは。
答弁（要旨） 答弁
27年度は予算の裏付け等の整理をし、決定したい。
質問（要旨）
増税や物価の高騰、公共料金等の値上げで低所得者世帯の生活は深刻な事態である。対象者の拡大と、支給量についても上乗せを強く求めるが、見解は。
答弁（要旨） 答弁
石油価格は全国的に下落傾向にあり、対象者の拡大は考えていない。今年度の支給量は、道の交付金を活用し、電気料金再値上げの負担の軽減を図るため、上乗せする。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「福祉灯油支給事業」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（148・第148号・2015年2月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
平成26年第6回定例会子育て支援
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
乳幼児医療費については、一部負担金を求めることなく全額助成にし、文字通り完全無料化とするべき。あわせて中学生までの拡大を積極的に取り組むべきと考えるが見解は。
答弁（要旨） 答弁
無料化や拡大は予定していないが、国は社会保障と税の一体改革で目指す将来像として、子ども子育て支援策の強化を示しており、今後は年金・医療・介護・子育てに対する地方…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
乳幼児期の任意予防接種は、保護者の経済的負担が大変大きい。乳幼児の健康は、経済的な問題によって左右されることなく、どの子も等しく、その健康が守られなければならな…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
予防接種事業は、子育て支援事業として、安心して子育てをしていく環境を整備する上で、大変重要なことと考えている。任意予防接種については、道内の一部の町村において、…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「子育」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（148・第148号・2015年2月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
平成26年第3回定例会市長の政治姿勢
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
集団的自衛権の行使とは、日本や国民の命を守ることではなく、アメリカがおこした戦争に、日本の自衛隊が戦闘地域まで行き、軍事支援を行うなど、日本を再び戦争ができる国…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
この場は、市政についての質問と答弁の場と認識しているので、国政に対する質問については、答弁できないことを理解をしてもらいたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「政治姿勢」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（146・第146号・2014年8月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
平成26年第3回定例会就学援助制度
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
生活保護基準の引き下げで、影響を受ける可能性のある準要保護世帯数と児童生徒数は。
答弁（要旨） 答弁
準要保護においては、前年の4月1日の生活保護基準を認定基準としており、これまで影響はなかったが、もし、引き下げの基準を使った場合は、3世帯5名程度と推計している…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
現在該当している世帯や児童生徒が、生保基準の引き下げで、今後対象から外れることのないよう、基準の拡大などの措置をとるべきでは。また、教育においては自治体によって…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
準要保護世帯の認定基準については、本市では生活保護基準の1.3倍に設定しており、他市と比べて決して低い水準ではなく、拡大は考えていない。教育扶助費へのクラブ活動…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「就学援助制度」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（146・第146号・2014年8月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
平成26年第3回定例会動物ふれあいランドのドッグラン運営
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
開設期間や利用時間について、利用者から延長してほしいとの要望も多い。検討すべきでは。
答弁（要旨） 答弁
まずは利用者のニーズ調査をし、指定管理者の意見も十分に聞かなければならない。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「ドッグラン運営」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（146・第146号・2014年8月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
平成26年第3回定例会宗教団体が主催する事業への後援
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
宗教法人が開催する催しに、市と教育委員会が後援するのは「政治活動または宗教活動でないこと」とする市の後援規定の承認基準に抵触するものと考えるが。
答弁（要旨） 答弁
「稚内市後援等の名義使用承認事務取扱規程」において、承認できない場合としている宗教活動は、特定の宗教の布教、宣伝、その他教義に従い行われる活動で、特定の宗教を促…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「宗教団体」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（146・第146号・2014年8月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
平成26年第2回定例会福祉灯油支給事業
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
12月議会で決議があげられ、市長は「真摯に受けとめる」とコメントしている。その結果として平成25年度はどのような手立てをとる努力をされたのか、また、平成26年度…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
昨年の12月定例会で、福祉灯油支給事業に関する決議が採択され、この決議については、真摯に受けとめ、慎重に検討を重ねてきた。また、決議の重さについては十分理解をし…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
対象の変更を行ったのは、「対象者を明確にし、申請率を上げるため」と繰り返し答弁しているが、それにもかかわらず申請率が昨年の45％から30％に減っている。向上しな…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
今回申請率が向上しなかった理由としては、不手際により、途中で支給対象を変更して拡大したこともあり、周知のための時間が限られたことが大きな原因と考えている。また、…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
今年度限りの特例措置とした対象者を、今後も引きつづき対象とするべきだが見解は。
答弁（要旨） 市長
平成26年度においても、同様に実施をしたいと考えている。
質問（要旨）
最終的に不用額が約90万円見込まれているが、本市で計上している予備費も使えば昨年と同様の支給量にできる。決議を真摯に受けとめるというのであれば、当然その対応を検…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
支給量については、常任委員会でも、その妥当性を説明してきたが、さらに、この冬に全道市長会が実施した調査の結果から見ても、灯油の支給量に換算すると実施している道内…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「福祉灯油支給事業」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（145・第145号・2014年5月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
平成26年第2回定例会生活保護基準の引き下げに伴う市民生活への影響
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
基準の引き下げは生活保護受給者のみならず、それを基準としている他のあらゆる制度にもその影響が及ぶ。基準の引き下げにともない本市において影響の出る事業は。また、影…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
国の制度では、中国残留邦人等帰国者支援事業など17事業、本市の単独事業としては、就学援助事業で影響があり、合わせると18事業となる。なお、対象人数は延べ人数で約…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
国は「できる限り引き下げの影響が及ばないよう各自治体に判断をするよう依頼する」としているが、本市において影響が及ぶ制度に対しては、どのような対応をとるのか。
答弁（要旨） 市長
今後影響を受ける可能性がある単独事業については、今後も生活保護基準に基づき、対応していきたいと考えている。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「生活保護基準」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（145・第145号・2014年5月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
平成25年第4回定例会福祉灯油支給事業
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
今年度、対象世帯と支給量の変更が行われ、障がい者手帳の交付で障がい区分もより重度の方と限定されたため、昨年まで対象となっていた障がい基礎年金受給者世帯の中で対象…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
受給者の生活実態については当然把握しているが、今回の改正の大きな狙いの一つは、支給対象者の定義が曖昧であり、客観的な基準の設定が必要と考えて、各種障がい者手帳に…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
今年度、あえて支給量を一律90リットルに減らした理由と、昨年までの支給量を継続できない理由、また継続することでどのような不都合が生じるのか。
答弁（要旨） 市長
行政運営の中では、様々な制度を作り、それは時々の状況に合わせて改革が必要であり、この問題はもっと早くに取り組まなければいけなかったと考えている。このたびの改正は…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
対象外となった世帯を復活させるのであれば、支給量についても、障がい者世帯を150リットル、ひとり親世帯を100リットルとして継続することを決断すべきである。認識…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
決して全道平均の60リットルに合わせるということではなく、客観的に計算を行い、現在考えられる、最も適正な水準ということで設定した。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「福祉灯油支給事業」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（144・第144号・2014年2月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
平成25年第3回定例会憲法第９条と第25条に対する市長の政治姿勢について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
安倍政権は憲法の改正や、社会保障の切り捨てを行おうとしている。憲法改正の最大の狙いは、日本を戦争ができる国にすることである。市長は慰霊祭などで平和への思いを述べ…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
戦後、日本国憲法が制定された経緯を含めて、現在、さまざまな議論があるということは、国民の一人として承知している。平和憲法である日本国憲法のもとで、国民の負託を受…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
自治体の役割の一つに、住民の福祉の向上がある。自治体の長として憲法第25条を守り、市民の生活を困窮させるような国の施策にはきっぱりと反対するべきと考えるが見解は…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
今後とも市民の生活を守るための努力、そして住民自治を一層進めるため、全身全霊で努めていきたいと考えている。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「政治姿勢」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（143・第143号・2013年12月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
平成25年第3回定例会市職員の給与削減にともなう市長の責任について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
６月定例会で市職員の給与が平均５％削減されたが、今定例会に、特別職及び教育長の給与の条例が上程されている。現在市長は10％、副市長・教育長は７％の独自削減を行っ…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
特別職の給与について、その妥当性を市民に伺うという立場から、本年５月に稚内市特別職報酬等審議会の開催をお願いした。その結果、特別職の給料については、現在の経済情…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
市の職員の給与を削減した責任の取り方の一つは、今回の条例改正を撤回することではないのか。
答弁（要旨） 市長
報酬の決め方についての客観性を維持するためにも、審議会制度を守り、審議会で議論された結果や経緯も含め、答申を尊重したいという考えである。指摘は、真摯に受け止める…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「給与削減」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（143・第143号・2013年12月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
平成25年第2回定例会幌延深地層研究センターについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
深地層研究センターで事故があっても、本市は同センターから報告を受ける対象となっていない。本市に対しても直接報告をすることや、速やかな情報公開を求めるべきと考える…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
これまでも幌延町で開催されている事業計画説明会に出席をしているほか、同センターからは必要に応じて情報提供を受けている。
質問（要旨）
市民の中で放射能や原発に対する不安や関心が広がっている。平成27年度以降の同センターに対する『次期中期計画』の策定に市民の意見が反映されるよう、本市でも住民説明…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
国・北海道・幌延町で交わされた三者協定が遵守されると考えるため、これまでと同様に対応したい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
出典：稚内市議会 議会だより（142・第142号・2013年9月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
平成25年第2回定例会防災のまちづくりについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
今年の冬のような暴風雪が起きた場合、一時的に避難所に避難することも十分考えられ、備蓄品はすべての避難所に備えておくべきである。専門家のアドバイスを受け、本市とし…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
専門家からは寒さ対策、女性や乳幼児への配慮等の指摘を受け、それらを十分に考慮しなければならないと考えている。いろいろな事情があるが、しっかりと市民の安全を守って…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
防災ラジオの配付が始まっているが、配付場所の指定のない地域の高齢者からは「どこに行けばいいのか」などの声が寄せられている。きめ細やかな対応を再度検討すべきと考え…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
何らかの事情で取りに来ることができない方については、全ての場所での配付が終わった後、町内会の協力等をいただきながら、戸別配付を行う。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「防災」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（142・第142号・2013年9月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
平成25年第2回定例会敬老祝金支給事業について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
過去にも質問したが、9月1日が基準日のため、100歳を迎えていても基準日前に支給対象の方が亡くなられた場合は受けることができない。9月1日以前に、100歳を迎え…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
今年度は、対象となる方が全て9月1日以降の誕生日であることから、これまで同様の支給基準としたほうが、該当の方々に有利であるという判断をした。来年度以降については…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「敬老祝金支給事業」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（142・第142号・2013年9月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
平成25年第1回稚内市議会定例会(3月)生活保護について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
国は受給者よりも低い水準で生活している階層を例にあげ、その不公平さをなくすために見直しをかけると言っている。本来受給資格がありながら利用していない人と、受給者の…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
生活扶助費の引き下げを含めた制度改正の内容については、現在のところ、報道による情報のみで、国からの正式な通知はない。また、質問の生活保護基準と連動する制度として…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「生活保護」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（141・第141号・2013年5月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
平成25年第1回稚内市議会定例会(3月)福祉灯油について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
燃料代の高騰が低所得者世帯に打撃を与えている。平成19年度の高騰の際には、福祉灯油の対象範囲を、低所得の高齢者世帯にまで拡大している。今回も対象の拡大を緊急に実…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
昭和56年度から低所得者の障害者世帯、あるいはひとり親世帯などを対象に、厳冬期に暖をとるのに必要な灯油の一部を支給し、福祉の向上を図ることを目的に福祉灯油支給事…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「福祉灯油」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（141・第141号・2013年5月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
第６回稚内市議会定例会（12月）脱原発と自然エネルギーへの転換について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①全国に広がっている脱原発行動や、原発をめぐる世論に対して、どのように認識し、今後も道内で原発の利用・プルサーマル計画を進めるべきと考えているか。また、「脱原発…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
①福島原発事故によって、日本のエネルギー政策は、大きな転換期にあると認識している。近い将来、原発の代替エネルギーとして再生可能エネルギーの普及が進んでいくと考え…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「自然エネルギー」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（140・第140号・2013年2月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
第６回稚内市議会定例会（12月）病院経営における消費税の影響について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①消費税が導入されてから控除対象外消費税の累計はいくらか。また、市立病院の累積赤字約40億円のうち何％を占めているのか。②経営努力だけではどうにもならないのが控…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
①全国自治体病院協議会が調査に用いた数式で推計すると、約27億6,000万円となり、平成23年度末の欠損金に占める割合は71％となる。②税率改正前の平成8年度と…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（140・第140号・2013年2月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
第4回定例会市長と市民の意見交換の場について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①市長との意見交換の場で出された市民からの意見や要望が、市政にどのように反映され、活かされてきたのか。②今後、とりわけ市民の意見が大きく分かれるような問題に対し…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
①様々な意見の中で、市政にただちに反映をしなければならないものについては、所管課に指示をしながら検討させ、実際にそれを実現している。②市民の意見を大切にし、市政…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「意見交換」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（139・第139号・2012年12月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
第4回定例会学校給食について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①市長の公約でもあった、給食費の負担半減は、医療費の小学生無料化と同様、子育て世代の父母のみなさんからは、大変期待されている。来年度からの実施を強くもとめるが見…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
①地方財政を取り巻く環境には、極めて不透明な部分が多く、財政状況をしっかりと見きわめながら検討していく。②道内では、現在7町村の7つの高校で実施をされている。し…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「学校給食」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（139・第139号・2012年12月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
第4回定例会介護保険事業について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①介護報酬改定に伴って、生活援助の時間区分が、従来の30分以上60分未満、60分以上の時間区分から、20分以上45分未満、45分以上に短縮され、60分の援助が一…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
①見直しに対して、利用者からの直接的な意見は届いていない。また、利用者と接する訪問介護事業所などに状況を確認しているが、改正当初は一部に戸惑いもあったとのことで…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「介護」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（139・第139号・2012年12月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
第２回定例会交通弱者・買物弱者対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①沼川・曲渕方面で乗合タクシーが運行されている。利用するには、一時間前までに予約しなくてはならないため、不便を感じている住民もいる。予約無しでも乗車できるように…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
①昨年10月から天北方面及び更喜苫内地区において本格運行を行っている。予約制による運行形態で従来のバス運行とは異なることから、運行当初、利用者には不便をかけたが…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「買物弱者対策」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（138・第138号・2012年8月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
3月定例会（代表質問）社会保障と税の一体改革について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
政府は2015年までに、社会保障を充実させるという名目で消費税を10％に引き上げる方針だが、消費税の導入や、5％に上げるときも社会保障のためといわれてきたが、悪…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
昨年法制化された国と地方の協議の場でも全国市長会として協議を行った。その結果、閣議決定された社会保障税一体改革大綱では、消費税引き上げによる低所得者への負担に配…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「社会保障」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（137・第137号・2012年5月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
3月定例会（代表質問）市費負担教員について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
市費負担教員は、少人数学級や少人数指導の充実に、大きな役割を果たしていると認識している。現場の教員や保護者からも制度の継続と拡充を求める声がある。24年度は道の…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
小学校3年生以上における少人数指導は、近年、道の巡回指導教員活用事業や退職教員等活用事業など、道費負担教員・外部講師の配置事業などが特に充実してきたことを受け、…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「市費負担教員」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（137・第137号・2012年5月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
3月定例会（代表質問）生活保護について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①全国的に生活保護が増加傾向にある。本市でも保護世帯が増加している要因は。②相談件数に対して、申請件数が約半分となっている。相談の段階で申請自体を極力減らそうと…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
①平成20年3月から24年1月までの生活保護受給世帯の増加要因の主なものは、高齢化に伴う蓄えの減少33件、傷病・障がいによる就労収入の減少33件である。②一人が…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「生活保護」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（137・第137号・2012年5月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
第9回定例会住宅リフォームに対する助成について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
暮らしの助けになると同時に、地元の中小業者に仕事が回り、町の経済活性化にもつながる住宅リフォーム助成制度に取り組む自治体が広がっている。天塩町では10万円からの…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
本市では、2カ年の期限付きで住宅リフォーム促進利子補給制度を実施しているが、小規模の工事に対応した助成制度にした場合、修繕的な工事件数が増加する可能性は当然あっ…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「住宅リフォーム」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（136・第136号・2012年2月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
第9回定例会第5期介護保険事業計画について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①今回の法改正の介護予防・日常生活支援総合事業の目的は、要支援者の予防給付費の削減にある。予防給付から総合事業か一人ひとり判断されるため、従来の予防給付による訪…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
①保険給付費の推計及び介護保険料の決定以外の事項は、ほぼ策定済みである。未決定の保険給付費等は、次期介護報酬の改定内容が国から示され次第、様々な事由を勘案し、介…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「介護」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（136・第136号・2012年2月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
第9回定例会医療費一部負担金の減免制度について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①国民健康保険法の第44条では、自然災害等により著しく収入の減少が見られた場合には医療費一部負担金の減額、または免除ができるとされているが、余り知られていない。…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
①この制度の適用は、平成14年の中央地区火災の被災者に適用されたが、その後の適用はない。また、制度の周知については、納税通知書とあわせて国保制度の全般を掲載した…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「医療費一部負担金」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（136・第136号・2012年2月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
9月定例会高齢者福祉について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①全国各地で少子高齢化が進んでおり、本市でも4人に1人が高齢者となっている。7年後には3人に1人になると予想されている中で、今後ますます高齢者に対する福祉の充実…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
①特別養護老人ホームの整備については、第5期稚内市介護保険事業計画の中において、介護保険料への影響にも配慮しながら、実現に向けて取り組んでいる。高齢者専用賃貸住…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（135・第135号・2011年12月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
第6回定例会防災の街づくりについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
❶市内の小中学校の耐震化率は37％であり、道内平均の60％を大きく下回っている。子どもたちの安心・安全の確保と、多くの場所が避難場所となっていることからも、10…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
❶平成20年に稚内市学校施設整備方針を策定し、新耐震基準に合致しない校舎等について、優先度調査の結果に基づき優先度ランクを策定し、耐震化事業を実施しているところ…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「防災」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（134・第134号・2011年8月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
第6回定例会幌延の深地層研究センターについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
幌延の研究センターが核廃棄物処理施設になる危険性は十分にある。中心市宣言をした自治体、また、住民の命を守る責任がある自治体の首長として中止を求める考えはないか。
答弁（要旨） 答弁
幌延深地層研究センターは国の事業であり、あくまでも地層処分に関する研究施設ととらえている。定住自立圏の中心市宣言自治体の首長として研究の中止を求める立場にはない…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「深地層研究センター」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（134・第134号・2011年8月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
第6回定例会乳幼児医療費無料化について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
小学生までの無料化は大賛成。今後この制度を段階的に中学生まで拡大していくつもりはないか。
答弁（要旨） 答弁
まずは小学生の無料化の実現にしっかりと取り組んでいきたいと考えている。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「乳幼児医療費無料化」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（134・第134号・2011年8月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
第6回定例会防犯について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
稚内市防犯及び交通安全の推進に関する条例の趣旨は。
答弁（要旨） 答弁
稚内市自治基本条例に規定する安全安心なまちづくりのため、環境整備を行うとともに、防犯活動の推進と交通安全運動の推進を図るものである。
質問（要旨）
条例に基づいての具体的な活動は。
答弁（要旨） 答弁
35台の青色回転灯搭載車で、職員が外出時、防犯意識の啓発とともに犯罪行為の抑制、地域において防犯協会が中心となり、典時に防犯意識の啓発や巡回、定期的な夜間パトロ…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
公営住宅において、募集停止や住人のいない空き家住宅の管理はどのようにしているか。
答弁（要旨） 答弁
外部からの侵入を防ぐため、玄関や窓をベニヤ板で閉鎖している。また、見回りを行うほか、変化があれば入居者から連絡が入る体制となっている。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「防犯」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（134・第134号・2011年8月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
第6回定例会災害対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
市内の避難所は幾つあるか。
答弁（要旨） 答弁
避難施設が47カ所。津波時の一時避難所として12カ所指定している。
質問（要旨）
備蓄品の保管場所は何カ所か。
答弁（要旨） 答弁
消防署、第一分団、中央小、自然の家の４カ所に備蓄している。
質問（要旨）
全市的な被害を想定すると余りにも少ない。全ての避難所に一定の備蓄品を置くべきでは。
答弁（要旨） 答弁
そのようにできれば理想であるが、備蓄品には消費期限もあり、莫大な金額がかかるため、専門家の意見も聞きながら検討していきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「災害対策」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（134・第134号・2011年8月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
第6回定例会住宅リフォーム利子補給制度について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
制度の内容は。
答弁（要旨） 答弁
金融機関からの住宅リフォーム融資に係る借り入れのうち、300万円を限度に５年間支払い利子を補給するものである。
質問（要旨）
融資を受けなければできないような大がかりなリフォームだけでなく、小さなものでも直接工事費への助成があれば、市民の暮らしも助かり、中小業者の仕事もふえると考えるが…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
基本的に60万円程度のものから利用がされているので、そのように利用していただきたいが、小さな工事における助成で効果があるかは今後検討したい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
出典：稚内市議会 議会だより（134・第134号・2011年8月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
現職かどうかは、稚内市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。