鷹栖町議会 元職
新田健一 議員
鷹栖町議会だより「孔雀草」に載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。
元職 鷹栖町の議員名簿が見つかりませんに載っていません
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問（鷹栖町議会だより「孔雀草」に載ったもの）
- 18件
- 質問に立った議会
- 13回
- いちばん新しい質問
- 2013年2月
年ごとの回数
- 2013年質問に立った議会 1回一般質問 1件
- 2012年質問に立った議会 1回一般質問 1件
- 2011年質問に立った議会 2回一般質問 4件
- 2010年質問に立った議会 4回一般質問 5件
- 2009年質問に立った議会 2回一般質問 3件
- 2008年質問に立った議会 2回一般質問 2件
- 2007年質問に立った議会 1回一般質問 2件
この議員の一般質問（新しい順）
2013年2月発行鷹栖地区住民センターの建て替え、改修計画と図書室の拡充は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
鷹栖地区住民センターは、地区住民センターの中でも一番古い施設で、建設から40年以上経過しており、老朽化が進んでいます。利用に際しても、大変不便を感じていて、冬期…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
昭和45年当時、福祉会館として建設され、町民の活動拠点として、たくさんの方に利用していただいている施設です。しかし、建設から42年も経過し、かなり老朽化が進んで…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「鷹栖地区住民センター」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（149・第149号・2013年2月発行） 議会だより PDF（15ページ） 間違いを知らせる
2012年2月発行就農支援の拡大を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
鷹栖町の農地面積に対する現在の農業者戸数を、どう受け止めているのか。近い将来、今の農業者だけでは農地が守れなくなることは想定できます。新規就農者や後継者に対する…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
平成21年度実施した、農業経営意向調査では、農家戸数が約４００戸で、10年後は２５０戸程度になると推定しています。今後は後継者などの担い手の育成・確保に努め、農…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「就農支援」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（145・第145号・2012年2月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
2011年8月発行農業後継者支援事業の拡充を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
現在の就農者支援事業は過去に比べて支援規模が小さく、農業者の要望に応えていないと思います。農業者が後継者を抱えると、急激に収入を増やすことは困難です。過去の事業…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 答弁
現在の就農者対策は、以前の制度と比較すると、金額的にかなり縮小した形になっています。以前は「生活支援」に重点を置いていた反省点をふまえ、現在は「就農後の支援」に…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（143・第143号・2011年8月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
2011年8月発行東北の被災地に町ができることは
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
東日本大震災から数カ月になります。町では募金活動は行っていますが、それ以外の支援体制を示していません。町民の中には、福島県相馬市に炊き出しに行った方がおられます…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 答弁
被災地への支援は、町民や職域などの協力をいただき、義援金を送ることができました。支援物資も、近隣市町と協力して被災地に届けることができました。人的支援は、社会福…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「被災地」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（143・第143号・2011年8月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
第4回定例会パレットヒルズの全体整備はいつ始めるのか
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
本年度から3年間の試行で始まったパレットヒルズパークゴルフ場は、入場者が1万6,000人余りと、初年度にしては大成功だったと思います。しかし、オープンはしたもの…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 助安町長
パレットヒルズのパークゴルフ場を中心とした課題については、平成22年から3年間の利用試行を決断させていただきました。将来、公園としての機能を果たすためには、道路…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「パレットヒルズ」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（141・第141号・2011年2月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
第4回定例会「オオカミの桃」生産量減の責任は誰にあるのか
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
「オオカミの桃」の生産状況には多くの町民が危機感を持っていますし、振興公社のあり方に疑問を抱いています。特に4年ほど前から生産量は減少の一途です。しかし公社自体…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 助安町長
公社の現体制を維持していくには課題もあるとのことですから、職員減に向けて検討していきたいと思いますが、職員の力も必要ですから、今後の振興公社のあり方・成長を考え…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「オオカミ」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（141・第141号・2011年2月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
第3回定例会農業振興公社は役割を果たしているか
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
現在、農業者は安定経営のため、水稲を主体にそ菜も取り入れており、オオカミの桃の製造・販売と野菜の集出荷施設を運営する農業振興公社の役割は大変大きいと考えています…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 助安町長
「オオカミの桃」については、危機感を持って関係機関と協議を進めているところです。過去に60万本の生産実績がありましたが、近年は減少しています。一気に増産すること…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（140・第140号・2010年11月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
第3回定例会転作飼料作物への交付金激減、その対応は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
本年度から始まった水田の転作作物に対する交付金の形が変更となり、町内で作付されている500haの飼料作物に支払われる交付金が激減し、町内でも管理のできない農地が…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 助安町長
飼料作物については、水田の利活用自給力向上事業分と激変緩和調整枠により、昨年までの産地確立交付金と大体同水準になると見込まれています。ただし、昨年まで取り組んで…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「転作飼料作物」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（140・第140号・2010年11月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
2010年8月発行警察団地用地の活用と住民との合意形成は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
北野地区にある北海道警察の公営住宅が、取り壊されることが決定したと伺いました。そこで、その土地利用を今後どのように対応していく考えなのでしょうか。この土地は、面…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 助安町長
「一般財源１，０００万円以上は、町民の合意形成で着手していきたい」とした公約については、選挙スタート時点では、確かにパンフレットで書かせていただきました。それは…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「警察団地用地」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（139・第139号・2010年8月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
2010年5月発行鷹栖町の農業振興策は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
鷹栖町の特産品として、全国ブランドにまで定着している「オオカミの桃」は、生産目標の60万本を達成した年もありましたが、ここ数年は生産量が低下し、特に平成21年は…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 助安町長
「オオカミの桃」は、昭和61年の鷹栖町農業振興公社設立以来、味の良さはもとより、ネーミングの奇抜さや健康ブームなどと相まって、全国に誇れる鷹栖町のブランドとして…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（138・第138号・2010年5月発行） 議会だより PDF（9ページ） 間違いを知らせる
2010年2月発行パレットヒルズの総合計画は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
町長は、６月の一般質問の答弁で、パレットヒルズのパークゴルフ場については、町民集会で町民の意見を聞いて今後の方向を決めると言っていました。町民集会等では「使える…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 助安町長
６月の一般質問でお答えしたように、現地視察と町民の集いを行いました。「町長への手紙」でもいろいろな意見をいただきました。12月に管理団体公募の事前説明会を予定し…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「パレットヒルズ」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（137・第137号・2010年2月発行） 議会だより PDF（8ページ） 間違いを知らせる
2009年8月発行パレットヒルズの維持管理について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
パレットヒルズは今まで「パレットヒルズを育てる会」を中心に、町民の手作りによる整備を行ってきました。一方、平成19年から2年間かけてパークゴルフ場の整備を行い、…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
整備をすることにより、子どもから高齢者まで楽しめる公園となり、将来の鷹栖町に大きな宝物を残せると思いますが、町長はどのように考えているか伺います。パレットヒルズ…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「パレットヒルズ」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（135・第135号・2009年8月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
2009年5月発行パレットヒルズの開発計画について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
パレットヒルズは、平成元年と平成2年に土地を購入し、町民の意見を聞きながら開発計画を立ててきています。桜を中心に植樹が行われ、町内の小・中・高等学校をはじめ、老…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
パレットヒルズは、平成10年から「蛇山」開発基本構想を事業化し、多くの人の思いと協力があって、進められてきたと感じています。今後については、引き続き桜の植樹など…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「パレットヒルズ」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（134・第134号・2009年5月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
2009年5月発行保育園の長期有効利用と保育施策の充実について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
鷹栖保育園は、平成21年に新しくなります。しかし、今のままでは、数年後には子どもの数は減少します。町長は新しくなった保育園の長期有効利用施策を考えているのでしょ…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
鷹栖保育園の有効利用については、隣接の子育てセンターと連携しながら運営を図っていきたいと思っています。北野保育園改修工事については、鷹栖保育園改修により子育てセ…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「保育」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（134・第134号・2009年5月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
2008年8月発行これからのまちづくりは
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
町長は以前から、合併はしないで当面は自立の町を目指す、と言っています。私も同感ですが、施策無くして自立は目指せません。人口も少なく、自主財源もあまりない町が自立…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
平成14年、15年の２カ年かけて、町民と議論をし、当分の間、他の町や市と合併をしないことを決意し、今までまちづくりを進めてきました。３月定例会では、執行方針に対…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（131・第131号・2008年8月発行） 議会だより PDF（8ページ） 間違いを知らせる
2008年2月発行鷹栖町の将来に向けた農業施策と支援について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
平成19年度の町政執行方針に「基幹産業である農業の持続・発展は、町の元気づくりの基本だ」とあります。平成19年度から「品目横断的経営安定対策」がスタートし、担い…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
「品目横断的経営安定対策」についてですが、町における小麦・大豆の単収は低い傾向にありましたので、結果として面積あたり単価も大変低くなってしまったと考えています。…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（129・第129号・2008年2月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
2007年8月発行鷹栖保育園の改修工事について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
鷹栖保育園の改修工事については、平成19年度に設計調査費が予算計上されました。鷹栖保育園の園児は毎年増加し、現在107名の園児がいますが、建物も大変古くなり、室…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
ここ数年、町全体の子どもの数が増えていることや、０歳児保育に取り組んでいることなどにより、園児数が増えてきていますし、施設的に手狭な感じもしていましたので、改修…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「保育」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（127・第127号・2007年8月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
2007年8月発行企業参入による住宅建設の状況は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
賃貸住宅の建設を民間や企業に補助金を出し援助する「定住促進住宅建設補助事業」を新たに計画しましたが、現在の進捗状況はどのようになっているのか、また、平成19年度…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
平成19年から「鷹栖町定住促進住宅建設条例」を制定して取り組んでいますが、現在までに、業者３件、個人１件の問い合わせがありました。建設用地については、それぞれ適…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「企業参入」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（127・第127号・2007年8月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
現職かどうかは、鷹栖町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（鷹栖町議会だより「孔雀草」）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。