壮瞥町議会 議席 6番
湯浅祥治 議員
議会の一般質問（議員が町の考えを聞く時間）での、この議員の質問と答弁です。議事録の言葉のままで、要約はしていません。
現職 壮瞥町の議員名簿（日付の記載なし・2026年9月28日に取得）による 名簿の出どころ
- 一般質問
- 10件
- 質問に立った議会
- 9回
- いちばん新しい質問
- 2026年6月11日
年ごとの回数
- 2026年質問に立った議会 3回 一般質問 4件
- 2025年質問に立った議会 3回 一般質問 3件
- 2024年質問に立った議会 3回 一般質問 3件
この議員の一般質問（新しい順）
2026年6月11日子ども・子育て支援金による住民負担増の問題と子供政策の適正化について
議員の質問
私から町政に対する質問を２問させていただきます。まず、質問事項、子ども・子育て支援金による住民負担増の問題と子供政策の適正化について。2026 年４月より子ども…（続きは議事録で）
ご答弁ありがとうございました。まず、１点目なのですけれども、子ども・子育て支援金についての再質問をさせていただきたいと思います。住民負担の質問を１点目にしたので…（続きは議事録で）
答弁ありがとうございます。今ご答弁いただきましたけれども、１人当たり増えていくというのはあると思いますし、広報でも確かに載っていたとは思うのですけれども、やはり…（続きは議事録で）
先ほど答弁もございましたけれども、国の制度だから、国が説明責任を負うというお考えも確かにあるかと思うのですけれども、やはり住民としてはそういう、私たちがそういう…（続きは議事録で）
必要であれば北海道町村会を通して要望と言及されておりましたけれども、一方では町として独自に国へ意見や要望を提出することも制度上は可能と思われます。本町として独自…（続きは議事録で）
要望については、先ほども申し上げましたけれども、直接国にも言うことができると思いますので、その辺も検討していただければ幸いだと思います。続きまして、３番目の質問…（続きは議事録で）
もう一点、ちょっとお話を聞きたいのですけれども、継続的に見直しを行っているとのことでしたけれども、過去５年間で子ども・子育て関連事業についてお伺いしたいと思いま…（続きは議事録で）
５年間で廃止した事業はないということで、ずっと継続的に事業をされているということでございますけれども、また再質問させていただくのですけれども、子ども・子育て支援…（続きは議事録で）
費用対効果は、私前にもお話をしたことが、一般質問でも質問はしたことありますけれども、事務事業評価という、そういう方法もございます。これもやはり大切に町民の方にお…（続きは議事録で）
ご答弁ありがとうございます。確かに壮瞥町の子育て支援政策、事業については充実されているという話は聞いております。本当にその点はすごく評価はしているわけですけれど…（続きは議事録で）
町長、答弁ありがとうございます。何度も申し上げて申し訳ないのですけれども、壮瞥町は本当に優しい町と言われます。ほかの方から見ても壮瞥町は本当にすごいねって言って…（続きは議事録で）
答弁 町長 田鍋敏也
６番、湯浅議員のご質問にご答弁を申し上げます。まず、１つ目の１点目の子ども・子育て支援金制度の概要と被保険者の負担についてですが、本制度は国が進めるこども未来戦…（続きは議事録で）
答弁 住民福祉課長 上名正樹
ご答弁申し上げます。子ども・子育て支援金の負担につきましてですが、当町におきましては国民健康保険の保険者ということで試算しておりまして、令和８年４月の広報にも載…（続きは議事録で）
答弁 住民福祉課長 上名正樹
ご答弁申し上げます。住民説明会の関係ですけれども、先ほど町長からの答弁でもありましたが、この制度は国が法律に基づいて全国一律で実施するもので、制度の目的や使途、…（続きは議事録で）
答弁 住民福祉課長 上名正樹
ご答弁申し上げます。国に対しての要望について必要に応じて行っていきたいということで町長のほうから答弁させていただきましたが、町としましてはまずは制度内容を十分に…（続きは議事録で）
答弁 住民福祉課長 上名正樹
ご答弁申し上げます。現時点では考えはございません。
答弁 住民福祉課長 上名正樹
ご答弁申し上げます。成果指標についてでございますけれども、行政評価、政策評価のほうで目標は設定しておりまして、合計特殊出生率なんかについても目標を挙げておりまし…（続きは議事録で）
答弁 住民福祉課長 上名正樹
ご答弁申し上げます。過去５年間で子育て支援策で廃止、縮小などした事業はございません。
答弁 住民福祉課長 上名正樹
ご答弁申し上げます。費用対効果について検証している事業はあるかというご質問だったと思いますけれども、子育て支援事業に限らず、町で実施している事業につきましては、…（続きは議事録で）
答弁 町長 田鍋敏也
私から、政策全般に関わることなので、ご答弁を申し上げたいと思っておりますが、政策評価につきましてはさきに定例会等で一般質問をいただいたときにご答弁を申し上げた記…（続きは議事録で）
答弁 町長 田鍋敏也
ご答弁を申し上げます。少子化対策などをめぐって負担と給付、そして費用対効果の面も含めてどういう認識かというご質問だったと思いますので、ご答弁を申し上げたいと思い…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「子ども」について、ほかの町の一般質問を見る
2026年6月11日風力事業についての検証
議員の質問
それと、続きまして２番目の質問に入らせていただきます。風力事業についての検証でございますけれども、答弁でもありましたけれども、環境配慮書への評価ということなので…（続きは議事録で）
答弁ありがとうございます。懸念する事項結構多いのかもしれませんけれども、11 項目の中で特に農業、観光、それは当町の重要産業でもありますし、それの影響というのは…（続きは議事録で）
説明会等、やっぱり説明というのはすごく大事になると思います。住民がそれだけ不安を感じておりますし、環境の部分含め、また健康被害も含め、皆さんやっぱり疑問に思って…（続きは議事録で）
原状復帰についてですけれども、ここに、ちょっと参考になるかどうかあれなのですけれども、４月 25 日の道新に載っていた記事がございまして、これはせたな町の国内初…（続きは議事録で）
答弁 産業振興課長 篠原賢司
ご答弁申し上げます。先ほど町長のほうからご答弁したとおり、11 項目挙げております。それで、当町は農業と観光の町というところで、観光といえば景観の部分、そういっ…（続きは議事録で）
答弁 産業振興課長 篠原賢司
ご答弁申し上げます。現在配慮書の縦覧を終えて、それで市町村から北海道知事に対して意見を出しているところでございまして、それを勘案しまして道知事のほうが事業者に意…（続きは議事録で）
答弁 産業振興課長 篠原賢司
ご答弁申し上げます。現在配慮書というところで配慮すべき事項を選択し、文献調査等をした結果を載せた図書が出されているというところでございます。次の段階にいきますと…（続きは議事録で）
答弁 町長 田鍋敏也
仮称ですけれども、壮瞥・伊達風力発電事業のルール整備等について総括的にご質問をいただきましたので、考え方を申し上げたいと思っておりますけれども、今湯浅議員がおっ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「風力事業」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和8年第2回定例会 2026年6月11日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（28ページ） 間違いを知らせる
2026年3月5日小中学生の学力低下とGIGAスクール構想の検証について
議員の質問
私のほうから町政に対する一般質問をさせていただきます。質問事項、小中学生の学力低下とＧＩＧＡスクール構想の検証について、質問要旨、本町においても次世代を担う子ど…（続きは議事録で）
答弁 教育長 柴田暦章
６番、湯浅議員のご質問にご答弁申し上げます。次代を担う子どもたちには、情報活用能力をはじめ言語能力や数学的思考力など、これからの時代を生きていく上で基礎となる資…（続きは議事録で）
議員の再質問
ご答弁ありがとうございました。そこで、早速ですが、再質問をさせていただきます。小学校では令和７年度の国語が全国平均を約７ポイント下がったとの答弁でございました。…（続きは議事録で）
一時的な浮き沈みがあるという話もありましたけれども、そこで国が公表しました 2024 年度の経年変化分析調査では全国調査と比較して全ての教科で平均スコアが低下す…（続きは議事録で）
ご答弁ありがとうございました。我が町の点数、学力テストの結果については大体分かりますけれども、2024 年度の経年変化分析調査、これについて全国的にずっと下がっ…（続きは議事録で）
ありがとうございました。また質問させていただきたいのですけれども、端末は文房具と同様の学習手段とのご説明でしたが、端末活用によって学力が向上したという具体的なデ…（続きは議事録で）
端末利用されて結果が出ているというお話でございました。答弁では、整理や定着の場面ではノートへの記述を重視しているとのことです。では、計算や漢字など基礎的技能の定…（続きは議事録で）
計算や漢字などについては端末を使ってやるということでよろしいのでしょうか、そういう考えでよろしいですか。分かりました。そこで、もう一点、また質問させていただきた…（続きは議事録で）
ありがとうございます。いろいろと質問はしてきたのですけれども、最後の質問とさせていただきたいと思います。このような事例がございます。教育先進国と言われるスウェー…（続きは議事録で）
答弁 生涯学習課長 河野圭
ご答弁申し上げます。全国学力・学習状況調査の状況でございますが、こちらは先ほどご答弁申し上げたとおり、その年によって浮き沈みといいますか、推移があるという答弁を…（続きは議事録で）
答弁 生涯学習課長 河野圭
ご答弁申し上げます。本町の学力の分析というところでございます。先ほども実際のポイントでは申し上げませんでしたが、全国学力、学習調査で令和６年度の小学校の国語です…（続きは議事録で）
答弁 生涯学習課長 河野圭
経年変化分析調査の関係でございますが、全国的に下がっているということで、その調査結果について見ますと全国的に本調査のスコア分析の状況に関する変化につきましては中…（続きは議事録で）
答弁 教育長 柴田暦章
湯浅議員のご質問にご答弁いたします。端末が文房具と同じ考え方ということでして、学力が向上したかというような結果ですけれども、全国学力・学習状況調査の質問紙調査と…（続きは議事録で）
答弁 生涯学習課長 河野圭
ご答弁申し上げます。端末と紙、反復作業といいますか、そういった部分で思考や書き込みについては紙で行う、音声や検索などはデジタルで行うといったような紙とデジタル両…（続きは議事録で）
答弁 教育長 柴田暦章
ＩＣＴと紙との使い分けについてですけれども、学習の狙いに応じて使い分けているというふうにご答弁申し上げましたけれども、どの場面で効果的に端末を使えば子供たちが理…（続きは議事録で）
答弁 教育長 柴田暦章
ただいまの湯浅議員のご質問にご答弁いたします。今後の端末の利活用につきましては、次期学習指導要領の改訂も今進んでいるところでございます。その中では、ＡＩを使いこ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「スクール構想」について、ほかの町の一般質問を見る
令和7年第4回定例会本町における不登校・いじめ等への対応について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
子どもの健全な成長と学びを支える教育環境の確保は、地域社会の将来を左右する重要な課題です。近年、全国的に不登校やいじめ、暴力行為など生徒指導上の課題が深刻化して…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 教育長
いじめは、どの子にも、どの学校にも起こり得るものという認識の下、令和7年度の教育行政執行方針ではいじめの未然防止と見逃しゼロを掲げて各学校と連携を密にして未然防…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「不登校」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：壮瞥町議会 議会だより（100・第100号・2026年2月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
令和7年第3回定例会持続可能な水道インフラについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
本年1月28日埼玉県八潮市で、下水道の老朽化による道路陥没事故により、尊い一名の命が失われました。このような事故は、日本全国いつ起きてもおかしくない状況です。既…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
①、②公共施設等総合管理計画は、公共施設の全般を把握し、長期的な視点をもって、改修・更新等にかかる費用を抑制し、平準化を図るとともに公共施設等の最適な配置を目指…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「水道」について、ほかの町の一般質問を見る
令和7年第2回定例会小さな政府、安い税金を目指した事務事業評価について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
依然と続く物価高の中、住民の生活は圧迫されている。令和6年度の財政赤字を加えた潜在的な国民負担率は50.9％となる。国民の負担を減らすため、減税を進めていくこと…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
①、②事務事業評価と施策成果の公表について、平成8年度から第2次壮瞥町行政改革を推進するにあたり、条例により設置された、壮瞥町行政改革推進委員会で開始された。平…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「事務事業評価」について、ほかの町の一般質問を見る
令和7年第1回定例会本町が持続可能な発展を遂げていくために
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
本町が持続可能な発展遂げていくためには、多様な地域や人々と協力し、現にある人・物・金・情報等の経営資源を使って、それらの合計以上の成果を生み出すことが重要。台湾…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
①台湾からは、洞爺湖、昭和新山地区に多くの方が来訪しており、台湾を含む、アジアからの旅行者は、本町の経済に大きく影響を与えるものであり、これまで以上に関係団体等…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「持続可能」について、ほかの町の一般質問を見る
令和6年第3回定例会壮瞥町のいじめと不登校の現状と取組について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
いじめ問題は、学校における最重要課題の一つであり、日本の未来を担う子供たちの健全な成長のためにも、行政として絶えず状況の改善に向けた取組を継続しなければなりませ…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 教育長
過去5年のいじめの認知件数は、令和元年度 小学校40件、中学校5件、高校0件、令和2年度 小学校20件、中学校4件、高校0件、令和3年度 小学校2件、中学校2件…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
過去5年の児童生徒1000人当たりのいじめ認知件数は。
答弁（要旨） 生涯学習課長
令和元年度 壮瞥小学校396件、中学校78件、高校0件、令和2年度 小学校210件、中学校60件、高校0件、令和3年度 小学校22件、中学校32件、高校42件、…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
不登校になった児童生徒にいじめがなかったかの、保護者聞き取りを徹底する取組は如何か。
答弁（要旨） 生涯学習課長
不登校の調査でいじめが原因となっていないが、機会があれば保護者や児童生徒への聞き取りも各学校と連携し取組を検討する。
質問（要旨）
町全体として未来ある子供たちを守る壮瞥いじめ防止対策推進条例を制定するのは如何か。
答弁（要旨） 生涯学習課長
小学校でいじめの認知件数が増えているのは、小さなサインも見逃さない取組結果であり、その後の追跡調査で解消しているが、いじめ防止条例も必要あれば今後検討する。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「壮瞥町」について、ほかの町の一般質問を見る
令和6年第2回定例会壮瞥町子ども読書活動推進計画の取り組みについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
文部科学省が昨年4月に実施した全国学力・学習状況調査アンケートで、読書好き、新聞を読んでいる児童生徒ほど成績が良い傾向結果を受け、壮瞥町子ども読書活動推進計画の…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 教育長
乳幼児や就学前児童に対しての読み聞かせや本の紹介をするブックスタート事業、ぴよちゃんカードの発行、小・中学校児童生徒への山美湖図書室の本の定期的な貸し出し、ボラ…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「子ども」について、ほかの町の一般質問を見る
令和6年第1回定例会壮瞥町の災害対策の現状とその見直しについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
今年1月1日、石川県能登半島で最大震度7の地震が起き、200名以上の方が亡くなられ、今も1万4000名が避難所で過ごされている。また、世界各地で地震や火山噴火が…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
①このたびの地震災害の特徴は、想定を超える規模の地盤変動等により、人的被害、建物被害、土砂崩れや道路の寸断、被害の全体像の把握に時間を要したことに加え、物資の供…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「災害対策」について、ほかの町の一般質問を見る
現職かどうかは、壮瞥町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。