留寿都村議会 元職
佐藤ひさ子 議員
議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。
元職 留寿都村の議員名簿が見つかりませんに載っていません
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問（議会だよりに載ったもの）
- 11件
- 質問に立った議会
- 7回
- いちばん新しい質問
- 2021年2月
年ごとの回数
- 2021年質問に立った議会 1回一般質問 1件
- 2020年質問に立った議会 4回一般質問 8件
- 2019年質問に立った議会 2回一般質問 2件
この議員の一般質問（新しい順）
令和2年第4回（12月）定例会財政健全化計画について、過疎地域の指定から外れた場合に備えた村独自の対策・対応は。
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
過疎地域自立促進特別措置法の過疎地域指定除外（※１）については、新法での指定継続を受けることができそうだが、次回、10年後はどうなるか。過疎地域の指定から外れた…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
令和３年４月から施行の新過疎法で本村は過疎指定地域から除外されない見通しでありますが、自治体における財政環境は今後より一層厳しくなると思われます。現在の事務事業…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
各種使用料等の改定とは、何の使用料か。
答弁（要旨） 答弁
すべての使用料の見直しをしていかなければならない。４月からは職員住宅の公宅料を値上げしたいと考えている。
質問（要旨）
下水道会計は毎年１億円程、一般会計から繰り出しがあるが、企業が段階的にでも下水道に接続した場合の収入はいくらか。
答弁（要旨） 答弁
客数の増減等、単純計算ではないが、今後、協議の段階で確認し、お知らせする。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「財政健全化計画」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：留寿都村議会 議会だより（166・第166号・2021年2月発行）3ページ 間違いを知らせる
令和２年第３回（９月）定例会留寿都無料職業紹介所の設置について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
留寿都村無料職業紹介所の設置について、事業者の人が欲しいという情報と店頭で公募している情報等を集約した留寿都村バージョンの職業紹介所があれば、商工業に限らず、農…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
職業紹介所とその事業について、職業安定法第33条に基づく無料職業紹介事業は、5年毎の許可制であり、専任窓口の設置、職業紹介士等の有資格者の配置等の要件をはじめ、…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
関係者との協議、それから村のホームページに載せるのはいつか。
答弁（要旨） 答弁
いつとは答えられないがすぐにしないといけないと思っています。
質問（要旨）
スケジュール的なことが検討できていないように認識するが、今後の動向をご報告いただきたい。
答弁（要旨） 答弁
ご報告させていただく。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「留寿都無料職業紹介所」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：留寿都村議会 議会だより（165・第165号・2020年11月発行）4ページ 間違いを知らせる
令和２年第３回（９月）定例会村の要望活動の実際とその提供について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
要望活動は住民が何に困っているのか、今後どうしなければならないのかを把握して、危険性の回避や対応、利便性の確保、生産性又は経済性の向上を公平に判断して、文書で要…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
春秋の定期要望などは団体で活動し要望するが、その合間に個別案件については要望したり、単独で要望に行くこともあります。住民の要望を聞くことに関しては、村政懇談会等…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
住民の声を聞く工夫は。
答弁（要旨） 答弁
個々の職員が一番住民と接しておりますので、その要望の吸い上げ、ルール化などをしていかなければならないと考えています。
質問（要旨）
村長からのメッセージを各課長や職員に伝え、住民の声を拾いあげる工夫を職員と共に一生懸命考え、早急に対応いただきたい。議会への行政報告は文書でいただきたい。
答弁（要旨） 答弁
貴重な意見をいただきました。努力します。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「要望活動」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：留寿都村議会 議会だより（165・第165号・2020年11月発行）5ページ 間違いを知らせる
令和２年第２回（６月）定例会政策的重要施策の推進協議及び決定方法の改善と情報提供について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
村の事業決定など政策的重要施策の検討や実施に向けた方向性の協議・決定において、現在副村長が不在に限りある職員数、設置されている課の現状から、村の事務対応や処理、…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
今後の重要施策の協議決定方法の改善すべき点は、重要施策の決定段階からの透明性を図ること、執行段階での事務の適正化やスピーディな対応をより一層図ることであり、その…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
文書の合議だけでなく、庁内の課長達が課を越えて検討する場、組織が必要ではないか。説明の時期を延ばせば補助金も遅れ、住民説明のタイミングも遅れる。ＩＲ汚職事件は、…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
各課連携については意見として十分賜りたい。私のメッセージを伝える努力をして参りたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「政策的重要施策」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：留寿都村議会 議会だより（164・第164号・2020年8月発行）4ページ 間違いを知らせる
令和２年第２回（６月）定例会加森観光（株）への新型コロナウイルス感染禍に対する支援について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
４月24日付で議長宛に加森観光（株）より、新型コロナウイルス感染禍に係る観光産業への支援依頼があり、同様に村長にもあったと確認している。これに対し、村は固定資産…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
加森観光（株）程の事業者を支えることは村の財政規模では大変厳しいが、国の支援事業などを活用しながら、公平性にも留意して対応できるものは対応していきたい。入湯税の…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
前向きに支援をされることは大変ありがたい。同社が要望するものに対する対応も、もちろん必要だが村にできる精一杯の姿勢をみせてほしい。今後、営業が再開しても元に戻る…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
加森観光（株）と支援についての協議を行い、その経過は説明できるが、一度の協議で済むか分からないので、リミットを申し上げることはできません。可能なものは一つ一つ説…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
一度に決まらなくても何かしらの報告を求める。
答弁（要旨） 答弁
中間報告させていただきます。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：留寿都村議会 議会だより（164・第164号・2020年8月発行）5ページ 間違いを知らせる
令和2年第1回（3月）定例会新町の村営住宅（平屋）の修繕又は小規模リフォームについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
50年代半ば建設の村営住宅は、玄関フードやシャワー設備がなく、夏、冬の対策がない建設当時のままの状態です。湿気が多い年にはカビが生え、冬は玄関ドアに付けられた郵…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
村営住宅は法で定める基準により整備されるものであり、建替えや改修は、計画を策定の上、国の交付金等を活用し、住宅施策を推進しています。平成25年度に策定した公営住…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
入居している方の声も年に一度は聞いて、対応できるものは対応する体制にしてほしい。また、村長も古い住宅の現状の把握をされたらよろしいかと思う。
答弁（要旨） 答弁
入居者の移行等を踏まえながら、都度対応したい。現状把握も是非対応させていただきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「小規模リフォーム」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：留寿都村議会 議会だより（163・第163号・2020年5月発行）4ページ 間違いを知らせる
令和2年第1回（3月）定例会令和２年度に地域おこし協力隊以外の起業家支援補助金を計上しない理由について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
起業家支援補助金について、令和２年度に事業展開する方がいたとしてもその補助は考えていないとの回答に唖然とし、不審に思ったので再度伺う。その判断を議員と商工会と担…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
予算化は、事業の必要性、緊急性など様々な視点から検討しています。当該事業は、商工会等関係機関と協議を行っています。協議の過程で、私が誤認していたのであれば陳謝し…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
商工会もその後、何の相談もなかったと言っています。実際に協議したのか。私はやっていないと聞いている。事業の緊急性、ニーズがないから今回は予算化しなかったというこ…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
商工振興事業は大変重要な事業なので、政策的なものとして総合計画と並行して検討しなければいけないと思っています。事業者や関係機関に対して、予算化しないという協議は…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
総合計画にこじつけて先延ばししないで、新たな起業家を育てていくことが必要だと常に言っている。村が旗揚げをしなかったら新たな起業はないし、拡大も図れない。
答弁（要旨） 答弁
関係機関とこれからも協議したい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「地域おこし協力隊」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：留寿都村議会 議会だより（163・第163号・2020年5月発行）5ページ 間違いを知らせる
令和2年第1回（3月）定例会村政執行方針で、基本的な考え方として、人口対策を最重要課題に位置づけたその施策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
村政の運営にあたって、施策の中心を地方創生に据え、「第２期留寿都村人口ビジョン・総合戦略」の施策の推進に取り組むとのことだが、人口対策については外国人観光客及び…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
目指す人口は、２０４０年の推移で１２５５人となっているのを１７２５人、４７０人の人口減少抑制を図るものです。新規事業としては、新規就農定住促進事業があげられます…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
人口対策を最重要課題として取り組むのであれば、新たな取り組みや事業拡大があるのが普通です。村長のやりたい事業は何ですか。空き家に限らず、定住を促進するための条例…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
人口対策は、住環境の整備、保健医療福祉の充実、子育て支援等と考えていかなければなりません。私自身のやりたい事業としては、温かみのある政策を進めていきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「村政執行方針」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：留寿都村議会 議会だより（163・第163号・2020年5月発行）6ページ 間違いを知らせる
令和元年第4回（12月）定例会小中学校入学祝金と中学校卒業祝金の創設を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
子育て支援策の一環として、ふるさと応援基金を活用して、小・中学校入学及び中学校を卒業する子をもつ保護者に、課税・非課税等の所得に関係なく、祝金を差し上げる事業を…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
これまで子育て世帯の経済的負担の軽減を図る観点から、各種予防接種の村独自事業の実施や、乳幼児医療費の対象者の拡大、保育料や学校給食費の半額助成、奨学金制度の創設…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
村長は村政懇談会の場で、ふるさと納税について、国から中止等の情報は無く、村の政策的にも意欲的で、堅調の様子を語っていました。また、ふるさと納税に頼らなくても、一…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
ふるさと納税がストップしたとしても、持ちこたえる位の財源の見通しを立てて物事を進めていきたい。今まで子育て支援など、独自事業はふるさと納税に基づく応援基金から支…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「小中学校入学祝金」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：留寿都村議会 議会だより（162・第162号・2020年2月発行）3ページ 間違いを知らせる
令和元年第3回定例会交通弱者に提供する移送サービスの検討について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
民家が点在し、運転免許証を持たない方や免許証を返納した方の通院や買い物、いわゆる本村の「交通弱者」の方に、村が現在実施しているサービスをもう少し、ニーズに対応で…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 場谷村長
公共交通機関の手薄な本村においては、交通手段の確保は重要な政策課題であると認識をしています。そこで、1点目の公共交通空白地有償運送の現状等についてですが、本村は…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
1点目の公共交通の空白地有償運送につきましては、来年の6月まで期間があるとはいえ、住民の意見などを聞くのには、2点目のライドシェアもそうですけれども、アンケート…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 場谷村長
例えば要介護者が二人いたら、二人ヘルパーが連れていかなければならないとか、それを改善する方法がないかとか、議論した経緯がありました。今のところはっきりは言えない…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「移送サービス」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：留寿都村議会 議会だより（161・第161号・2019年11月発行）10ページ 間違いを知らせる
令和元年第２回定例会商工業において、新たに事業を起こす者に対する村の支援体制の現状と今後の施策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
村の商工業者も居住人口の減少等から閉店傾向にありますが、過日の新聞報道にあったように道の駅２３０ルスツにおいて、地元食材を活用した店が２店、今年度に開業したのが…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 場谷村長
「経営革新等支援事業」補助金につきましては、平成26年度から平成28年度の３年間予算化したものの、結果として実績を残すことに至らず大変お叱りを受け、その後の予算…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
この中小企業の融資事業が一定程度の評価あったと評価していること自体が、私は自分の受け止め方と違うので再質問させていただきます。実は、先程私申し上げました道の駅で…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 場谷村長
出店された方とはよく合わせますけどもそういう話を直接伺ったことはありません。当てにならなかったのかもしれませんし、十分反省しなければならないと思っています。ただ…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「支援体制」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：留寿都村議会 議会だより（160・第160号・2019年8月発行）4ページ 間違いを知らせる
現職かどうかは、留寿都村の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。