本別町議会 元職
宮本やよい 議員
議会の一般質問（議員が町政について質問し、町長などが答弁する時間）での、この議員の一般質問と答弁です。議事録の言葉のままで、要約はしていません。
元職 本別町の議員名簿が見つかりませんに載っていません
- 一般質問
- 7件
- 質問に立った議会
- 7回
- いちばん新しい質問
- 2025年10月16日
年ごとの回数
- 2025年質問に立った議会 1回 一般質問 1件
- 2024年質問に立った議会 2回 一般質問 2件
- 2023年質問に立った議会 2回 一般質問 2件
- 2022年質問に立った議会 2回 一般質問 2件
この議員の一般質問（新しい順）
2025年10月16日重層的支援体制整備事業における地域包括支援センターの役割は
質問
それでは、通告済みの１問について質問させていただきます。重層的支援体制整備事業における地域包括支援センターの役割は。地域共生社会の実現を目指し、重層的支援体制整…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐々木基裕
〔登壇〕宮本議員より御質問のありました重層的支援体制整備事業における地域包括支援センターの役割はについて答弁をさせていただきます。地域共生社会の実現を目指す重層…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問させていただきます。今、適正配置を検討するということでしたが、まず高齢者支援の部分になります。人手が足りず、介護保険における認定調査が期日に間に…（続きは議事録で）
認定調査のところで、意見書が間に合わなかったというところでしたが、介護度によって受けられるサービスの量と種類、異なりますが、同じ区分を見込んでサービスを継続した…（続きは議事録で）
もう一度お聞きします。サービス担当者会議を行ない、なおかつケアプランも作ってモニタリングもしなければならない。障害者総合支援法で、最低でも１年に２回会議を開催し…（続きは議事録で）
それで、ちゃんとケアプランは作成されているんですか。
今、障がい者支援の件でお伺いしているんですが、就労支援とかを行なっている事業所がありますよね。そこに通っている方々に対するモニタリング、それはきちんと行なわれて…（続きは議事録で）
長屋さんが認識しているのではなくて、それは本当にちゃんとできているのかどうかの確認をお願いします。
遅れぎみではなく、もう担当を替わってから１年、先ほども言いましたけど、１年訪問もない、ケアプランも作成されていないと聞いています。もし、作成されていないのであれ…（続きは議事録で）
徹底していきたいとか、やらなきゃならないことであるんですけど、この１年間本当にきちんとこういうことはされていたのかどうかだけ、事実をお聞きします。
遅れているっていうのは、じゃあどれくらい遅れているんですか。こちらで把握しているのは１年なんですが、それほど遅れてはいないんでしょうかね。
年に２回は確実にできているという認識でよろしいですか。
ちなみに、計画相談給付費、サービス等利用計画の作成及び支給決定後のモニタリングを行なった場合に支給される、こちらのほうは請求されていますか、そうしたら。
作成の後の作成されたケアプランは、ケアセンターのほうで持っているんですか。例えば就労支援を行なう事業所に対しては、それは渡っていない。もし渡っていないのであれば…（続きは議事録で）
中心的な役割を担う地域包括支援センターが支援を必要とする方に対し、適切なアドバイス、支援へのつなぎ、継続支援を行なうとともに、様々な関係機関のネットワーク構築を…（続きは議事録で）
終わります。
答弁 保健福祉課長 長屋和幸
それでは、宮本議員の再質問に答弁させていただきます。まず、介護保険の認定調査について遅れがあったというお話でありましたけれども、今年の年度末におきまして、医師か…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉課長 長屋和幸
宮本議員からの御質問に答弁させていただきます。認定調査の遅れによって、介護度が変わってサービスが受けられないようなことはなかったのかというような形だったと思いま…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉課長 長屋和幸
宮本議員おっしゃるとおり、モニタリングにつきましては６か月に１回、１年に２回というような形で義務づけられているものでありますけれども、会議につきましては必要に応…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉課長 長屋和幸
モニタリングが遅れていたことによって、ケアプランについても遅れたというような状況にあります。今現在、その該当市町村と調整をしながら、ケアプランのほうの作成に向け…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉課長 長屋和幸
就労支援、恐らくＢ型等の通所事業だと思っておりますけれども、数多くいらっしゃいます。遅れ等はあるものもあるかもしれませんけれども、基本的にはモニタリング、ケアプ…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉課長 長屋和幸
ケアプラン、モニタリングの作成についてでありますけれども、こちらについても遅れぎみになっているというような状況がございます。こちらにつきましても、事業者、また御…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉課長 長屋和幸
議員おっしゃるとおり、モニタリングするには御家庭なり事業所等なり、訪問して本人の状況を確認する必要があるというところでありますので、そういった形で、また、議員お…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉課長 長屋和幸
こちらのほうにつきましても、先ほどの議員、１問目で御質問のありましたとおり、職員の確保等を行ないながら対応してまいりたいと思っておりますが、遅れた形で進められて…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉課長 長屋和幸
本来、なされるべき計画が数か月遅れているというような状況であると思っております。以上です。
答弁 保健福祉課長 長屋和幸
遅れてはおりますけれども、遡ってという形になっているかとも思いますけれども、できているという形であります。
答弁 保健福祉課長 長屋和幸
作成の後、請求のほうをさせていただいております。
答弁 保健福祉課長 長屋和幸
モニタリング等の結果につきましては、御本人、御家族等には渡っておりますが、事業所のほうまでは渡っていないと思っております。こちらにつきましては、事業所にはサービ…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉課長 長屋和幸
御質問に答弁させていただきます。それぞれの給付の状況、またモニタリングの状況等を確認いたしまして、そういったものの遅れに対して改善をしてまいりたいと思います。以…（続きは議事録で）
2024年12月11日町国保病院での面会制限見直しを
質問
それでは、通告済みの１問について質問させていただきます。町国保病院での面会制限見直しを。面会は、入院患者、その家族の基本的権利です。国保病院においても、面会制限…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐々木基裕
〔登壇〕宮本議員より質問ありました、町国保病院での面会制限の見直しをについて答弁をさせていただきます。現在の面会制限の実態についてでありますが、町国保病院の入院…（続きは議事録で）
再質問
再質問させていただきます。見直しを進めたいということでしたが、コロナ５類になってから、一度でも面会制限についての話合いや検討はなされたのか、伺います。したのであ…（続きは議事録で）
入院でつらいときや心細いとき、家族の支えがあるから頑張れます。面会によって安心感を得られたり、ストレスも緩和されます。治療意欲を高めるためにも必要だと思います。…（続きは議事録で）
町長のおっしゃるとおり、十勝管内の大きな病院、厚生病院や北斗病院、第一病院、協会病院、中央病院といった基幹病院でも、時間や人数の制限を設けながらも面会可能となっ…（続きは議事録で）
終わります。
答弁 国保病院事務長 小川芳幸
私のほうから、再質問に対する答弁をさせていただきたいと思います。１点目のこの面会制限に対する見直しの部分でございます。話合いの部分でございます。毎月、院内におき…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐々木基裕
再々質問について、答弁をさせていただきます。今、宮本議員から、それぞれ入院患者の思い、そして家族の思い、それぞれお伺いをしたところでございますが、私も全く同感だ…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐々木基裕
答弁をさせていただきます。先ほども言いましたけれども、議員のおっしゃるとおり、本人、そして家族の思いはしっかりと心に捉えながら、面会の制限等について見直しを図っ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年6月13日国保病院による在宅看取りの実現を
質問
それでは、通告済みの１問について質問させていただきます。国保病院による在宅みとりの実現を。高齢化が進み、本町の高齢化率は４２．４％。多死社会となり在宅みとりの需…（続きは議事録で）
今、町長のほうから、令和５年度１名、令和４年度１名、でも実際に希望があればやっているという答弁をいただきましたが、現状では在宅みとりを希望していても、何かあった…（続きは議事録で）
今、本人や家族の希望でということでしたが、実際には、みとりを希望しても２４時間対応できない、訪問診療はするけれども往診はできないということで、ほかの医療機関に紹…（続きは議事録で）
先日配布された、第９期銀河福祉タウン計画にも載っているのですが、計画の基本的な考え方、住み慣れた地域の本人が望む場所で、最後まで自分らしく生きぬくとあります。医…（続きは議事録で）
終わります。
答弁 町長 佐々木基裕
〔登壇〕宮本議員より御質問ありました、町国保病院による在宅みとりの実現をについて答弁をさせていただきます。まず、本町におきます在宅みとりの件数でありますが、町国…（続きは議事録で）
答弁 病院事務長 小川芳幸
私のほうから、再質問に関しまして答弁をさせていただきます。質問にございました、国保病院といたしまして、みとりがしていただける人、いただけない人、そういった差別が…（続きは議事録で）
答弁 病院事務長 小川芳幸
ただいまの質問に対しましての答弁になりますけれども、国保病院といたしまして、在宅でのみとりはできるのか、できないのかというところで申し上げますと、先ほどの指針で…（続きは議事録で）
答弁 病院事務長 小川芳幸
まず、１つ目の訪問診療だけではなく、往診もすべきと、そういうアピールができるのではというところでございますが、基本的に、訪問診療の延長線上で、いわゆる時間外等、…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る
2023年12月12日ワクチン接種による健康被害への対策について
質問
通告済みの１問について、質問させていただきます。ワクチン接種による健康被害への対策について。新型コロナワクチンにおける健康被害救済制度は、２０２３年１１月２９日…（続きは議事録で）
それでは、相談件数が令和３年度は２９件、４年６件で、町内のほかに国、あと北海道であれば申請が３９１件、そのうち認定２３７件、つまり認定されたのは北海道では６０．…（続きは議事録で）
情報が入ってこないからといって、何も起こっていないわけではないのですよ。どうしたらいいか分からず、苦しみ、困り、もがいている町民が実際にいらっしゃいます。自分で…（続きは議事録で）
今現在、本町でも申請準備中、検討中の方がいらっしゃいます。先ほどから広報している、周知しているという答弁がありましたけれども、申請に行った方、役場窓口で、何です…（続きは議事録で）
町に相談はなくても、医療機関にはたくさんの相談があります。窓口や制度、分かりやすく広報一面に載せるくらいやるべきではないですかね。では、広報一面に載せるぐらいや…（続きは議事録で）
終わります。
答弁 町長 佐々木基裕
〔登壇〕宮本議員のワクチン接種による健康被害への対策についての御質問に答弁をさせていただきます。１点目の本町の接種後死亡数と副反応及び後遺症の実態についての質問…（続きは議事録で）
答弁 健康・こども課長 髙橋紀尊
宮本議員の質問にお答えいたします。北海道では６６．数％ということなのですけれども、本町におきましては、先ほど町長のほうからも答弁ありましたけれども、通知がござい…（続きは議事録で）
答弁 健康・こども課長 髙橋紀尊
答弁いたします。新型コロナワクチン発生しまして、町といたしましても、町民の命、暮らしを守るために、国と連携しながらワクチン接種の事業を進めてまいりました。そうい…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐々木基裕
追加の答弁をさせていただきます。まず、救済制度につきましては、予防接種後の副反応による健康被害等につきましては、極めてまれではあるものの、不可避的に生ずるもので…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐々木基裕
宮本議員の再々質問について、答弁をさせていただきます。まず、職員の窓口の対応でございますが、役場のほうに来られて何でこれと言ったという、そういうお話は私は一度も…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐々木基裕
答弁をさせていただきます。まず、１点整理をしたい部分がございますが、先ほども言いました、私どもの町の行政におきまして、医師の資格を持った専門職は１人もおりません…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「ワクチン接種」について、ほかの町の一般質問を見る
2023年6月13日今後の特別養護老人ホームのあり方について
質問
通告済みの１問について、質問させていただきます。今後の特別養護老人ホームの在り方について。第８期銀河福祉タウン計画に基づき、特別養護老人ホームの在り方について検…（続きは議事録で）
今、町長のほうから在宅サービスの充実ということで回答ありましたけれども、具体的にそれはどういったものなのかお聞きします。また、特養待機者の減少が原因で、在宅サー…（続きは議事録で）
ワーキンググループや４月に行なわれた所管事務調査の資料には、コンサルからの提案は５パターンで、新設するのか改修するのか、ベッド数どうするのかなど、特養をどうする…（続きは議事録で）
先ほど町長も言っていましたが、特養は安い費用で介護サービス受けられるため需要が高く、なくてはならない施設だと思います。しかし、今の施設はお年寄りだけが暮らす環境…（続きは議事録で）
終わります。
答弁 町長 佐々木基裕
登壇〕宮本議員より御質問のありました、今後の特別養護老人ホームの在り方について答弁をさせていただきます。１点目の、コンサルタントによる分析結果についてであります…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉課長 長屋和幸
宮本議員の再質問に答弁させていただきます。在宅サービスの充実で具体的にどういうものかというところであります。やはり、住むおうちが重要になってくるかと思っておりま…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉課長 長屋和幸
再々質問に答弁させていただきます。議員おっしゃるとおりだと私も思っております。特養にこだわらずというところでありますので、そういったところにつきましては、今現在…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉課長 長屋和幸
質問に答弁させていただきます。高齢者が、老人ホームでは高齢者のみの生活という形になっているというような御質問でありましたが、この間コロナということもありまして、…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「特別養護老人ホーム」について、ほかの町の一般質問を見る
2022年12月14日学校における感染症対策について
質問
通告済みの１問について質問させていただきます。学校における感染症対策について。新型コロナウイルス感染症においては、厚生労働省のデータからも子どもの重症化リスクは…（続きは議事録で）
答弁 教育長 高橋哲也
〔登壇〕宮本議員より御質問のありました、学校における感染症対策について答弁させていただきます。これまで、学校における感染症対策については、学校における新型コロナ…（続きは議事録で）
再質問
再質問させていただきます。マスクは、友達や先生の表情が見えないことによる発育への影響や、頭痛、集中力低下、体や心に対する悪影響が指摘されています。本町では、マス…（続きは議事録で）
確認なのですが、そこそこの実情に合わせてという、今の答弁なのですけれども、つまりそれは、国が言っているからということではなく、ある意味、町独自の判断でできるとい…（続きは議事録で）
今、マスクは強制ではないという返事でしたが、マスクに関して、マスクの自由化というのを表明した都道府県１０以上あります。そして、マスク着用群、非着用群で感染率に有…（続きは議事録で）
いろいろな考えがある中で、仮にマスクに感染を防ぐ効果があったとしても、実感できる効果はありません。１００％近くマスクしていながら感染爆発して学校閉鎖とかにもなっ…（続きは議事録で）
子どもの中でも外したくない、着けたくない、いろいろな考えがある中で、マスクに関しては、マスクの弊害、かなり先ほどもいろいろ言いましたけれども、いろいろあります。…（続きは議事録で）
終わります。
答弁 教育次長 武田敏英
宮本議員の再質問にお答えさせていただきたいと思います。まず最初に、マスクの影響、弊害、科学的効果という部分でございますが、こちらについては、先ほどの答弁のほうに…（続きは議事録で）
答弁 教育次長 武田敏英
衛生管理マニュアルの策定については、学校における新型コロナウイルス感染症対策に関する懇談会の委員の協力を得て作成されているものでありまして、委員構成の中には学校…（続きは議事録で）
答弁 教育長 高橋哲也
宮本議員の再質問にお答えしたいと思います。まず、１点目の学校給食における黙食の関係でございますけれども、武田次長答弁しましたが、その実情に合わせてというのは、当…（続きは議事録で）
答弁 教育長 高橋哲也
再質問にお答えしたいと思います。宮本議員が最初に御質問の趣旨でもございましたように、マスクについては着けたい、着けたくない、着けれないという様々な事情がある中で…（続きは議事録で）
答弁 教育長 高橋哲也
再質問にお答えさせていただきます。仮に、効果があるとしたらということをおっしゃられましたけれども、その効果ある、ないについては、先ほども申し上げましたとおり、ち…（続きは議事録で）
答弁 教育長 高橋哲也
お答えさせていただきます。マスクの部分、黙食の部分、管理衛生マニュアル、あるいは文科省の通知等に基づいてということをお話しさせていただいております。その中で、先…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「感染症対策」について、ほかの町の一般質問を見る
2022年9月14日本町における看取りについて
質問
それでは、通告済みの１問について質問いたします。本町におけるみとりについて。本町においてもみとり、介護及び介護の整備を進めていくべきと考えますが、本町の現状と考…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐々木基裕
〔登壇〕宮本議員の本町におけるみとりについての御質問にお答えをいたします。第８期銀河福祉タウン計画を策定していく過程におきまして、一般高齢者及び要支援・要介護認…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問を行ないます。アンケートの結果６割が自宅で生活したい、老人ホーム入所時に希望者はいなかったとのことではありますが、実際にみとりをやっていないとい…（続きは議事録で）
再質問させていただきます。今、最大限取り組んでいるということでしたけれども、具体的にどのようなことを、どのように取り組んでいるのか教えてください。
今、職員の、看護師が夜勤していないから難しいという答弁がありましたけれども、みとりに関しては医療的なケアが必要な方ばかりとは限りません。何もしないで自然な形で御…（続きは議事録で）
また、特別養護老人ホームに関して、特別養護老人ホームの設備及び運営に関する基準の基本方針として、入所者の意思及び人格を尊重し、常にその立場に立って処遇を行なうよ…（続きは議事録で）
今、町長の答弁のほうで看護師のほうが常にいないということをおっしゃっていましたけれども、みとりに関して常に看護師がいる必要はありません。ほかの施設でも、みとりを…（続きは議事録で）
再確認になります。
それでは、再質問させていただきます。静養室の改修についてですが、個人的には改修の必要がなく、現状のままで大丈夫と考えているのですが、具体的にどう必要かお伺いしま…（続きは議事録で）
終わります。
答弁 老人ホーム所長 前佛清治
再質問に答弁させていただきます。議員おっしゃるとおり、今受入れというか、みとりができていない状況にはあります。今年度組織目標、うちのホームとして、事業として、み…（続きは議事録で）
答弁 老人ホーム所長 前佛清治
答弁させていただきます。まずホームとして、医療的なケアにつきましては、できるところ、できないところというのは実際存在しております。夜間、常時サクション、いわゆる…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐々木基裕
再質問に答弁をさせていただきます。みとり介護の件でございますが、町の特別養護老人ホーム、今の体制の中では、従前からみとりの介護はやってございませんでした。宮本議…（続きは議事録で）
答弁 老人ホーム所長 前佛清治
国保病院との連携につきまして、オンコール体制、２４時間３６５日、それにつきましては今現状で言いますと、行なっているという状況です。夜間、看護師のほうを当番制で待…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐々木基裕
補足させていただきます。みとりの介護についてでございます。今のところで十分できるだろうというお話でございます。それと、そういう常勤の看護師は必要ないということで…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐々木基裕
御質問に答弁をさせていただきます。静養室等についての改修等につきましては、先ほどからも私お話をしているとおり、みとり介護をすぐに実施をするということには至らない…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「看取」について、ほかの町の一般質問を見る
現職かどうかは、本別町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。