江別市議会 元職
野村和宏 議員
議会の一般質問（議員が市政について質問し、市長などが答弁する時間）での、この議員の一般質問と答弁です。議事録の言葉のままで、要約はしていません。
元職 江別市の議員名簿が見つかりませんに載っていません
- 一般質問
- 11件
- 質問に立った議会
- 6回
- いちばん新しい質問
- 2025年6月20日
年ごとの回数
- 2025年質問に立った議会 1回一般質問 2件
- 2024年質問に立った議会 3回一般質問 4件
- 2023年質問に立った議会 2回一般質問 5件
この議員の一般質問（新しい順）
2025年6月20日（1）自主財源を確保することについて／（2）新庁舎建設においてＤＸを導入することについて
会議録の目次ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。件名は会議録の目次の表記です。
質問
ただいま議長より発言の許可を頂きましたので、通告に従い、順次、質問させていただきます。自主財源を確保することについてお伺いします。江別市では、新庁舎建設など大き…（続きは議事録で）
答弁 市長 後藤好人
野村和宏議員の一般質問にお答え申し上げます。私からは、自主財源を確保することに関しまして、市有施設にネーミングライツを導入することについて御答弁を申し上げます。…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 白崎敬浩
私から、自主財源を確保することについての御質問のうち、２件について御答弁を申し上げます。まず、市有施設へのネーミングライツの導入に関する検討経過についてでありま…（続きは議事録で）
再質問
この質問に関しては、再質問は行いません。要望としてお伝えさせていただきます。これまでの市施設のネーミングライツ導入に関する検討経過につきましては理解を致しました…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「新庁舎建設」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年12月6日（1）ふるさと納税について／（2）自衛官募集事務について
会議録の目次ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。件名は会議録の目次の表記です。
質問
ただいま、議長より発言の許可を頂きましたので、通告に従い順次質問させていただきます。また、本日は、傍聴席にたくさんの市民の方にお越しいただきまして、道の悪い中、…（続きは議事録で）
答弁 市長 後藤好人
野村和宏議員の一般質問にお答え申し上げます。私からは、ふるさと納税に関しまして、寄附額減少見込みへの対策について御答弁を申し上げます。市では、一人でも多くの方に…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 白崎敬浩
私から、ふるさと納税についての質問のうち、制度変更後の寄附額の見直しについて御答弁を申し上げます。令和５年10月に、総務省が定める募集費用総額５割以下基準が改正…（続きは議事録で）
答弁 生活環境部長 近藤澄人
私から、自衛官募集事務について御答弁を申し上げます。まず、改正後の個人情報の保護に関する法律に基づき、対象者情報を提供することに対する認識についてでありますが、…（続きは議事録で）
再質問
それでは、ふるさと納税についての１項目めについて再質問させていただきます。１つ目の質問に対する御答弁について、返礼品等附帯経費の比率が寄附額の50％を超えないた…（続きは議事録で）
この件について再質問は致しませんが、今後、再び制度変更などが起こり得ることは考えられると思います。その際は、ぜひ事業者との意見交換などを実施していただきたいと思…（続きは議事録で）
こちらも再質問は致しませんが、要望としてお伝えしておきたいと思います。効果があった取組については、さらに伸びる可能性もあると思います。ひどく落ちる取組を追うこと…（続きは議事録で）
こちらも再質問は行わず、要望としてお伝えしたいと思います。ふるさと納税に関しては、今後も制度変更があり得ると思います。安定性という面では難しいこともあろうかとは…（続きは議事録で）
この件については理解いたしました。続いて、２項目めの質問をさせていただきたいと思います。２項目めの対象者情報の提供方法の見直しについてですが、先ほども申し上げま…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 白崎敬浩
再質問に御答弁を申し上げます。先ほども御答弁を申し上げましたとおり、制度変更後の基準に対応するために返礼品の内容を変更することは、事業者にとって、パッケージの変…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 白崎敬浩
再質問に御答弁を申し上げます。先ほども市長から御答弁申し上げましたが、市では、一人でも多くの方に応援していただけるよう、ポータルサイトの活用や返礼品の充実、出前…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 白崎敬浩
再質問に御答弁を申し上げます。市では、これまでも、通常の返礼品のほかに、家族への恩返しを目的とした住宅のリフォームやお墓の清掃などのサービス型の返礼品や陶芸体験…（続きは議事録で）
答弁 生活環境部長 近藤澄人
再質問に御答弁を申し上げます。個人情報の保護に関する法律の施行による対象者情報の提供についてでありますが、先ほども御答弁申し上げましたとおり、令和５年４月の個人…（続きは議事録で）
答弁 生活環境部長 近藤澄人
再質問に御答弁を申し上げます。対象者情報の提供方法に関する経過についてでありますが、市では、自衛官等の募集に関する対象者情報の提供については、住民基本台帳法に定…（続きは議事録で）
再々質問
再々質問をさせていただきます。自治体の裁量の有無によって判断されたことは理解いたしますが、どうして江別市が自治体として判断すると、閲覧での提供となるのかがいま一…（続きは議事録で）
質問に答えていただけていないというふうに思うのですが、最後、質問とは致しませんけれども、閲覧での提供という御対応の根拠は、あくまでも住民基本台帳法に沿ったもので…（続きは議事録で）
答弁 生活環境部長 近藤澄人
再質問に御答弁を申し上げます。対象者情報の提供方法についてでありますが、先ほども御答弁申し上げましたとおり、市では、自衛官等の募集に関する情報提供につきましては…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「ふるさと納税」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年9月12日行政に民間の経営手法を取り入れることについて
件名は会議録の目次の表記です。
質問
ただいま議長より発言の許可を頂きましたので、通告に従い順次質問させていただきます。昨年の統一地方選挙において、私から市民の皆様に訴えさせていただいたものの一つに…（続きは議事録で）
１つ目の質問の御答弁で、市長が業務改善や発想の転換について、民間の感覚を取り入れて職務に当たるようにと職員に訓示したことは理解いたしましたが、この訓示の後、数か…（続きは議事録で）
多角的な視点での議論が増えたと評価されていることは理解いたしました。意識改革が一朝一夕でなし得るものではなく、息の長い取組が必要とお考えであるならば、なおさらＰ…（続きは議事録で）
２つ目につきましては、江別市行政改革大綱の改正に伴い、12の取組方針、５年間で取り組む23の項目については、期間を定めての改革の取組、課題抽出、検証が行われるこ…（続きは議事録で）
苦情件数が減少傾向にあり、お褒めの言葉も頂いていることは承知いたしました。サービス業では、１件の苦情の後ろには、同じ思いの顧客が最低10人以上はいるとの考え方も…（続きは議事録で）
現状において、全職員が閲覧できる仕組みとなっていることは理解いたしました。今後は、職員の皆さんが確実に閲覧されるような仕組みの構築もお願いしたいと思います。仕組…（続きは議事録で）
人事評価制度も法の枠組みの中の制度であることは理解しますが、兵庫県小野市のように、法の枠組みの中でも、独自性を打ち出し、職員の皆さんのモチベーション向上につなげ…（続きは議事録で）
答弁 市長 後藤好人
野村和宏議員の一般質問に御答弁申し上げます。私からは、行政に民間の経営手法を取り入れることに関しまして、まず、民間の経営感覚を行政運営に取り入れている先進自治体…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 白崎敬浩
私から、行政に民間の経営手法を取り入れることについての御質問のうち、窓口の縦割り対応に対する市民からの指摘について御答弁を申し上げます。市では、毎年度、職員研修…（続きは議事録で）
答弁 企画政策部長 三上真一郎
私からは、市民意見などの情報共有について御答弁を申し上げます。市では、市民の声として寄せられた御意見などにつきましては、単純な問合せなどを除き、市長まで回覧し、…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 白崎敬浩
引き続き、私から、仕事に対するモチベーションが高まる人事評価制度の見直しについて御答弁申し上げます。市では、平成17年度から、課長職以上に人事考課制度を導入し、…（続きは議事録で）
答弁 市長 後藤好人
再質問に御答弁申し上げます。私の訓示による成果として、職員の意識変化につきましては、ＰＤＣＡサイクルによる検証は予定しておりませんが、例えば、私と部局の日々の打…（続きは議事録で）
答弁 企画政策部長 三上真一郎
再質問に御答弁を申し上げます。先ほども御答弁を申し上げましたとおり、これまでも当市におきましては、地方自治法に定める最小の経費で最大の効果を上げるため、総合計画…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 白崎敬浩
再質問に御答弁を申し上げます。接遇研修の実施によって、問題点の改善につながっているかについてでありますが、市民の声において、接遇に関する苦情が寄せられた件数、内…（続きは議事録で）
答弁 企画政策部長 三上真一郎
再質問に御答弁を申し上げます。市民の声について、全職員が閲覧したことを確認できるシステムになっているかについてでありますが、先ほど御答弁を申し上げましたとおり、…（続きは議事録で）
答弁 市長 後藤好人
再質問に御答弁を申し上げます。人事評価結果につきましては、先ほども御答弁を申し上げましたとおり、地方公務員法に基づきまして、任用、給与、分限、その他の人事管理の…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「経営手法」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年3月5日国旗について
件名は会議録の目次の表記です。
質問
ただいま議長から発言の許可を頂きましたので、通告に従い順次質問してまいります。今年は、４年に一度のスポーツの祭典、オリンピック・パラリンピックがフランスのパリで…（続きは議事録で）
答弁 市長 後藤好人
野村和宏議員の一般質問に御答弁を申し上げます。国旗について、私の国旗に対する見識と思いについてでありますが、国旗及び国歌に関する法律、いわゆる国旗・国歌法制定の…（続きは議事録で）
再質問
御答弁、ありがとうございます。御答弁への再質問は致しませんが、市長の答弁内容を踏まえますと、国旗が正しい歴史を想起させるものではなく、長年にわたり、日の丸が国旗…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「国旗」について、ほかの町の一般質問を見る
2023年9月15日（1）市職員の市外居住について／（2）ふるさと納税の取組について
会議録の目次ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。件名は会議録の目次の表記です。
質問
政和会の野村和宏でございます。ただいま議長より質問の許可を頂きましたので、通告に従い質問をさせていただきます。まず、１件目ですが、市職員の市外居住について質問さ…（続きは議事録で）
答弁 市長 後藤好人
野村和宏議員の一般質問に御答弁申し上げます。私からは、ふるさと納税の取組に関しまして、まず、これまでのふるさと納税の受入件数と受入額を増加させるための取組につい…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 萬直樹（総務部長は2024年3月まで）
私から、市職員の市外居住についてほか１件について御答弁申し上げます。まず、これまでの取組と市外居住の現状についてでありますが、市では、これまで、市職員の市内居住…（続きは議事録で）
再質問
それでは、両件につきまして再質問させていただきます。まず、市職員の市外居住についての１つ目、これまでの取組と市外居住の現状について再質問をさせていただきます。市…（続きは議事録で）
次に、２つ目ですが、市内居住と市外居住における帰属意識の違いに関する認識についてお伺いします。答弁では、江別市自治基本条例に基づく市民の定義をお示しいただいてお…（続きは議事録で）
３つ目に、市外居住を抑制するための今後の取組と目標数値の設定についてお聞きします。御答弁にあるように、日本国憲法第22条において居住の自由が保障されていることに…（続きは議事録で）
この件については、一旦終了させていただきます。続きまして、ふるさと納税の取組についての再質問をさせていただきます。１つ目のふるさと納税制度開始以降の受入件数及び…（続きは議事録で）
続いて、２つ目のこれまでのふるさと納税の受入件数と受入額を増加させるための取組についてですが、御答弁いただいた内容については理解いたしました。続いて、３つ目のふ…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 萬直樹（総務部長は2024年3月まで）
再質問に御答弁申し上げます。具体的な取組についてでありますが、これまでの取組に加え、採用後市内に居住した若手職員に対し、可能な限り市内に居住し続けるよう、研修な…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 萬直樹（総務部長は2024年3月まで）
再質問に御答弁申し上げます。市外に居住する職員のまちづくりへの参加についてでありますが、居住地にかかわらず、職務以外で地域のまちづくり活動に参加するかどうかは、…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 萬直樹（総務部長は2024年3月まで）
再質問に御答弁申し上げます。職員の居住地制限と目標数値についてでありますが、服務規程で一般職員の居住地制限を設けている自治体があることは承知しておりますが、北海…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 萬直樹（総務部長は2024年3月まで）
再質問にお答え申し上げます。令和３年度の数値が前年度に比べて減少した要因と寄附の伸び率に対する市の見解についてでありますが、令和３年度の件数等が前年度に比べて減…（続きは議事録で）
答弁 市長 後藤好人
再質問に御答弁申し上げます。目標達成状況への評価と今後の取組に関する再質問でございますが、令和３年度の特殊事情を除きまして、これまでの取組の成果として、受入れ件…（続きは議事録で）
再々質問
再々質問は行いませんが、再質問に対する意見と要望を述べさせていただいて締めくくりたいと思います。まず、１つ目、市職員の市外居住について、今後も市内居住への優位性…（続きは議事録で）
分かりました。最後になりますけれども、今回の一般質問を通して、また要望させていただいた内容について、検討という文言すら頂けていない状況、実質ゼロ回答であったこと…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「ふるさと納税」について、ほかの町の一般質問を見る
2023年6月13日（1）企業誘致について／（2）生活道路の改修について／（3）太陽光パネルの廃棄処理について
会議録の目次ではこの議員の件名が 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 3 件と数えています）。件名は会議録の目次の表記です。
質問
ただいま議長より発言の許可を頂きましたので、質問に入らせていただきたいと思います。その前に、今年の４月の統一地方選挙で初当選させていただきました政和会の野村和宏…（続きは議事録で）
答弁 市長 後藤好人
野村和宏議員の一般質問にお答え申し上げます。企業誘致に関しまして、まず、江別東インターチェンジ周辺への企業誘致の状況と今後の見通しについてでありますが、この地域…（続きは議事録で）
答弁 建設部長 佐藤民雄（建設部長は2025年2月まで）
私から、生活道路の改修について御答弁申し上げます。まず、生活道路改修の考え方についてでありますが、現在、市が認定している道路は、令和５年４月１日現在で延長約83…（続きは議事録で）
答弁 生活環境部長 金子武史（生活環境部長は2023年6月まで）
私から、太陽光パネルの廃棄処理について御答弁申し上げます。まず、廃棄等費用積立制度導入以前の事業者における処分費用積立状況についてでありますが、太陽光発電は、2…（続きは議事録で）
再質問
御答弁ありがとうございました。再質問は行いませんが、本日質問させていただいた項目につきまして、特に企業誘致に関しては、江別市の未来への希望の一つでございますので…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「太陽光パネル」について、ほかの町の一般質問を見る
現職かどうかは、江別市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。