みんなの議会

厚真町議会 元職

古川歳雄 議員

議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は厚真町議会の会議録検索で読めます。

元職 厚真町の議員名簿(2025年12月15日更新)に載っていません 名簿の出どころ

この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。

一般質問(議会だよりに載ったもの)
15件
質問に立った議会
6回
いちばん新しい質問
2007年4月

年ごとの回数

この議員の一般質問(新しい順)

平成19年第1回定例会投票所数の減は投票率低下につながるのでは答弁者 選管書記長、町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は厚真町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

国民の大切な投票する権利の行使をしにくくする投票所の減(9投票区を4投票区)は今後さらに検討する必要がある。なぜ選挙管理委員会は有権者が不便になることを提案した…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 選管書記長

投票区の有権者数、期日前投票の実態、交通の利便性、投票事務の合理化、立会人の選任等から判断した。関係自治会の承認も得ている。安定的な投票区の維持を考えている。

質問(要旨)

福祉センター、厚南会館投票所の二極集中を危惧する。投票しやすくするために本郷地区、ルーラル地区の新投票所を提案する。投票する人のことを考えるのが選管の役割なので…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 選管書記長

人的手当をしなければならない。職員数が減っていくなかで難しい。有権者に聞いて決定していくが、新しい投票区での実施が必要であると思う。

質問(要旨)

お年寄りを中心とした人たちが徒歩、自転車で近くの投票所に行っている。投票する権利を妨げることは許されない。投票率が下がることが懸念されるが、どう分析しているのか…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 選管書記長

投票率が下がるという考えは持っていない。投票区が再編されても、それぞれ既存の手段を使って投票所に行ってほしい。徒歩や自転車利用の人数は把握していない。

質問(要旨)

新たな投票所に行くことになる有権者が投票しやすくする手段は。

答弁(要旨) 選管書記長

福祉バス利用、期日前投票等、さらに高齢者、弱者対策も考えていきたい。

質問(要旨)

投票区の再編は国の地方切り捨てと同じように、行政の地方切り捨てのように感じる。この件は多少お金が掛かっても、ここは守らなければならない部分であると思われるが。

答弁(要旨) 町長

選管としても投票率が下がるのでは、国民の大事な権利の履行ができないのではないかという古川議員の心配も含めて話題にすると言っているので、正直、話を聞いていて良かっ…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「投票率低下」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:厚真町議会 議会だより(127・第127号・2007年4月発行) 議会だより PDF(8ページ) 間違いを知らせる

平成19年第1回定例会妊産婦定期健診に対する助成の考えは答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は厚真町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

子どもを生み育てる十分な環境を整えること、さらに母親に優しい社会のため、妊産婦定期健診に対する助成は。

答弁(要旨) 町長

妊婦健診に際して必要な費用は概ね5万円から7万円程度で経済的負担になる人もいる。近く厚生労働省から財源措置などの通知もあるので検討する。

質問(要旨)

保育ママ制度(在宅家庭的保育事業)導入の可能性は。

答弁(要旨) 町長

すでに取り組んでいる自治体の保育ママの資格や養成講座の実施などを考えると極めて厳しいものがある。当町では若いお母さんの子育てをお手伝いすることができるようなボラ…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

子育てクーポン券事業、ママさんカード教育サポート券への助成は。

答弁(要旨) 町長

極めて厳しい財政状況の中、町単独事業に取り組むことは困難である。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「妊産婦定期健診」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:厚真町議会 議会だより(127・第127号・2007年4月発行) 議会だより PDF(8ページ) 間違いを知らせる

12月定例会ごみ減量、資源リサイクル推進の取り組みは答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は厚真町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

厚真町の燃やせないごみを処理する苫小牧市柏原埋立処分場の延命化問題等を考えると、その解決策はごみの減量、資源リサイクルである。広域処理の大きな割合を占める苫小牧…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

ゼロごみ大作戦は、市が呼びかけ民間が主体的に実施するごみ対策で、2007年から実施、ごみ処理、リサイクル問題に対し、17万人を超える都市として当然とは言え、素晴…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

苫小牧市はあまり予算をかけないらしいが、市民に対してのインパクトは大で効果的である。ある情報というとらえ方でいいが、苫小牧市は、平成20年頃から新たな分別収集(…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

安平・厚真行政事務組合で平成20年からの一般廃棄物処理計画書の策定で苫小牧市と連携した対策と組合独自のごみ削減などを盛り込んだ計画が進められている。本町独自の対…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

町民への啓発活動は。また、町民の資源リサイクルへの行動、自治会、児童、生徒会、各学校、回収業者等集団回収団体への助成は、古紙など資源回収を強化するために必要であ…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

ごみの減量及び資源リサイクルは、厚真町環境対策実施計画書の重点施策でもあり、分別収集の手引き、各種リサイクル法の処理方法を分かりやすくしたパンフレット等作成、配…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「ごみ」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:厚真町議会 議会だより(126・第126号・2007年1月発行) 議会だより PDF(12ページ) 間違いを知らせる

12月定例会苦小牧市廃棄物埋立処分場の1日でも長い使用を答弁者 教育長、町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は厚真町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

学校現場での環境教育の取り組みは、広報あつま12月号表紙、上厚真小4年生のバイオカートへのかかわり等、実践教育を代表とし、様々なされているが、子どもが家庭に正し…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 教育長

学校で実施していると思うが、子どもたちに起きているいろいろな問題にもかかわるかもしれないので、確認し、検討する。

質問(要旨)

苫小牧市との一般廃棄物の広域処理に関する協定書締結から5年経過し、23年後は一杯になることから、苫小牧市以外の町に立地するとの条文があるので、1日でも長く使わせ…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

埋立処分場が安平・厚真町どちらかに来ることは、町民はあまり知らないが、処分場の延命に努めたい。

質問(要旨)

次の立地場所は厚真町域吉東地区が最有力候補地と思うが。

答弁(要旨) 町長

今の段階では申し上げられない。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:厚真町議会 議会だより(126・第126号・2007年1月発行) 議会だより PDF(12ページ) 間違いを知らせる

9月定例会こぶしの湯あつまの経営改善策は答弁者 町長、こぶしの湯支配人

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は厚真町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

平成17年7月に運営検討委員会が設置され、翌年3月に中間報告書が提出されているが、利用客の減少、一般財源の持ち出し等の改善策について、最終答申とあわせて、どう考…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

中間報告では経営形態、施設整備、管理運営等について報告されているが、赤字とはっきり言っていいのだが、その施設に大きなお金を掛けることは無理がある。9月末に最終答…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

こぶしの湯周辺に集客のためパークゴルフ場、キャンプ場などの建設、入浴料(家族割引)の改正、浴室の修繕、ロビーの禁煙化、それぞれ町長の考えは。

答弁(要旨) 町長

入浴客の減少の歯止めになるが、パークゴルフ場は町内3カ所、近隣にもいくつもあるので、無理がある。使用料金は利用者は気にしていないので、改定の必要なし。サウナは傷…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

利用客の減少に歯止めをかけることが、一般財源の持ち出し抑制につながるのだが、この問題解決策は。

答弁(要旨) 町長

入浴客をいかに増やすか、ここに力を入れれば歯止めがかかる。広報で、足の問題としてバス活用等、町民の皆さんに大いに利用していただけるようお願いしたい。そうすれば一…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

施設の経営方式は、町直営、管理業務2人の町職員の派遣はあるが、ほとんど民間会社に業務委託されているが、この会社は清掃、警備が主な業務で、入浴、宿泊、レストランの…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

総合管理会社の方は町長室に来て、他の施設を勉強して、私に提案してくれる。ある議員を通じプロのアドバイスも受けた。管理会社はプロではないが、頑張ってくれている。

答弁(要旨) こぶしの湯支配人

管理委託を受けている会社については、指名とかそういう関係を見ると、このような施設を運営しているのは厚真町だけである。

質問(要旨)

10年間で2億円の一般会計からの繰り出し、17、18年で8、000万円の赤字の施設、都市と農村の交流施設、町民の健康増進、憩いの場、このような大儀を赤字金額によ…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

保健、保養、交流、それなりの効果があった、あると。どちらにしても私の責任である。限度のあることなので、町民に町政懇、広報で利用の促進を図り、この施設を大きなマイ…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「経営改善策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:厚真町議会 議会だより(125・第125号・2006年10月発行) 議会だより PDF(10ページ) 間違いを知らせる

2006年7月発行区画整理組合保留地の町有地としての活用は答弁者 町長、土木課長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は厚真町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

厚真中央土地区画整理事業本年4月、区画整理組合通常総会において議決された保留地処分価格、処分方法の無償譲与についての処分予定者である町と組合の話し合いの経緯はど…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

事前の組合との話し合いは一切ない。

質問(要旨)

組合評価額1億1、400万円の保留地、町への無償譲与についての感想は。

答弁(要旨) 町長

組合は清算にあたり、財産を持つことができない。一部有償(805㎡、3、000万円)、一部無償譲与(3、500㎡、1億1、400万円)、寄附は許されないのだが、正…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

区画整理組合の事業は、本年清算、解散を迎えるが、国庫補助金27億円、町補助金3億円、総事業費約36億円の事業終了後、補助金の返還等の事態には絶対にならないと断言…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 土木課長

道からの指導で、多大な補助をしてきた町に無償譲与することが一番良い方法だということである。

質問(要旨)

組合にとって良い解決方法だが、小さい保留地は今後処分し、財産処分としての町の歳入となることは何ら問題ないのか。

答弁(要旨) 土木課長

組合が処分できなかった11箇所の保留地は、活用も難しいし、今まで売れなかったこともあり、町へということになった。

質問(要旨)

この大小さまざまな保留地、町有地としての活用と処分についての具体策は。

答弁(要旨) 町長

一番広い旧日石跡地は、農産物販売、イベント広場等にと思っているが、大きなハコ物は新しい財政支援策がなければ無理である。今後商工サイド中心に皆さんと考えていきたい…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

区画整理組合解散後の街づくり対策組合の最終年度事業は、表町公園内に時計塔を整備するとなっているが、この事業終了後、組合なき後、解散後の街づくり対策は、どのように…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

この事業の目的は、中心市街地への人口集約、生活基盤整備等である。今後、商店街のイベントへの応援、ハード面整備は、慎重に検討していきたい。

質問(要旨)

この区画整理事業の費用対効果、市街地整備を中心とする全国的に類をみないモデルケースとなるはずであったこの事業を後世はどう評価するのか、最後に残された利用価値のあ…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

今後も一生懸命取り組んでいく。組合からも旧日石跡地利用以外にも近々話があるであろう。こういう意見もあったのだと、そういうことも大切にしていきたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「区画整理組合保留地」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:厚真町議会 議会だより(124・第124号・2006年7月発行) 議会だより PDF(12ページ) 間違いを知らせる

3月定例会厚幌ダムへの道の財政再建方針の影響は答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は厚真町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

わが町の大型事業の本質は、厚真川からの恩恵をいつまでも受けられるよう、長いおつきあいができるようなことであると思う。厚幌ダム建設の目的と完成年度の見直し、見通し…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

ダム建設の目的は、水害対策、農業生産のための貯水、飲料水を確保することである。平成19年本体着工、平成22年完成予定だが、道の財政が厳しい状況にあることから、公…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

実際、本体着工するかしないかは、現実的にすぐそこまで迫ってきている。現状認識は。

答弁(要旨) 町長

平成19年の予算は、5月か6月ころから始まる。その時点で平成19年着工なのかどうか分かるであろう。町民の皆さんに遅れるということをあえて言う必要はないと思う。い…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

簡易水道事業ダム負担金、国営農業用水再編対策事業負担金、道営ほ場整備事業負担金の変動は。

答弁(要旨) 町長

ダム関係は、水道(工事費340億円うち)。ダムの工事費他一切ない。国営農業用水については、8%負担(総事業費315億円)は変わらない。道営事業は、ポストパワーア…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

水基金(毎年1億円積立、平成22年までに16億円積立予定)の名称を農業用水基金としてはどうか。

答弁(要旨) 町長

町政懇談会等で説明しているので、改めて国営農業用水分だとの説明は必要ないのでは。町民は理解していると思う。

質問(要旨)

農地整備で重要な用水、排水の整備が含まれる、道営ほ場整備事業の平成23年以降の受益者負担は。

答弁(要旨) 町長

平成23年以降は、まったく分からない。上がるとなると受益者負担について議論するつもり、現時点で負担増についての町負担の約束はできない。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「財政再建方針」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:厚真町議会 議会だより(123・第123号・2006年4月発行) 議会だより PDF(17ページ) 間違いを知らせる

3月定例会「日本一おいしい水」の復活は答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は厚真町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

生活環境基盤の地域格差はないほうがよい。上厚真地区下水道整備計画は。

答弁(要旨) 町長

浄化槽市町村整備推進事業の説明会を実施し、理解を得ることができれば、平成19年度から工事に入りたいと考えている。

質問(要旨)

上厚真地区「日本一おいしい水道水」復活は、何ものにも変えがたく、重要な財産となるのでは。

答弁(要旨) 町長

地下水源だけでは賄いきれない分を、軽舞川からの取水で賄っているが、できるだけ表流水を使わないで地下水源を使いながらやっていく。復活は無理である。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「日本一」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:厚真町議会 議会だより(123・第123号・2006年4月発行) 議会だより PDF(17ページ) 間違いを知らせる

2005年7月発行旧成井農林所有地の森林伐採への対応は答弁者 町長、商工経済課長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は厚真町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

豊沢自治会提出の要望書(旧成井農林所有地の森林伐採)についての対応は。

答弁(要旨) 町長

214・84のうち81・32の伐採届け出が提出され受理した。災害が起きる状況であれば、それに対して指導していく。環境基本条例の事業者の責務を守り、地域に迷惑のか…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

下流河川の崩落がすでに起きており、今後の渇水と災害が心配されるが。

答弁(要旨) 町長

職員に現地調査をさせ、広範囲な伐採なので、業者に指導していきたい。それ以上のことは現状の中では、無理があると思っている。環境基本条例の精神にのっとっての指導であ…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

具体策を提示しないと豊沢自治会の投げかけてくれたことが無駄になるのでは。環境対策係の設置が庁舎内の横のつながりを良くする上で必要と考えるが。

答弁(要旨) 商工経済課長

今回の伐採の届け出に対し、関係課とは協議していない。ただ、受理した時に災害が発生しないよう、土砂流出崩壊には十分注意してくださいとの文書を業者に出した。

答弁(要旨) 町長

関係課同士が協議していないのは、極めて残念である。私はあなたが中心となって豊沢対策をしてくれと命令を出している。いずれにしても環境対策は町民課で十分やっていける…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

温暖化ガス吸収源としての森林機能対策充実に関する意見書を提出予定である。さらに環境基本条例第10条(経済的措置)環境の保全、創造に対し、町は適正な助成、必要な措…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

第10条を適用し、町がお金を出すことは、今のところ考えていない。財政的なこともあり、指導でまとめていきたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「旧成井農林所有地」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:厚真町議会 議会だより(120・第120号・2005年7月発行) 議会だより PDF(9ページ) 間違いを知らせる

3月定例会上厚真市街地の整備答弁者 町長、都市施設課長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は厚真町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

上厚真地区の生活基盤施設整備の遅れが目立つが、道路改良を含め、厚南デイサービスセンター及び宮の森保育園周辺の環境整備は。

答弁(要旨) 町長

道路改良に関しては、上厚真地区の指摘地域は要望にはない。具体的にこうしてほしいという地域の熱意と皆さんの要望があってしかるべきである。

質問(要旨)

上厚真地域は、道路事情が良くなく、整備が遅れているとの認識は。

答弁(要旨) 町長

道道、町道の違いこそあれ、上厚真地区の町道整備は、遅れているとの認識はある。

質問(要旨)

児童公園(パークゴルフ場)の名称はそのままか。

答弁(要旨) 都市施設課長

パークゴルフ場では、子供たちも利用しているので、不都合はないと考える。

質問(要旨)

上厚真小公園の俗称、イエロー公園とは。

答弁(要旨) 都市施設課長

小公園に何もなかった時に、幌内保育園の遊具をそのまま持ってきた。その色がイエローであったためである。

質問(要旨)

子供たちが快適で安心して集える公園が上厚真地区に必要ではないか。

答弁(要旨) 町長

上厚真地区には4つの公園があるが、少し良い公園をと考えている。堤防の教員住宅跡地に芝を植える等の公園整備か、神社公園整備か、どちらか検討する。

質問(要旨)

児童会館的な施設がないので、厚南会館で子供たちに居ごこちの良い居住空間を提供できないか。

答弁(要旨) 町長

今後、厚南会館の使い方、利用状況を考え検討する。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「上厚真市街地」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:厚真町議会 議会だより(119・第119号・2005年4月発行) 議会だより PDF(13ページ) 間違いを知らせる

3月定例会こぶしの湯あつま答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は厚真町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

こぶしの湯運営事業費の半分を占める管理委託料にメスを入れるのは、困難との見解はなぜか。一般財源の持ち出しは、どのように推移しているのか。

答弁(要旨) 町長

従業員が町内外24人おり、大きな雇用の場である。こぶしの湯運営検討委員会で運営主体をどうするかも含め検討していく。

質問(要旨)

愛町購買運動的な考えと節約しなければならないとの部分での上手な均衡を保たなければ、この町営のこぶしの湯は、成り立たないと思うが。

答弁(要旨) 町長

こぶしの湯の見直しの中で話題になると思うが、町内業者にも相当ふんばっていいものを提供してもらいたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:厚真町議会 議会だより(119・第119号・2005年4月発行) 議会だより PDF(13ページ) 間違いを知らせる

3月定例会行財政改革答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は厚真町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

行財政改革の嵐の中、大切なのは、何を優先し、何を削減するかの見極めである。どこにどう予算付けし、執行するのか。町長の意向より町民の声である。間違った判断をしない…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

まちづくり計画のアンケート調査等でしっかり町民の意向を聞き、18年度以降、新まちづくり計画の中で示していく。質問にはないが、2、190万円の削減を予算に反映させ…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「行財政改革」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:厚真町議会 議会だより(119・第119号・2005年4月発行) 議会だより PDF(13ページ) 間違いを知らせる

12月定例会本郷方面へのバイパスの見通しは答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は厚真町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

表町西通沿道住民にはもちろんのこと、町民に対し、本郷方面へのバイパスはどうなるのか、現時点で町長はどう考えているのか。

答弁(要旨) 町長

歯医者さんの振動がひどいと聞いている。商店街の皆さんは、缶ジュース一本でも売れることが望ましいという、すべてこれからのことである。

質問(要旨)

バイパスをこれからどうするのか、住民に対し説明責任があるのでは。

答弁(要旨) 町長

個人としては、本郷へ抜けたほうが良いと思うが、率直に聞かれたら、開通予定はないと、これで終わったということ。説明責任はないと考えるが、土地開発公社理事長の立場と…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

表町公園利用者利便性でサッカーゴールの設置がなかった、公園内街灯がつかなかった等、対応の遅れがあるが。

答弁(要旨) 町長

立派な公園なので、一日でも早く使用できるよう対応をこれから考えていきたい。

質問(要旨)

バリアフリーの快適な街づくりとなったのか、車椅子マラソンの結果をどう反映させるのか。

答弁(要旨) 町長

歩道が不十分、段差があったり、検討課題がある。長い目で改善を図っていく。

質問(要旨)

住民の快適空間をつくり上げるための区画整理のような大型事業に対し、役場内の横のつながりが必要だったのでは。

答弁(要旨) 町長

完成間近になって、今残念に思うが、職員の横のつながりが悪いという指摘は、そのとおりで反省しなければならない。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「本郷方面」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:厚真町議会 議会だより(118・第118号・2005年1月発行) 議会だより PDF(13ページ) 間違いを知らせる

12月定例会野原公園サッカー場の運営補助は答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は厚真町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

野原公園サッカー場の町への寄付について、管理許可に至るまでの経緯、管理運営補助金の考え方は。

答弁(要旨) 町長

所有の一元化を図るためにも寄付を受ける考えである。8月19日付許可、芝の管理を町が直接行うことが困難であるため、NPO法人のノウハウを生かし、都市公園法第5条に…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

寄付の決定はいつか。

答弁(要旨) 町長

協定書に基づき、1月に協定する。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「公園」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:厚真町議会 議会だより(118・第118号・2005年1月発行) 議会だより PDF(13ページ) 間違いを知らせる

12月定例会埋蔵文化財の有効利用を答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は厚真町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

埋蔵文化財発掘事業については、毎年1億円余りの事業費を無駄にしないためにも、もう少し、有効利用を考えては。また、指導的立場の臨時職員の今後の身分をどう考えている…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

価値のある埋蔵文化財が発掘されているので、厚真の歴史を考え、何かに活用していきたい。保存が必要であるし、調査もまだ進んでいる。身分についての対応も必要と考えてい…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「埋蔵文化財」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:厚真町議会 議会だより(118・第118号・2005年1月発行) 議会だより PDF(13ページ) 間違いを知らせる

現職かどうかは、厚真町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(議会だより)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。