豊頃町議会 平成30年第3回定例会 2018年9月12日
誘致企業の現状と今後の動向について
2018年9月12日、豊頃町議会の一般質問で、大崎英樹議員が「誘致企業の現状と今後の動向について」質問し、町長 宮口が答弁しました。
- 質問者
- 大崎英樹 議員
- 答弁者
- 町長 宮口
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
質問 7番 大崎英樹
２番に入ります。誘致企業の現状と今後の動向についてということであります。既に具体的な企業はいろいろと差し支えあるかもしれませんので挙げさせてもらいませんが、本町における企業誘致についての現在の地方創生、あるいは人口減対策による移住定住者の増加の件と、それから固定資産税、これは財政の増収ということから、まちづくりのプラスには非常に重要な要素であろうというふうに捉えております。したがって、本町の誘致企業の現状、今までの差し支えなければそれらについての大きな企業ばかりだと思いますので、Ａ社、Ｂ社、Ｃ社で結構でございますが、それらについての現状、歴史的にあると思いますが、お答えというか説明をいただきたいと思います。
答弁 町長 宮口（町長は2021年3月まで）
本町における企業誘致の関係につきましては、既に御承知のことと思いますけれども、現在、アイシン精機株式会社と株式会社ユーラス豊頃太陽光でございます。アイシンにつきましては、平成４年に事業を開始されて以来、関連企業の社員が本町に住宅を構えたり、またものづくり等で子どもたちに指導していただいたり、いろんな面で交流を深めてきております。さらに、ユーラスのほうにつきましても、再生可能なエネルギーの事業、大手でございますが、そういった面では本町に大変貢献をいただいております。また、今御質問ありました、両社の進出によりまして、財政面でも安定した固定資産税が入っておりますし、金額的には申し上げることはできませんけれども、全体の３分の２くらいは２社でというくらいでないかというふうに思っております。また、１社については毎年毎年、貴重な御寄附をいただいたりして、２社とも本当に本町にとりましては大切な企業であります。今後もこの企業のほかにも、そういった面で企業進出が来れるかどうかわかりませんけれども、担当課初め職員の方々それぞれ努力を重ねているところでございます。いずれにいたしましても、今後もそういった優秀な企業が来るように今後とも努めていきたいというふうに考えておりますが、非常に今、企業誘致はどこの町でも厳しい状況下になっております。しかし、本町だからこそ来れるような、また企業がないとも限りませんので、その辺十分努力を重ねていきたいというふうに思っております。以上です。
質問 7番 大崎英樹
具体的に町長が固有名詞、会社名挙げておりましたので、それらについての現状までの本町における貢献度、これは財政面もしかりですが、あるいは雇用面についてもそういうような内容であるということには、非常に期待をこれから持てるのではないかなというふうに思いますし、それから今２社についての今後の産業の改革といいますか、先端技術、あるいは御存じのように、アイシンというのは世界のやはり自動車メーカーの新しい体制づくりというものも既に公表されているやに私は聞いております。そういうものに対する情報を、せっかくの御縁ですから、行政はやはり先頭を切って、それらについての情報収集と、それから関連する受け入れ体制、我が町におけるそういう体制づくりをぜひともお考えいただきたいというふうに思います。ただ、もう１点、この企業誘致について、非常に心配というか、私が関心を持っているのは、１０年前の株式会社エコＥＲＣであります。これも大手であります。これはバイオ、地域バイオの先端企業でありました。現在稼働しております。これについての会社の現状と今後についても御説明というか、答弁いただけますか。
答弁 町長 宮口（町長は2021年3月まで）
現在入ってきております株式会社エコＥＲＣにつきましては、大変期待をされて我が町に企業誘致をされたわけでありますけれども、非常に内容的には厳しい状況下にというふうに聞いております。ただ、バイオ燃料等につきましても、当初は本町でもスクールバス等に利用された経緯がありますけれども、今なかなか必要なときに行っても、なかなか担当者がいなかったり留守だったり、非常に子どもたちなり公共事業のバスについては、必ず燃料が入れれるのならばよろしいのですけれども、そういうこともありまして、なかなか足が遠のいているのが現状であります。経営内容についても、詳しくはわかりませんけれども、大変厳しい形になっているというふうに伺っております。今の段階では、私どもがどうこう言うことございませんけれども、できるだけマイナスの会社にならないように、プラスになるように努力をしていくようお願いをしているところであります。また、詳細にわたっては、この会社の中身は詳しくは御遠慮させていただきますけれども、今現在、そういう状況でございます。
質問 7番 大崎英樹
非常に、そういう意味で現状のイメージといいますか、そういう町長が捉えているということについては私も安心しました。非常に、そういう意味で、今後についてのこの企業は、地域バイオマス利活用交付金を活用した企業であります。非常に本町に密着した事業だということで、スタートラインのときには菜種の栽培組合までつくって太鼓を鳴らしたぐらいの、いわゆる前進をしていた企業というふうに理解しておりました。今はそういうような姿もないようでございます。町長が心配していると同時に、細かいことについては必要ありませんが、ぜひとも行政の立場としての最大入り込める内容で御指導をしていただきたいと思いますが、そのようなことで今後についてのこの企業についての行政指導としてのもう一度町長のお考えを確認させていただけますか。
答弁 町長 宮口（町長は2021年3月まで）
菜種等の製造等については、非常にその当初、平成２２年ですけれども、期待をしていたところでございます。しかし、今食用の場合については、９割以上が国外から入ってきておりまして、非常にこう厳しい。そして、今までも本町で菜種を何軒か耕作していただきましたけれども、なかなか思うような生産性が上がらない、採算がとれないということが現状でありまして、他町村でつくったものをお願いしたような関係になっております。私は、できるだけ自助努力をしながら、そこに勤めている方のやはり生活を守っていただきたいなというふうに思っております。今のところ、行政から支援をする考えはございませんし、また先ほども言いましたとおり、負の企業にならないようにお願いをすることだけであります。以上です。
質問 7番 大崎英樹
提出しました３項目目に入ります。合同墓地、これは合同墓（塚）と言っておりますが、この件について、そこにも提出させていただきました。平成２７年に一般質問をさせていただきました。それについての今日までの経過報告を宿題という格好で私は３年前にしておりましたが、その内容について、まずいただけますか。
答弁 町長 宮口（町長は2021年3月まで）
今、おっしゃるとおり、過去にも御質問いただきまして、私ども担当者が現在の十勝管内の状況をそれぞれ調査をいたしました。ただ、町民からの御質問等、要望等については、現在のところございませんけれども、今計画をされて実施したのが帯広市であります。さらに、計画中が芽室町で、あとの町村については検討、今後考えるとかいろいろさまざまでございます。私も非常に、いろんな形から情報を得ておりますけれども、なかなかこの合同墓というか塚というのはそれぞれ個人のものを預かるものですから、どの辺までどうこう、さらには宗教的な問題もあるでしょうし、大変厳しい問題かなというふうに捉えております。そして、もう一方、私のほうでは、供養の碑というものがありまして、年に１回身元が判明しないで最終的にはそこの墓に納めておりまして、地元の宗教、お寺さんが当番で毎年毎年一定の時期にお参りをしているのが現状であります。以上です。
質問 7番 大崎英樹
非常に社会問題化されていると思います。今、町長の答弁の中で、３年前と、それから現在までに、管内あるいは道内含めて、やはり相当こういう社会的な関心度というのがあるのですね。調べているようですが、あくまでもこれは非常に社会現象で、本当に自分のお墓が守れるのか、あるいはそれを建てられるのか、あるいは本人でなくても継承できるのか、継続できるかという非常に多岐にわたった要素があるからだと思うのです。それともう一つは、宗教問題です。どこの町もそれらについての壁があったように思います。現状では、直近の帯広市はもうでき上がって、２７年ですか、そういうことで供用を開始しています。その中でもやはり壁があったように文章化されておりました。条例をつくらなければいけないのです、これには。約束事です。これらについては、なかなか難しいのですが、今後、これについての私は考え方をお聞きしたいのです。町民にそういうような、１人とか２人とかではない、こういうようなものを調査今までできたか、アンケートをとっているかという、まあアンケートというのはちょっといやらしい話ですが、実態把握ができているかどうか、その辺については御意見いかがですか。
答弁 町長 宮口（町長は2021年3月まで）
今言ったとおり、町民に対するアンケート等は、これはなかなか失礼でございますのでしておりません。ただ、今これからも少子化、そして核家族化が進む中で、今議員がおっしゃるとおり、お墓の問題については、避けて通ることができないというふうに私も認識しております。そしてまた、亡くなった方に対する思いや価値観は、やはり人によってさまざまでございますので、本当に、単なるお墓がつくらないために共同のところに入れて、そのままでいいのかどうか、それは個人差ありますけれども、特にそういった墓地に入れますと、出すことができない。誰の遺骨かわかりませんので、そういう問題もございます。いろいろ難しい問題がありまして、先ほど言いましたとおり、もう置いて、どうしようもないのだという方だったら、無縁仏のほうに入れていただいて、そして年に１回必ずお参りしている。今、うちのほうで過去５年間振り返りますと３１件が墓じまいをしております。墓じまいは御存じのとおり非常に金もかかるようでございまして、墓じまいの中でもお寺さんに預けていく方、それから自分のふるさとなり自分の身内がいる町へ移動する方、その人さまざまでありますが、大体お寺さんに預けていって、それぞれまた永代供養されているのではないかという。そういう方については、お墓は要らないけれども、納骨堂のほうに入れるという。先ほど言いました宗教によってはいろいろ異なりますけれども、私は亡くなった方については、そういう形になったら、供養するという意味では宗教多少違ってもそれは問題ないかというふうに思っております。ただ、自分は遠くにいるから、豊頃で亡くなったのを、行政、おまえたち何とか面倒見てくれというのも、なんかそれは何となく私の考えでは勝手かなという。中にはやっぱりきちんと墓じまいして納めていく人もいるし、特別な事情のある方についてはそういうことも発生するかと思います。ただ、いま現在、供養の碑が立派なのがありますので、そこを共同利用はできないけれども、そういうものでもいいという方がもしいらっしゃれば入れるし、やっぱり共同のお墓をつくるような形になれば何百万円かかりますし、そのほかにもそれぞれ毎年お参りをしなければならない。ただそういう方だけに町の財政的資本していいのかどうかも、これはまたお墓のある方とない方もいらっしゃいますので、これからまた十分内部でも検討しながら、また各自治体とも連携をとりながら確認していきたいと思います。いずれにいたしましても、先ほど言った少子化、核家族化になると、この問題については避けて通ることはできないというふうに考えております。以上です。
質問 7番 大崎英樹
ただいまの説明の中で、若干これはまた永久の課題ではありませんが、町長の今の説明の中で、内部的により実態を各自治体の実例を参考にして、そして今お話あったように、豊頃町墓地には無縁のそういうものもあるということのようですし、それらをどううまく、それらについて活用というのか便利性にもっていくかというところを御検討いただいて、という思いを今感じとりましたので、それらについて、再度それらについての各町村の、どこがいいかということは私わかりませんが、少なくてもそれらについての自治体と、聞くところによりますと、隣の町でも何かそういうことでいろいろとあるようにも聞こえてきましたので、その辺の参考にしてもらえたらなと思いますが、再度それを確認させていただきます。
答弁 町長 宮口（町長は2021年3月まで）
私はこの共同墓地、共同塚といいましょうか、これは先ほども言ったとおり、避けて通ることはできないと思いますが、いろいろと宗教的な専門家に聞きますと、やはり先祖のものですから、大事にと言う方もいらっしゃいますし、一旦骨を入れてしまうともう出すこともできない形なものですが、非常に人によっては異なります。特に私どもの時代に育ったものには当然お墓というのは、先祖が大事にしてきましたが、これからは社会が変わればどのような形になるかわかりませんが、今後、今御指摘のとおり、各町村等々も十分情報をいただきながら、進めていきたいというふうに考えております。以上です。
質問 7番 大崎英樹
提出させていただきました３件について、以上で終わらせていただきます。ありがとうございました。