みんなの議会

豊頃町議会 平成21年第2回定例会 2009年6月23日

子育て支援の充実について

2009年6月23日、豊頃町議会の一般質問で、菅谷誠議員が「子育て支援の充実について」質問し、町長 宮口が答弁しました。

質問者
菅谷誠 議員
答弁者
町長 宮口

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問 3番 菅谷誠

次に進みたいと思います。次の子育て支援の充実について伺いたいと思います。少子化による人口減少は、基礎自治体の存亡にかかわることであります。残念ながら本町においては人口減少が加速されている現状から、福祉と子育て支援の充実については、心の込もった環境整備と配慮が不可欠であると思っております。特にフッ素塗布につきましては、計画では年4回実施されることになっておりますが、利用者の状況等についてお伺いいたしたいと思います。

答弁 町長 宮口(町長は2021年3月まで)

豊頃町のフッ素の塗布事業についてでございますけれども、フッ素の塗布については、保護者もそれぞれ御協力をいただいて、歯の予防意識を高めているところでございます。年4回、保健センターで実施しております。対象は1歳から5歳までの就学前、それと、永久歯の萌出児、就学前の児童でありますけれども、保育所でフッ素を今現在実施しているところでございます。ここ10年間では、年間延べ約300人前後の受診児数となっております。平成20年度からは、保育所保護者から要望を受け、保健センターでフッ素塗布4回のほかに、各保育所において希望者を対象として年2回、フッ素塗布を実施しており、延べ61名にフッ素塗布を行ったところであります。保育児の虫歯の罹患率は、平成11年度では約74%、平成20年度では約40%と大きく減少しており、これまでの取り組みの成果があらわれているものと見られております。今後ともこれらの予防対策を継続していく考えでございます。

質問 3番 菅谷誠

お母さんとお子さんの健康ガイドでもフッ素塗布は虫歯予防として永久歯が生えている幼児を対象としています。この予防健診のみが有料でありますが、有料となっている根拠は何なのですか。

答弁 町長 宮口(町長は2021年3月まで)

町民等しく呼びかけておりますけれども、なかなかフッ素塗布を受ける方、受けない方がいらっしゃいまして、受ける方には最小限度の原材料をいただきたいということで、100円をいただいております。以上です。

質問 3番 菅谷誠

その他の予防健診、例えば町の二種、三種混合、あるいはBCG、ポリオ、麻疹、風疹等は無料でありますよね。こういうところから考えましても、町としても幼児の健康保持は大変重要なことであり、フッ素塗布の料金を全額町で助成するという考え方はないのですか。

答弁 町長 宮口(町長は2021年3月まで)

特に先ほども申し上げましたとおり、実際、塗布を受けている方はそんなに大きな、何千人というより何百人ですので、100円ですから、金額的にも大した金額ではないのですが、しかし、ある程度の、100円でも負担することによって、逆に塗布の必要性等々の意識の向上になるのかなと。無料にすれば、いつでも行けるというような形ではないのですが、そういった意味で、ほかの医療はただで、これはなぜ100円かと。少なくとも原材料ぐらいは、そんなに家庭の負担にならないかなというふうに考えて、とっているわけです。これからも、できれば100円程度はいただきたいなというふうに思っております。以上です。

質問 3番 菅谷誠

私は町長の考え方と全く反対なのです。100円だから、やはり町が助成して、子供の歯の健康のために無料でやるべきでないかなと、こう思っておるのです。それは、子供の大切さというものをしっかりと町が考えていく必要があるだろうと、こういう考え方で、例えばBCGなりポリオなり、二種、三種の混合にいたしましても、これは原材料かかっているわけですよ。ですから、そこは無料で、ここだけが100円料金かかるんだよと。それは100円で塗布をやらないという人はいないと思いますけれども、やはりこれは町で、100円だから、私はそれほど財政に影響があるものでないと、こう認識しておるので、この点については、町が負担してしかるべきだというふうに考えております。町長の考え方はいかがですか。

答弁 町長 宮口(町長は2021年3月まで)

この問題は普通の病院の医療と違いまして、学者の考え方では、フッ素は好ましくないという学者もいらっしゃったり、また、フッ素は将来にわたって虫歯予防でいいという学者もいる。やっと道でも条例が通ってきて、それぞれの教育委員会に任せると。私は、100円云々というよりも、今の時代に100円が大事かどうかという論議は別として、自分の子供のフッ素をするのには、率先して、ただであろうと何であろうと、100円であろうとやるべきだと思うけれども、少なくても、これから共通というか、全員が受けられる体制であればいいけれども、今までそういう形で受けられない体制、受けられる体制がありましたし、学校によっては全然受け付けてくれない体制もありましたし、いろいろな体制の過程の中から、フッ素が必要だということで100円いただいているけれども、私はこれからいろいろな形で施設がそういうものを、利益を還元する、受けるというか、そういうものについては、私はある程度の、最小限の100円ぐらいの負担は構わないかなというふうな考えを持っているのです。これを仮にすべてこういうものを、今、医療も無料化していますが、すべて無料化にすると、やはり受ける方の意識の向上はいかがなものかなと。何でもただなのですよということよりも、多少、やはり100円でも負担すれば、何となく自分で負担したのだと、そしてやってもらったのだという形になるのではないかというふうに思いますけれども、その辺はそれぞれ個々の判断ですけれども、できればフッ素ぐらい、100円いただきたいなと思っているところでございます。

質問 3番 菅谷誠

再度でございまして、少ししつこいと言われるかもしれませんけれども、やはり子供の健康を第一に考えるべきなのです。それは実際には親も責任があるし、義務として果たさないとならない面もあると思います。でありますけれども、やはり行政がそれにお手伝いをするという考え方になれば、100円だからということもあるかもしれないけれども、これだけ子供さんが少なくなってきている中で、多少のことは勇気を持って、やはりこれは政策として支援すべきだと、私はそういうふうに考えております。町長のもう一度考えを、同じかもしれないけれども、聞かせてください。

答弁 町長 宮口(町長は2021年3月まで)

金銭で言えば、本当に年間延べ300人ですから、3万円ぐらいですか、本当に問題ないのだけれども、本来であれば、やっぱり先ほども言ったとおり、自分の子供の歯は、自分の母親なり家族で守るのが、健康上、お金は別として、ただだからだめだ、100円だから意識の向上がないとかというのは別として、やはりかかった経費については自分で負担するぐらいの気持ちでフッ素を受けていただきたいなというふうに思っておりますけれども、今言われたとおり、年間300人ぐらいで、財政的には本当に別に問題はない。このことについては、またうちの歯科衛生士や担当課長とまたいろいろなことを検討いたしまして、できるだけ町民に負担のかからないといいましょうか、そういうこともあり得るかと思いますけれども、前向きに検討していきたいというふうに思っております。

質問 3番 菅谷誠

町長、少子化の対応としては、やはりしっかりとやっていただきたいものだと、こう思っておりますので、その点については十分に検討していただきたいと思っております。以上です。

質問 3番 菅谷誠

要らないです。以上で私の質問を終わります。

出典:豊頃町議会 平成21年第2回定例会 2009年6月23日 議事録 PDF(40ページ) 間違いを知らせる