滝川市議会 平成26年第3回定例会 2014年9月25日
産業の活性化
2014年9月25日、滝川市議会の一般質問で、三上裕久議員が「産業の活性化」について質問し、農政部長、経済部長、総務部長が答弁しました。
- 質問者
- 三上裕久 議員
- 答弁者
- 農政部長、経済部長、総務部長
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
件名は会議録の目次の表記です。
質問 三上裕久
◎2、産業の活性化1、新規就農者の育成・確保について2、女性就農者グループへの支援について3、機能性野菜のブランド化について4、地域おこし協力隊について5、ふるさと納税について次に、耕作放棄地について伺いたいと思います。補正予算のときの答弁で、滝川市内においては耕作放棄地というのは今のところないのだというような答弁だったかと思いますけれども、現状について伺いたいと思います。
答弁 農政部長
耕作放棄地についてのご質問でございますが、耕作放棄地の面積につきましては国で定めた荒廃農地の発生、解消状況に関する調査要領に基づきまして、毎年市内に存在する荒廃農地、いわゆる耕作放棄地の面積を調査して道に報告しております。昨年実施した調査では、滝川市内の耕作放棄地の面積が2.47ヘクタールと報告しておるところでございます。
質問 三上裕久
2.4ヘクタールですか、これは全体的にいうと少ないという認識でよろしいのでしょうか。
答弁 農政部長
市内の全耕地面積が4,319ヘクタールとなっておりまして、比率で申し上げますと0.06パーセントとなっております。
質問 三上裕久
わずか0.06パーセント、全体からいうとその程度だということなのでしょうけれども、恐らく耕作放棄地いうのは離農された方、そういったことで発生するのであろうと思うのですけれども、滝川の場合については農家さん同士でやりとりして、借りるだとか、買い上げるだとか、そういったことで実際のところはそのようなパーセンテージで低くなっているのだと思いますけれども、農家さんにおいても後継者がいらっしゃらないという方がふえていると思いますので、今後はそうはいかないという状況が発生すると思うのです。そういったことの見解についてはどのように考えておりますか。
答弁 農政部長
確かに議員さんおっしゃるとおり、これまで北海道では規模拡大ということでどんどん規模を拡大して、機械化によって省力化を続けて、なるべく生産費を抑えるという形で農家の所得を確保するというようなことを続けてまいりましたけれども、確かに今市の農政といたしましても農業後継者の育成と新規就農の確保、それと農業生産法人の設立といいますか、設立促進ということを施策の3本柱として進めてまいっている背景には、今まで規模拡大してきた農家がもし後継者がいないということで離農した場合に大量の農地が発生する。農地が市場に出回るといいますか、出ると。今までは1対1のあっせんで一つの農家が全部の面積を買うなり借りるなりということで、耕作放棄地ということにならずに済んできたというふうに考えておりますが、今規模拡大を続けてきた農家が、30とか50ヘクタールとかを持っている農家の方々がやむなく離農せざるを得ないとなった場合に、1戸の農家でそれだけの農地を引き受けることができるかということもやはり課題になるだろうということで、今施策の3本柱ということで推進しておりまして、おっしゃるとおり、それが耕作放棄地にならないということにはならないのではないかという危惧というのは当然我々も持っているところでございます。
質問 三上裕久
それで、国では農地の問題、農地中間管理機構というのを立ち上げて、農業をされる方、そういった方に農地をあっせんするというシステムができましたけれども、私は国のシステムですから余り批判はしたくないのですが、余りこれを頼るというか、当てにし過ぎてしまうと全然進まないだろうと思っております。そういったことで、後継者のいらっしゃらない農家さんは5年、10年先を見据えたとき、先ほど部長の見解ではふえていく可能性もあるということでしたので、多分ふえていくと思うのです。それで、市の単独で、農地ばかりでなくて、農地とそこに付随する倉庫だとか設備だとか、そういったものも含めてあっせんする体制づくりが必要なのかなと思ったりもしております。それで、そういう必要性について伺いたいと思います。
答弁 農政部長
今おっしゃった国の管理機構を通じた農地の中間管理事業の関係でございますが、ご案内のとおり耕作放棄地の発生防止、それと解消を目的に今年度から農地中間管理機構による農地中間管理事業がスタートしております。この事業では、耕作放棄地など借り手がなかなかつかない農地を中間管理機構が一旦借り受けて、必要に応じて簡易な基盤整備も行うことができるというふうになっておりまして、そういったもので一旦管理機構が借り受けたものをまとまりのある形で使いやすい状態にしてから担い手に貸し付けるという中身でございます。また、農地の出し手のほうには機構集積協力金というお金も出るというような中身になっておりますが、先ほどのご質問に答弁させていただいたとおり、市の耕作放棄地の面積が今2.47ヘクタールということで非常に少ない、比率的には少ない面積、またこれについては農地として復元するのがなかなか難しいというふうに聞いております。今国で進めているそういった機構の事業については、我々としては十分活用していくことが今財源的にも有利であるというふうに思っておりますので、今のところ単独の仕組みをつくるということまでは至っていないところでございます。以上です。
質問 三上裕久
いずれにしても、5年先、10年先、農業をされる方が後継者がいないということで減っていかないようにしていきたいなと思っております。それで、農業を支えるということで今女性がすごく注目されております。農女だとかというふうに言われて、農家における女性の活躍の場がすごくいろんなところであるようなのですが、私は女性農業者の方に何らかの支援が必要かなと思っております。女性というとやはり発想がいいですよね、あるいは仲間意識でいろんなところに出ていって自分のつくった農作物をPRする、そういうような農家、女性農業者に滝川市としても強力な支援があるといいかなと思っておりますので、そのことについての見解を伺いたいと思います。
答弁 農政部長
女性グループへの活動支援に関するご質問でございますが、現在市内の女性による農産物の加工グループというのが3団体ございます。それぞれ地元でとれた農産物を使って、品質の高いみそですとかジュースですとかお菓子といったものもつくられているようですが、多くの市民にその活動が認知されているというふうに感じているところです。これらの活動に対しまして、市といたしましては平成24年度からスタートしております元気な農業づくり補助金の中で農産物の販路拡大ですとか加工品の開発を目的としたアグリチャレンジ事業というのをメニュー化しておりまして、必要経費の2分の1、20万円を限度としまして補助を行っているところでございます。実績としましては、25年度に江部乙農産加工研究会、手づくりの家とまとという団体でございますが、活動をPRするためのパンフレット作成に係る経費の補助を行ったところでございます。今後におきましても、女性農業者による加工など6次産業化の取り組みに対しては積極的に支援してまいりたいと考えております。以上です。
質問 三上裕久
次に、最近野菜中心に機能性野菜というものが注目を浴びてきております。それで、例えば健康志向だとか、ほかのものとの差別化だとか、そういったことで機能性野菜というものが非常に市場では評価されているということがあります。そこで、当市においてもそういった機能性野菜を中心に滝川ブランドの開発ということはどうなのかなと思っております。栗山町では、タマネギ、さらさらレッドという機能性野菜、健康志向のタマネギを15戸の農家でつくっているのです。契約栽培ですから、販路は確保されているのです。結局こういうような差別化を図った商品については販路が確保しやすい、そういったことで滝川においてもぜひ開発して地元の農家が潤うようにしていければなと思っておりますけれども、この点についての見解を伺いたいと思います。
答弁 農政部長
機能性野菜に関するご質問ですが、機能性野菜は一般的にビタミンとかミネラルとか、体によいとされている成分について、微量にしかないものを品種改良とか栽培技術によって高含有量にするですとか、逆に本来含まれているものを抑えるといった野菜のことを総称しているというふうに認識しております。高含有量にしたものについては、今議員さんおっしゃった栗山町の植物の育種研究でもって開発されたと聞いておりますけれども、ケルセチン高含有量のタマネギ、さらさらレッドということを聞いております。また、カゴメという会社では高リコピンのトマトなどをつくっているというふうに聞いておりますし、また先ほど言いました低含有量にしたものとしては、電機メーカーが半導体工場を利用した人工透析を行っている方のための低カリウムのレタスということが挙げられております。これらは、企業とか研究機関が開発しまして、自社工場とか契約農家による栽培が主体となっているというふうに把握しております。滝川市では、地域振興作物としてトマトと花卉を位置づけているほか、ナバナの作付にも取り組んでおりまして、ナバナについてはベータカロテンとかビタミンKとか葉酸とかいった、そういった機能成分に富んでいる野菜というふうに認識しております。ただ、農業従事者の高齢化ですとか規模拡大に伴う労働力不足の理由で、なかなか作付が伸びていないといいますか、生産が拡大できていないということが課題になっております。機能性野菜については、例えば先ほど申しました低カリウムレタスなんかについては価格が通常のものの3倍ぐらいするというような、値段の点でたくさん売りたくてもなかなか売れない部分も若干あるというふうに聞いておりますので、そうはいっても国民の関心というのは健康については非常に高いというふうに認識しておりますので、そういった動向を見きわめまして、生産技術とか、あるいは収益性の観点で、農業改良普及センターとか花・野菜技術センターという団体がありますので、そういった関係機関の助言をいただきながら、導入の可能性と言いますか、生産の拡大、取り組みについて探ってまいりたいというふうに考えております。以上です。
質問 三上裕久
ぜひ希望を持って農業後継者の方が仕事に励まれるようにしていきたいなと思っております。次に、地域おこし協力隊について伺いたいと思いますけれども、きょうの午後からの常任委員会で地域おこし協力隊の方2名の紹介があるそうですけれども、市としては地域おこし協力隊についてはどのような期待を持って今回この2人を採用したのかということを伺いたいと思います。
答弁 経済部長
ご質問の地域おこし協力隊につきましては、これまで経済建設常任委員会で制度についてご説明させていただきましたけれども、滝川市としましてはたきかわ観光協会の体制強化及び江部乙エリアの魅力アップを期待し、観光事業の実践者として本年2名を採用したところでございます。具体的には、1名を観光協会に配置し、イベントの開催や地域の観光資源を学び、滝川市の新たな魅力づくりにつなげる取り組み及び積極的な情報発信の役割を担っていただきたいと思っております。また、もう一人につきましては、丸加高原伝習館に配置し、丸加高原を含む江部乙エリアでの自然ガイドなどの各種プログラムを実践するとともに、地域資源を活用した新たなプログラムの開発及び江部乙地域の情報発信の役割を担っていただきたいというふうに考えてございます。議員さんもご質問のとおり、今いろいろ頑張ってございます。滝川市としましても、隊員は地域おこし協力隊は3年間で終了しますけれども、ぜひとも滝川に残っていただきたいと考えてございます。滝川市に残っていただくために、私どもとしては人材育成のコーディネーターや定住に向けた組織的な取り組みを行うとともに、市外の協力隊員との交流の場づくりを後押ししていますし、定住に向けての支援体制を積極的に進めたいと考えてございますので、三上議員さんのご協力もひとつよろしくお願いいたします。
質問 三上裕久
1人は観光協会、1人は丸加高原ということで、観光に従事してもらうと。常任委員会での説明もそうでした。ただ、私が思うのは、このお二人がただの作業員として終わってしまったら困るのです。この方々が滝川に残って、事業をするだとか、滝川の行政にかかわるのかどうかはわかりませんけれども、残ってしっかり後につながっていくような教育プログラムみたいなものはあるのでしょうか。
答弁 経済部長
教育プログラムということなのですけれども、地域おこし協力隊、今北海道観光まちづくりセンターというところに委託して、協力隊員のいろいろな知識とかのレベルアップをしていただくようなプログラムを委託してございます。この会社ですけれども、道内に多くの地域協力隊員が今いらっしゃっています。そういう人たちの教育プログラムを今現在進めている会社でございますので、そういうところの幅広い知識とか各種情報を集めたような会社でございますので、そういうところに委託してやっていますけれども、本日もその方がいらっしゃって今勉強していますので、そういうようなレベルアップさせながら、地元に根づいていただければというふうに考えてございます。以上でございます。
質問 三上裕久
このお二人が孤立しないように、ぜひお願いしたいなと思うのです。千田部長でしたら世話好きなので、多分三楽街に出たりするのかもしれません。ぜひよろしくお願いしたいと思います。それでは、最後になりましたけれども、ふるさと納税の現状について伺いたいと思います。国では地方創生本部を設置して、いよいよ地方に光を当てる、そのような体制づくりができて、9月3日には創生本部設置の閣議決定がなされ、いよいよスタートするのではないかと期待しておりますけれども、この中に盛り込まれておりますけれども、2015年よりふるさと納税の住民税の上限が1割から2割に引き上げられるのではないかということで、すごく期待しております。それで、まずはふるさと納税のスタート時から今日に至るまでの現状を伺いたいと思います。
答弁 総務部長
答弁させていただきます。スタート時から25年度までの寄附の状況についてまずは答弁させていただきます。平成20年度、17件324万9,000円、平成21年度、14件537万2,000円、平成22年度、19件155万5,000円、23年度、60件685万5,000円、24年度、48件531万2,000円、25年度、127件382万2,000円となっておりまして、25年度の特徴としましては2,000円の低額寄附がふえているという状況にございます。市としては、平成20年度のふるさと納税制度の開始とともに今お話ししたように制度を導入しておりますが、寄附に対して特産品の特典を始めたのは平成23年度末に白鵬米キャンペーンとして1万円以上の寄附をしてくださった方に特産品を送ったのが始まりとなっています。また、24年度からは、市内施設等の優待券と菜種油を感謝特典として贈呈しており、26年度は3,000円以上の寄附者の方を対象として実施しているところであります。現状としてはそういったところでございます。
質問 三上裕久
現状結構寄附されているのだということでびっくりしたのですが、来年度から住民税が1割から2割に引き上げされるということで各自治体は動いております。どれだけのものをお返しするかということはその自治体に任されていることで、私は滝川をPRする、特産物をPRする最大のチャンスであると思っております。そういった意味で、今までの固定された返礼というか、お返しということでなくて、白鵬米もいいですけれども、アイガモもありますし、そういったものをこの機会にぜひPRするべきだと思っているのです。このことについてはどのように考えておりますか。
答弁 総務部長
議員さんのおっしゃるとおり、国としましてはふるさと納税制度を積極的に推進する考えを示しておりまして、控除の上限額を伸ばすとか、そういったことも今取り沙汰されています。そういった状況を受けて、滝川市としましても積極的な活用に向けて内部検討会議を設けまして、金額に応じた市の特産品、特産品ということの中にアイガモを入れる、入れないとかも含めまして、どういったものにすべきかといった特典内容を検討しているほか、またインターネットで即日寄附が可能なクレジット機能での納付方法、そういったものもあわせて検討中でございます。そういった対応については、今後さらに詰めていきたいというふうに思っています。
質問 三上裕久
いずれにしましても、国が本当に本腰入れて地方の活性化に向けた取り組みが始まると思いますので、ぜひそれにおくれることなく、活用できるものは活用していくということでお願いしたいなと思うのです。ふるさと名物応援制度というのもできるそうです。これは、地場の農産物を拡販するチャンスだと思いますので、そういったものも活用しながら滝川をPRして地域の活性化につなげていければと思っておりますので、どうかよろしくお願いいたします。以上です。