みんなの議会

滝川市議会 平成23年第3回定例会 2011年9月21日

エネルギー問題

2011年9月21日、滝川市議会の一般質問で、大谷久美子議員が「エネルギー問題」について質問し、市長、市民生活部長が答弁しました。

質問者
大谷久美子 議員
答弁者
市長、市民生活部長

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

件名は会議録の目次の表記です。

質問 大谷久美子

それでは、午後から1番目、市民クラブの大谷久美子です。きょうは、通告に従いまして3件8項目12要旨について質問いたしますので、どうぞよろしくお願いいたします。◎1、エネルギー問題1、脱原発についての市長の考えについて2、原発代替エネルギーへの取り組みについてまず、1件目、エネルギー問題について、脱原発についての市長のお考えを伺います。3月11日の東日本大震災以降、脱原発の運動が高まっております。福島原発のメルトダウンによる放射能放出は日本全国に大きな被害を広げつつあり、食料、子供への影響、環境に大きな不安を与えております。政府や電力会社の発表もやらせメールの発覚や保安院との関係など信頼性が乏しく、原発の安全神話は完全に崩れたと言えます。核との共存はあり得ないと思いますが、市長のお考えを伺います。

答弁 市長

ただいま私の考えはというご質問でございましたが、3月に発生いたしました東日本大震災により福島第一原子力発電所等では壊滅的な打撃を受けるに至り、震災から半年以上経た今日においてもいまだにさまざまな影響が影を落としていることはご指摘のとおりでございます。この未曾有の重大事故を受けまして、我が国のエネルギー政策は大きく見直しを迫られることとなりましたが、一方でエネルギー自給率が4パーセント程度と他の先進国に比べましても著しく他国への依存度が高いという状況については一向に改善されておらず、引き続き安全でかつ安定的なエネルギーの確保は国家運営上の最重要課題の一つであると言えます。そうした中におきまして、今後の原子力発電のあり方について国としていかなる方向を目指していくのかを定めるに当たっては、国民的な議論のもとで、またさまざまな角度からの検討によって国の責務としてその結論が導き出されるものと考えております。そのことから、滝川市長といたしましては、その推移を注視してまいりたいと、そのように考えております。

質問 大谷久美子

安全供給ということでは即廃止というのは難しいのかなと思うわけですけれども、少しでも老朽化とともに廃止していく等、いろんな考え方等あると思うのですけれども、2番の代替エネルギーへの取り組みについて市としてはどういうものが考えられるのかお伺いいたします。

答弁 市民生活部長

原子力発電を代替するエネルギーといたしまして、現在風力や太陽光、水力、地熱、バイオマスといったいわゆる再生可能エネルギーの導入推進が盛んに訴えられているところでございます。太陽光発電やバイオマス発電など、滝川においても既に導入されているものもございますけれども、再生可能エネルギー全般に関しましてそれぞれに長所、短所があり、一般的にはいまだ普及途上の段階という認識でございます。そういったことから、現時点では従来の主要エネルギーに比べると発電量も十分ではなく、コストが非常に高いといった課題を抱えるなど、安定的なベース電源としての火力や原子力を代替するまでには至っていないという状況にあると考えてございます。昨今それをカバーするために、いわゆる再生可能エネルギー促進法が成立をいたしました。今後その運用の詳細が明らかになってくるところでございますけれども、当初は割高な発電コストを補うために主に電力料金への上乗せによって国民全体で負担することになると言われているところでございます。滝川市といたしましても、民間の大型太陽光発電施設の誘致活動に係る取り組みを初め、さまざまな地域資源の活用による安価で安定的なエネルギーの発掘に向けた事業への参画や、さらにはエネルギーをつくり出すことだけではなく、効率的なエネルギー消費の推進など省エネルギー対策にも同時に取り組むことにより、自治体レベルからの対応を進めてまいりたいと考えているところでございます。以上でございます。

質問 大谷久美子

ただいま安価なエネルギーというお話もありましたけれども、原発はCO2を出さないクリーンで安価なエネルギーと言われておりますけれども、本当にそうなのでしょうか。建設費や事故による放射能汚染、また使用済み核燃料の処理、そういったことを考えると非常に高額になるということが今までのデータ、エネルギー庁から出ているその資料だけでは違うのでないかという報道もされているわけですから、そこら辺も今後検討してもらわなければ安価とは安易には言えないと思います。そして、次の質問ですが、国や北海道においていろいろな助成制度があるようですが、市として、企業として、一般家庭として利用できる制度があるのかどうか、市はこれらの制度を利用して進めようとしているものはあるのかお伺いいたします。

答弁 市民生活部長

国や道の補助制度につきましては、それぞれ複数の省庁、複数の部署によりさまざまなタイプのものが用意をされていることから、ここでそれらにつきまして説明を申し上げることはできませんけれども、例えば一般家庭に対しましては太陽光発電設備や燃料電池設備導入に対する補助制度などがございます。一方、事業所に対しましても、新エネルギーや省エネルギー関連の設備等の導入に対するさまざまな補助制度があるところでございます。ただし、それぞれ予算枠や補助対象要件などの制約等もございますことから、個別の案件につきましては市にご相談をいただければ、情報収集を行った上でご回答、もしくは担当機関、担当部署などへの仲介などをさせていただきたいと、そんなふうにも考えているところでございます。また、今後もエネルギー調達の新たな補助制度の創設が期待できることから、市民や民間事業者等への情報提供はもとより、市みずからも公共施策等への積極的な導入も視野に入れ、それらの制度等を最大限活用してまいりたいと考えているところでございます。さらに、後段ご質問にもございました滝川市独自の補助制度ということに関しましては、今後のエネルギーを取り巻く状況に適合していくため再生可能エネルギーや省エネルギーの導入を促すために、より効果的な補助制度等の創設に向けまして新年度予算の編成時期等も念頭に置きながら前向きに調査検討を進めてまいりたいと考えているところでございます。以上でございます。

質問 大谷久美子

ただいまのところは大体情報提供というところで、これからに向けて創設をしていきたいというお話もありました。太陽光の助成を単独でしている自治体もありますので、そういったところをよく検討されて創設をしていただきたいなと、早急に取り組んでいただきたいということをつけ加えまして、次の項目に移りたいと思います。

出典:滝川市議会 平成23年第3回定例会 2011年9月21日 議事録 PDF(92ページ) 間違いを知らせる