滝川市議会 平成18年第4回定例会 2006年12月19日
教師について
2006年12月19日、滝川市議会の一般質問で、三上裕久議員が「教師について」質問し、教育部長、教育部指導参事が答弁しました。
- 質問者
- 三上裕久 議員
- 答弁者
- 教育部長、教育部指導参事
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
件名は会議録の目次の表記です。
質問 三上裕久
それでは、教師について伺いたいと思います。私の周りにも先生が結構おります。それで、その中でお話しする中では、やはり最近はなかなか子供たちと向き合う時間がとれないのだと。早い話が子供たちにかかわる以外のこと、雑務と言ったら言葉があれですけれども、仕事がふえている。だから、子供たちに向き合える時間がなかなかとれないのだという話を聞きます。それで、現状どうなのだと。先生方は、そういう声は当然あるのでしょうけれども、現状どうなのでしょうか。
答弁 教育部長
今日さまざまな教育課題を抱えて、その解決に向けて大きな期待が学校に寄せられていることは、議員さんおっしゃるとおり教職員についてはこれまで以上に多忙感を感じているということだと思います。ですから、児童生徒に寄り添って向かい合うゆとりを生み出すということが非常に難しくなってきているというような現状だと思います。その中で、運営組織の見直しを図る、あるいは会議の効率化を図る、あるいは学校行事の見直しをする等も含めて、近年では長期休業中に職員会議を開催するとか、なるべく平日の授業日にはゆとりを持って児童生徒に対応できるような工夫というのが各学校で行われてきているというふうに思いますので、今後ともそういうような取り組みを含めて、直接児童生徒にかかわる時間を確保していきたいというふうに思います。
質問 三上裕久
教育委員会が学校現場をどのようにサポートできるかということが大事なのかなと思いますけれども、いろんな仕事がふえたのであれば、私は特に思うのですけれども、滝川って先生の退職者、OBと言われる方々が結構多いのです。そういった方々の活躍の場というか、そういった方々にご協力願って、何とか学校周辺というか、そういった部分を改善できないだろうかと、軽減できないだろうかと思うわけなのですけれども、その辺をぜひ考えていただきたいなと思います。それでは次に、校長の人事権について伺いたいと思うのですが、もちろん人事権は道教委にあるというのはわかっています。実際のところ、学校現場の責任をとるのはやはり校長だと思うのです。人事権はないわ責任は校長だというと大変だというのがあると思うのです。それで、実態はどうなのか伺います。
答弁 教育部長
校長が持っています、人事権につきましては。空知管内で人事異動要綱というのがございまして、滝川市に例えば7年勤務である、あるいは新採用後4年であるといったような場合については、異動対象というふうになります。あるいは、それ未満であっても異動希望というのが出てくる場合がございます。その異動希望が出てきますと、校長は学校経営という観点の中から、学校の特色づくりあるいは生徒指導体制がどういうふうになるのか、教科がどういうふうになるのか、あるいはクラブ活動のちゃんとした指導者がその異動によって賄えるかどうかというさまざまな観点から市教委に対しまして意見を述べるということができます。市教委といいますか、我々が面接等をする中で校長の意見を聞くということもありますし、人事権を持っていますのは道教委ですから、道教委の校長のヒアリングという場面もありますので、その中で校長が学校経営全体の部分を考慮して人事の希望を道教委に伝えるという場所も確保しております。
質問 三上裕久
結局は、現場の校長には人事権ないのですね。先日の政府の教育再生会議では、現場の校長に人事権を与えるようにしていきたいという答申もありましたけれども、結局はないのだと思います。そこに今日の学校の荒廃があるのかなと思うのです。どうですか。
答弁 教育部指導参事
ただいま部長から申し上げましたとおり、校長にはそういう機会が確保されております。その中で校長の意欲、意思、構想を述べる場がありますので、それらを明確にしておくことが必要だと思います。近年校長の裁量権というのが、徐々にではありますけれども、確立されてきている状況であります。
質問 三上裕久
長の一念という言葉があります。責任もある、権限もあるということであれば、長の一念で組織はどうにでも変わると思います。ぜひ現場の校長先生には長の一念で学校改革に取り組んでいただきたいなと思います。