緊急時のサイレン使用を要請すべき

答弁　町長 佐藤彦

９番、本多議員の緊急時のサイレン使用を要請すべきとのお尋ねにお答えいたします。議員からのご質問にもありますが、地域の安全・安心を守るという使命感の下、昼夜を問わず献身的に任務の遂行に当たっていただいている消防署の皆さん、また、お仕事をされながら、何かあればいち早く駆けつけていただくなど、町民の皆さんの心強い味方となっていただいている消防団の皆さんに感謝申し上げたいと思います。さて、どのようにして緊急事態を町民や団員の方に周知するのかとのご指摘についてですが、携帯電話の活用あるいは現在本町として導入を進めている戸別受信機など、様々な手段によりお知らせし、一刻でも早く招集、避難などの対応をしていただけるよう、消防機関あるいは町としても導入を進めてきております。その上でなお、サイレンについては、議員ご指摘のとおり、これまでも、これからも重要な周知方法の一つであることには変わりはないものと認識しているところであります。このことにつきましては、消防法あるいは本町の防災計画でもしっかりと位置づけられているところであります。苦情があるというご指摘もありますが、緊急時の命を守る行動を取っていただくためにも、サイレンによる周知は大切な手段であり、そういった観点からも緊急時のサイレンが鳴った意味、あるいはサイレンが鳴ったらどうしなければならないのかなど、町民の皆さんにご理解をいただくことも私どもの任務として改めて認識しているところです。いま一度、緊急時のサイレンの使用については、消防機関と確認をし、安全・安心なまちづくりに努めていきたいと考えておりますので、ご理解をお願いいたします。

答弁　副町長 牛﨑康人

お答えいたします。組織として、消防組織、別な系統になっておりまして、町長が直接組織した消防であれば町長が設置者ということでストレートなお答えができるのですけれども、一部事務組合ということになっておりまして、ちょっと今それで、どういったお答えが適切なのか考えたところなのですが、サイレン、拡声器を使っているか使ってないかといえば、火災のときの招集には使っていないように思います。ただ、例えば、この間演習があったときにはサイレンは鳴りましたし、お知らせのときにはあれを使って火災警報中ですとか、そういったお知らせがされているというのが現実の認識として持っているところであります。それから、先ほどの町長の答弁にあったところで、要請するのかしないのかというところなのですが、それについては標茶の消防として火災時の招集には団員さんを集めるためにはメール等を使って招集をしている、サイレンは使わなくなったという経過も聞いておりますけれども、それについては前段あったとおり、サイレン近くの住民から大変うるさいという苦情があったりして、なかなか使えなくなってきたというようなことも違う場面では聞いておりまして、そういう背景があって決めたことですから、要請というか、サイレンの活用について、この先協議をしていきたい、そういった内容の答弁であったということで、ご理解いただきたいというふうに思います。

答弁　副町長 牛﨑康人

言葉足らずのところがあったようですので、ちょっと前段私のほうからお答えをさせていただきたいと思います。要請については、町長から後ほどお話があるかというふうに思います。先ほど現状のサイレンの使い方についてちょっと思いつくままに例示をしてしまったのですが、緊急時というふうに議員はおっしゃっていますけれども、火災も含めるかどうかということはあるのですが、実際に釧路川氾濫の危険が迫ったときにサイレンは使って、聞こえる範囲で住民の避難を促している、そういう活用の仕方はしているところであります。それから、町長の答弁の中で、消防法あるいは本町の防災計画でもしっかり位置づけられている。それはサイレンの利用方法について定義されているというところでありまして、現状十分な活用がされていないのであれば、防災計画上の表現の仕方も考えなければいけないしというようなところで、そういったことも含めて消防さんと協議をしていきたい、そういった思いでありましたので、ご理解をいただきたいと思います。（「終わります」の声あり）