陸別町議会 令和8年6月定例会 2026年6月3日
陸別簡易水道事業・下水道経営戦略について：下水道の交付金を受けるための体制
2026年6月3日、陸別町議会の一般質問で、谷郁司議員が「陸別簡易水道事業・下水道経営戦略について：下水道の交付金を受けるための体制」について質問し、町長 本田学が答弁しました。
- 質問者
- 谷郁司 議員
- 答弁者
- 町長 本田学
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問 6番 谷郁司
６番 目 の 下 水 道 の 関 係 で 、ロ ー ド マ ッ プ に お い て、 簡 易 水 道 と い うか、上水道関係は一応４０年ですけれども、下水道の場当は５０年の耐用年数云々から始ま っ て い る の で す け れど も 、 当 町 は 下 水 道 完 備が 遅 か っ た の で 、 ま だ２ ７ 年 ぐ ら い し かたっていないと。５０年から見ると半分ちょっと過ぎ。今後、管の取り替えとか、いろいろな支障は出てこないと思いますけれども、今後、人口が減ってくることによって、なおか つ 負 担 が 増 え る 分 もあ る と 思 う の で 、 そ の 辺に つ い て 、 こ の 計 画 をつ く る こ と に よ って、言い方は悪いけれども、国のお駄賃ですよね。今回、令和７年度内につくれということでつくったので、この間説明を受けたのですけれども、社会資本整備総合交付金、どのくらい来るかは明記されていませんけれども、そういうものが来るという形で、国の交付金ですから、もらったもので行くのですけれども、そういう実体的なものは、どういう計算をされるか分かりませんけれども、今のところは下水道に関しては、フロート値を見ると、当たらないような感じになるのですよね、まだ耐用年数が来ていませんから。そういった意味で、今後、そういう配分を受ける場合、これは上水道でもこういうことが当たるという計画を立てさせたわけなのですけれども、実際以上に、今言ったメニューが、どういうふうにすれば当たるのか当たらないのか、常にセンサーしていなければならないと思うのですけれども、そういう体制について伺いたいと思います。
答弁 町長 本田学
下水道事業で、今、議員おっしゃったとおり２７年経過しているということで、１９９８年、平成１０年供用開始以来２７年、議員おっしゃったとおりであります。国の社会資本整備総合交付金の重点配分に関しては、令和８年度以降、供用開始後３０年以上経過しているにもかかわらず、使用単価が１立米１５０円未満であり、かつ経費の回収率８０％未満であり、そして、１５年以上使用料の改定を行っていない場合は、国の社会資本整備総合交付金の重点配分の対象としないとされております。陸別町は、これらの条件に該当しているため、国からの重点配分の対象とならない状況であります。以上です。
質問 6番 谷郁司
それで、交付金が当たらない一つのロードマップがあるのですけれども、料金を上げることによって、十何年間も上げていないというのはあるけれども、上げることによって、そういうものが当たるようにするのかどうかということも、先ほど言った上水道も下水道も料金改定はしていかなければならないのではないかと思うのですけれども、交付金が欲しいがために上げるというのも問題だと思うのですけれども、その辺のさじ加減というのか、どういうふうに今後やっていくか。今のところ料金は、下水道― 36 ―の場合は、陸別は２,８５２円かな、それを上げていくかどうかということになろうかと思うのですけれども、その辺を今後の見通しとして、国が交付金をお駄賃としてくれる、その方向を検討していくかどうかということを含めて、考えを伺いたいと思います。
答弁 町長 本田学
陸別の水道料を他町村と比べるということではないのですけれども、決して高い部類には入っていないと思います。今まで政策として、料金改定、値上げを し て き て い な い の も事 実 で す 。 上 げ て い な いと い う こ と で 、 水 道 も同 じ で す 。 交 付 金等々がもらえていないという事実も今までもあります。ここで、経営戦略ということで、企業会計になって、こういう状況になっていくのですけれども、多分、谷議員がおっしゃっているのは、いきなりががんと上げることではなくて、こういうふうにしてはどうだということだと思うのですけれども、今やるにしても、正直言って、その前からやらなければいけなかったことはあったのです、正直言って。ただこれは、そこの政治判断等々であって、今があります。今ここでどうしなければいけないかということを、今５１.９％という数字を出したりしながら、議員と同じ思いだと思うのですけれども、なるべく町民の皆さんの負担を軽減するのが当たり前のことなのですけれども、今ここでこの作業を、令和１７年までの中で計画を立ててやっていかないと、なかなか水道、下水道の経営も難しいのかなというところがあります。１００％を目指してという先ほどのことなのですけれども、令和１７年には５１.９％という数字を現時点で出させていただいて、またこれが進むと変わる可能性もあるのも事実なのですけれども、繰入れをしていくっていうことであります。例えば、今の現状でいいのだということで僕自身が考えて、３０％になっても、あとは町が見ていくのだという政策をしても、今のこのルールの中では成り立たないということをまず理解していただいて、町民に対してどういう政策をしていくのだというのは、まず、もらうものはもらうというか、ルール上もらって、あとは、どういう政策をして皆さんにしていくかということが今問われているということなので、下水道のここだけをピンポイントに見て、上がっていくからどうだとか、下がるからどうだとかではなくて、これは今この企業会計の下、やらなければいけないことだということは、まず理解していただかないといけないと。なぜ上げるのだと。町長になって何で水道料金を上げるのだということではなくて、僕も上げたくない、正直言って。だけれども、ルールの中にこうあって、企業会計があってというところに来ている中に、これは町民の皆さんに理解していただこうというところがまず前提にあって、そのほかでどういう政策をするかということをトップとして考えていかなければいけないかなというのが、今の自分自身の考えであります。以上です。
質問 6番 谷郁司
私は、そういうことの進め方でいいと思うのです。ただ、先ほども 言 っ た よ う に 、 今 まで も 上 げ て い な か っ た ので 、 今 度 上 げ ま す と 言え ば 、 町 民 に す れ― 37 ―ば、下がるのは嬉しいけれども、上がることについてはすごく敏感に、今の諸物価の中で当然のような感じに捉えてもらえる可能性もあるけれども、やはり少しずつ、企業会計は独立採算性だから、その分についてはきちっと採算として、今は一般会計から繰入れしているけれども、できるだけ自立した事業を進めていきたいと。知らぬ間に上がるという方法は取らないと思いますけれども、当然、審議会とか、住民に十分説明していくことの、今回は一つの機会ではないかなと思って質問しておりますので、その辺、町長の考え方で私はいいと思います。急に、今まで３０年も上げていないのだから、これぐらいと言って、倍になったらみんな町民は怒りますので、怒るというか、何というか、反発するのだね。やはり少しずつ採算が出るような料金体系を取っていってほしいということをお願い申し上げまして、私の一般質問を終わりたいと思います。よろしくお願いします。
答弁 町長 本田学
谷議員のおっしゃっていることは重々分かりますので、きちっと町民の皆さんと合意形成を取りながら、ただ、お願いしなければいけない部分は出てきます。今の話の中で、安くなるという方向にはまず行かないので、そこをどのように説明していくかということは、様々な場面、まだやり方は決まっていませんが、ホームページなり回覧なりで説明したり、議員の皆さんにも説明したりしていかなければいけないことなのかなと思っています。以上です。