料金の改定に対する、町民に対するプロセス

質問　6番 谷郁司

もし料金を上げるとすれば、今現― 32 ―在 の 料 金 を 、 や は り 町民 の 利 用 し て い る 人 た ちに 合 意 を 得 な け れ ば なら な い と 思 う の です。合意を得るために、どういうプロセスがあるのかなということで質問しているのが４番目だと思うのですけれども、そういった形で、今後、町民に理解してもらうような動きをどういうふうにするのか伺いたいと思います。

再質問　6番 谷郁司

後 先 に な る か も し れ ませ ん け れ ど も 、 経 営 戦略 の 協 議 書 に よ ると、５ページに、陸別の類似団体区分内の料金の比較ということで出ているのですけれども、当町は４,３７５円、しかし羽幌町では６,６５０円、これは高いほうです。低いほうは約１,５００円かな、そんな感じでありますけれども、どの辺に位置すればいいのか、事業会計ですから、最終的に住民に負担にならないような感じで料金が設定されるのかなと思うのですけれども、その辺が、先ほど言った国が求める料金を１００％にすると、少なくとも先ほど言った料金からいくと３倍か４倍ぐらいにしなければならないですね。１００％にするのなら３.１倍か。そういうことはあり得ないと思うのですけれども、そういった中で一番陸別で……全般的には、陸別の水は、よそから来た人に言わせれば、すごくおいしいというか、原水に近いというか、そんなに薬品も入れていないということもありますので、その辺は、どのように利用してもらえる、合意を得られる料金にしていかなけ れ ば な ら な い と 思 うの で す け れ ど も 、 そ の 辺に つ い て は 審 議 会 で 、十 分 了 解 を 得 な がら、住民に広報等を通じてやるという形を。今言ったように、高いところから見たら陸別は ６ ５ ％ ぐ ら い の 値 段 で す 。 羽 幌 だ と 聞 い て い る の で す け れ ど も 、 ６ ,６ ５ ０ 円 で す から。水は人間の生命体、人間だけでなくて動物の必要な食料というか、エネルギーなので、あまり値段を上げることによって、企業会計は１００％にしなければならない理由もあるけれども、住民の負担の形態を見ながら、そういった数字で。先ほど僕が言ったように、８０％ぐらいがいいのではないかと思いますので、審議会等で話して。経営戦略は、発端は総務省と国土交通省が令和２年７月２１日に出したということで、協議会の資料の２ページに出ているわけなのですけれども、あれから６年ぐらいたっている中で、経営戦略をつくりなさいということで、それも令和７年度までですから、今年の３月です。４月に我々が説明を受けたということを了解していくわけなのですけれども、― 33 ―そういった国の方針も、金がないとか、あるとかと言われていますけれども、どちらしても、ロードマップで、３０年間も上げていないところはどうなのかと、いろいろ言われていますけれども、自治体の独自性の中で判断していることだと思うのですけれども、国から圧力的なものがあるので、お駄賃として交付金も来るという話ですけれども、そういった形でできるだけ住民に負担にならないように、必要なものは必要で了解しながらやっていくという戦略が必要だと思っていますので、私は今回、一般質問で取り上げたわけなので、その辺を十分理解して。陸別の水道は決して、味の問題もあるけれども、先ほど言ったように、耐用年数がそんなに過ぎたものがない中での事業費、今後かかる経費も少ないと思いますけれども、やはり長い間の戦略を考えたときに、急激に町民の負担にならないような戦略、計画をつくってほしいということでお願いします。