ゼロカーボンの取組：太陽光と蓄電池の補助

質問　6番 谷郁司

私の一般質問については、６月の定例議会のときに新町長の行政 方 針 中 に あ る ゼ ロ カ ー ボ ン の 取 組 に つ い て と い う 決 意 を 述 べ ら れ て お り ま す 。 そ う― 34 ―いった中で、ゼロカーボンの形が今環境省の中で取り組まれている、このことについては東日本大震災以降、原発の稼働が停止されたりして、原発がこれからも人間としてというか、社会的にも共存できない形で自然エネルギーを構築しようという動きで、このゼ ロ カ ー ボ ン 。 も ち ろ ん 化 石 燃 料 な ど を 使 う こ と に よ っ て 地 球 の 温 暖 化 に な る 。 し かし、自然エネルギーを使うことによって、それを削減できるというのが今回のゼロカーボンの運動の仕組みだと思うのです。そういった意味で、私は今回、９月定例会でこのこ と に つ い て 取 り 上 げ て い き た い と 思 い ま す の で 、 よ ろ し く 御 答 弁 の ほ ど お 願 い し ます。町長が行政方針の中でゼロカーボン実現に向けて特定目的基金を創設し、また将来のために事業を取り組んでいくという、そういう決意があるということは、僕はすばらしいと思うのです。そういった意味で、通告に一つずつ、七つまで出しているのですけれども、そのことについて実現可能な形をやはりお答え願いたいと思いますけれども。その前段で、このゼロカーボンの取組の中で環境省でかなり有利な交付要件なのですけれども、大きいときは４分の３、２分の１と。陸別町においては、ここに書かれているのに財政力指数が１以下ということ、そういうところはこの事業を取り組めるということでいくと、当町は令和４年の昨日の監査の報告書の中にもありますように、財政力指数は０.１６から０.１７、いわゆるこの要件は満たしていると。そして、もちろん脱炭素先行地域に申請していけば、この事業が取り組んでいけるという。そういった意味で、もちろん全額助成なり交付ではないけれども、これを使うことによって、もっと有利に陸別の、いわゆる持続可能なまちづくりの一つになるのだと思っておりますので、その辺の事業の取組と今後の体制もお聞きしたいと思います。まず一番先に事業の実現の形で通告しているのですけれども、既存の住宅に太陽光発電と蓄電池付きセットで補助する考え方、事業として取り組む考えはないのか。また、既存の住宅に対しての、寒い陸別の中で冬を過ごすために防寒対策としての窓枠または二重のガラス交換にも補助する考えはないかについてお聞きします。

質問　6番 谷郁司

今、町長が述べられたことについては、このゼロカーボン云々の環境省が設定する前に当町として先行した形で、そしてそれは、結局町独自の政策だと思うのです。すばらしいと思いますけれども、いわゆる限られた財源の中で交付金というのか、地域脱炭素移行・再エネルギー推進交付金という、やはりそういうものを活用することによって、いわゆる町の財政負担がなくなると思いますので、先ほど言った交付要件の中にも、結局財政力が１以下であれば、５０％以下、０.５が全国的に財政力指数らしいのですよね。それが一つの目安で。でも、当町は０.１６から０.１７であるということは交付要件に満たしているので、どんどんやはり申請して、この交付金をもらうことがより財政的にも、町民に喜ばれる、そういう事業だということを前提に申し上げておりますので、今町長が言った点については、私はこういうものができる前にもう、もちろん太陽光の補助金とか、あるいは窓枠のそういうこともしたと言うのですけれども、そういうものと合わせて、なお上乗せした形で町民に事業を実施していけば、より町のためにもなるし、町民の形にもなると思うので、その辺鋭意取り組んでいってもらいたいと思うのですけれども、その辺についてどうですか。

質問　6番 谷郁司

町長も昨日も言ったような、そういう形でやられている。しかしながら、交付金といえども町の財政力から言って負担しなくてもいいということにはならないので、その部分は余裕あった町民サービスに使えるということも前提に鋭意こういうものをやっていくと。もうこのゼロカーボンについては、士幌や鹿追や、そういうところ、音更なんかも取り組んでおりますので、当町も今年の３月７日にゼロカーボンシティという宣言をしたので、これから優秀な職員と共にこの事業を取り組んでいくことを望むわけで質問しているのですけれども。