街路防犯灯について

質問　9番 松田優子

５項目め、街路防犯灯について伺います。街路防犯灯の助成制度につきましては、５月に開催された市民と語る会での複数の市民の方からの御意見・御要望に端を発し、第２回定例会以降、活発に議論され、市長は、厳しい財政状況であるが、財源も含めて助成制度のあり方を検討していくとお考えを述べられておりましたが、先日行われた町会長と市との定例連絡会議において、市長は、街路防犯灯のＬＥＤ化について、設置費の９割を市が負担し、来年度から３年間で全て交換するとの方針を示したとお聞きしました。交換対象の街路防犯灯は約１万3,000灯とし、４億円から５億円の設置費用を３年間で均等に分けると、年間で１億3,000万円から１億7,000万円になります。一番心配される費用の財源確保ですが、11月28日の定例記者会見で、市長は、国や道の補助がない場合でも独自に取り組む考えを示したとのことです。街路防犯灯のＬＥＤ化についての財源確保は本当に大丈夫なのか、伺います。次に、交換方法についてお聞きいたします。交換対象は約１万3,000灯で、今あるものを全部交換するということですが、現在の設置場所によって必要か、不必要かなどの交換場所の精査はしないのか、伺います。町会は１割負担として、３年間で4,000万円から5,000万円程度を負担することになりますが、町会として一番多いところで何灯交換することになるのか、わかっていたらお聞かせください。３年計画の分け方ですが、町会ごとの３分の１か、それとも市内を３分割にしてブロックごとで１年ずつ交換するのでしょうか。交換方法についての考え方をお聞かせください。１灯当たりの交換費用は、単純に割り返すと３万円から４万円になり、今までの助成方法だと、町会でいったん交換費用を全額負担し、後で市に請求して助成金が支払われることになっていましたが、町会によっては資金が潤沢で立替払が可能なところとそうでないところと差があると思われます。場合によっては、委任払いのように１割を町会で支払い、残りの９割を市が業者に支払うなど、支払方法には検討の余地はあるのでしょうか。御見解をお聞かせください。次に、規則の変更について伺います。本来の街路防犯灯の助成制度は、規則で設置費は２分の１以内とあり、助成金の額が定められていますが、新たな助成制度は規則を変更した上で行うのでしょうか、それとも特例として別枠で行うのでしょうか、お聞かせください。また、来年度から３年間で全市内がＬＥＤに交換することになりますが、それ以降も従来の街路灯助成制度については継続させるのか、お考えをお聞かせください。最後に、制度の課題についてお聞きいたします。３年間という短期間で一気に街路防犯灯を交換した場合、次回の交換時期が集中するのではと懸念する声も聞かれますが、制度全体を通して課題はないのか、伺います。ともあれ、このたびの市長の英断は、町会にとって朗報と思われます。まだまだ課題はあるかと思いますが、ＬＥＤへの交換は省エネという側面もあります。街路防犯灯のＬＥＤへの交換がスムーズにいくようよろしくお願いいたします。