沼田町議会 令和4年第3回定例会 2022年9月15日
札沼線跡に北海道新幹線を延伸し貨物化で活性化をについて
2022年9月15日、沼田町議会の一般質問で、久保元宏議員が「札沼線跡に北海道新幹線を延伸し貨物化で活性化をについて」質問し、町長 横山茂が答弁しました。
- 質問者
- 久保元宏 議員
- 答弁者
- 町長 横山茂
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
質問 3番 久保元宏
はい。議長。
質問 3番 久保元宏
この夏、夜高あんどんが3年ぶりに盛大に行われ、私もやってよかったなと思ってます。非常に町民の気持ちが盛り上がった反面、また8月30日には町長がJRと留萌線の廃線を決断というか、合意されまして、その前後に沼田町にガが大量に舞うようなふうになり、またコロナもはやり、町民としてはJRの廃線、巨大なガ、コロナの三重苦で非常に閉塞感のあるような夏の終わりを迎えていると思います。そこで、ぜひ町長と沼田町の希望を語り合うような、そんな一般質問にしたいと考えております。まず、3年間という約束をJRからいただきましたが、これまさしくJR留萌線のアディショナルタイムが始まったということだと思っております。沼田町内で経営している民間企業ではJRはJP郵便局に12次ぐ超大企業であり、彼らは多くのサービスのみならず、町外からの多様な情報などに触れる機能も果たしていました。もしJRが廃線した後、沼田町とJRとの関係が断たれてしまうと町民の不利益、JRからいただいていた情報などの機会の喪失は計り知れません。JR留萌線の最後の3年間を廃線バブルや閉店セールの草刈り場だけで終わらせていいのかと危惧しておるところです。また町民はノスタルジーと、負けたヒロイズムに満足するナルシズムだけで時を蕩尽するだけでいいのか。町長が考えるJRと沼田町の残り3年間、さらにその後3年間、3年後、これからの関係を確認させていただきます。町長のJR廃線阻止活動には一定の評価を私はさせていただきますが、やはりこういう結果になったのは、行き届かなかった手法があったのではないかと、そこはやはり冷静に反省し、謙虚に見直し、これからのJRとの関係の維持に活かすべきだと思っております。その一つが、町長の活動がJR北海道、地元選出の国道議会議員、留萌線沿線の首長までの範囲に集中していて、運動が例えばJR根室線などの全道や全国との共感の連動に結びつかなかったということが、私は今回、限界ではないかと考えております。この部分をぜひ打破して、かなり広い視野で沼田町がどのような地政学を持って、どのような産業的な利点を持っているのか。その視点で、この3年間、JRとの関係をぜひ深めていくのが、これからの軌道修正ではないかと考えております。例えば私は、2015年12月の定例会で、当時の金平嘉則町長に一般質問で、「「国はJR北海道へ、補助せよ。」を道民運動にすべきだが」をしました。まさしくそのときも道民運動というキーワードをあえて使わさせていただいたんですが、道民運動という広い広域での共感を得るようなところまでいかなかったのではないかと、そこは非常に残念に思っております。JR北海道にとって、沼田町はもう魅力が全くなくて、7,000万円の手切れ金を払ってでも別れたい相手なのか。また、JR北海道は沼田町を選ばなくても、沼田町民は沼田町を選びました。この関係で沼田町の魅力を地政学や産業力などから整理し、まだまだJR北海道とつながっているこの3年間のアディショナルタイムのうちに、大逆転のロングシュートを打ち込もうではないかと、そういうつもりで、まずは2つの質問をさせていただきます。沼田町とJR北海道の関係を未来につなぐ可能性のために、2つ、町長の意見を聞きたいんですが、1つは新幹線の延伸です。札幌まで延伸が決まっております、2030年。その後、その延伸を旭川や北見まで行うように提言してはいかがかと。特に札沼線の跡は線路が引ける再利用地域になっていますので、そこにぜひ新幹線を引くと。さらに、今話題になっている新幹線貨物ですね。もう既に資料で町長、御確認済みだと思いますが、青函トンネルの部分に在来線の貨物が走ることによって、それを並行して走る新幹線がスピードを落としてしまって30分のタイムロスがあると。JR北海道としては、東京─札幌間を4時間半で走らせたいのだが、そこに近くに在来線の貨13物列車があるので減速しなきゃいけないと。では、それを解決するためには何がいいかとなると、新幹線に貨物を乗っけることによって、30分以上の時間が取れると。そのことによって例えば北見のタマネギ列車とどのように接続するかと。そして今週の月曜日からまた議論されているのは、十勝のジャガイモ列車も貨物として重要だと。そこで長万部─函館間の在来線をどのように活用するかという議論が既に始まっております。ぜひ、その議論の中に、この3年間、まだまだJRと近い関係にある沼田町、横山町長がJR北海道に対して、もし旭川、北見まで延伸するのであれば、在来線の函館本線の位置に走らせるんではなくて、スペースのある札沼線の跡地をぜひ利用してくれと。そして、沼田町にはJA北いぶき、JAきたそらち、JAるもいの日本を代表する3つの大きな米農家があります。さらに、今農家の方の努力によって、北育ち元気村の花卉の栽培が非常に進んでおりまして、東京の大田市場や京都の生花屋、大阪のほうにもかなり花が行ってます。花などは大体今10億円を超えた利益、売上げを立ててますが、朝摘んだ花がその日のうちに着くとなれば、この10億円が30億、40億になる可能性もあります。そういったような利益商材を持っている可能性のあるエリアが函館と札幌と北見の間をつなぐと。そしてまた十勝は十勝で議論していただくと。恐らく留萌線がなくなったことは厳しいことですが、JR北海道自体は客車よりも貨物のほうで利益を取っていくと。JR、人口減少時代の公共交通の動きというのは、貨物による安定した収入と観光による自主的な人口の創出、そして複数の交通の組合せによるセーフティーネットがこれからメインとなりますので、米生産地の中心のメリットを生かして、北見の朝もぎタマネギは午前中に東京に到着するような、そのような提案をぜひこの3年間のうちにJRと密接にすべきではないかと。これはまさしく備蓄米構想によるJRコンテナ基地の整備などの準備もできる沼田町ならではの提案だと思いますが、いかがかと伺います。2つ目です。ではこの3年間、そして3年後、町長が準備しているJRとの3年の付き合い方を具体的に教えていただきたいなと思います。以上、2つお願いいたします。
答弁 町長 横山茂
はい。
答弁 町長 横山茂
はい。久保議員の質問にお答えさせていただきたいと思いますが、まずはこの御提案、誠にすばらしい御提案をいただきありがとうございます。その上でまずは冒頭にあったように、このたびの廃線の合意に伴います、町民の足を守ることを最優先としながら、町民の意見、あるいは圏域、それから関係機関とも調整をした上で、本町の農業分野における産業クラスター化を視野に、食料貯蔵流通基地構想の実現に向けて、貨物あるいは流通についても検討してまいりたいというふうに考えています。それから、2点目の今後の付き合い方でありますが、鉄14道は北海道の第1次産業、あるいは観光産業に持続的な発展をもたらすものでありまして、また過疎地域において交流、それから関係人口を創出する上で、JR北海道との関係継続は、全線廃止後となった後においても不可欠であります。ですので、3年後、そして未来を見据えて専門家や、あるいはJRに乗り続け隊、それから、次世代を担う若者を中心とした会議体を発足をし、国あるいは北海道、圏域交通事業者にも意見をいただきながら、利便性の高い公共交通体系と持続可能なまちづくりを考えて、将来にわたってJR北海道に協力、支援をお願いしていきたいというふうに考えています。以上です。
質問 3番 久保元宏
はい。議長。
再質問 3番 久保元宏
1番目と2つ目の答えに対して、一緒にまた再質問させていただくんですが、3年後の廃線と、そしてその後の18年間の、バスを含む交通に対する助成に関しては、JR北海道から約束いただいております。そこは御承知のとおりなんですが、ただ今、町長の2つ目の答弁は、何となく町民の足を維持するということが重点に置かれてますので、それはJR北海道をともにつくるまちづくりというよりも、JR以外のもので、バス、乗り合いタクシーなどを利用した複合的な交通体系を構築することによって、町民の足を守るという発想だと思うんです。確かにそれは必要ですし、先般から町内会ごとで説明をいただいていることで、赤井課長から伺っていることも、そこに重点置いてますし、かなりきめ細かな準備もされていることは判断します。ただ、今我々が重要なのは、それと並行して、沼田町はJRとの付き合いをこれからも続けていくんだと、その意思表明をはっきりとしたフラッグを立てるべきだと思うんですよ。これは3年後とか18年後だったら、全く遅いと思います。まさにここで毎週、毎週、JR貨物の議論が各地で同時多発的にどんどん行っていくときに、どうか町長もその中に入って、一緒になって議論していただきたいと。そのためにはまずJR北海道、またメディアに対して、沼田町がJRとこれからも付き合いをしていくんだと、沼田町は面白いこと考えているんだと、そのフラッグを立てることだと思うんです。そのためにはまず担当者を決める、もしくは札沼線跡地、新幹線貨物準備室などの担当室をつくるなど、具体的な形に見えるようなことを可視化することによって、ちょっと沼田町、まだまだJRと付き合うぞということで、恐らく周辺の自治体の方、またメディアの方も沼田町をまだまだJRとの関係で応援してくれております。これから廃線に向かって、いろんなカメラを持ったお客さんが沼田町にどんどんやってきますが、その方たちと対応することによって、かつて1999年に「すずらん」でちょっとした観光バブルがありましたけれど、あのような形で数枚のテレホンカードを売って終わりだっていうことではなくて、あのときだってもしかしたらその後に「すずらん」15がアジアで放送されたときに、きちんとアジアに対して沼田町がアピールをすればインバウンドに結びついて、2000年代は沼田町は観光王国になる可能性もあったと思います。そういったチャンスを一つ一つ失っていくことを我々は横目で見てますので、ぜひこの大事な大事な3年間、まず担当者を決め、そしてJR貨物、そして札沼線の跡地に対しての準備室なりをつくるのかどうか。そのことに対して、町長の決意みたいなものを伺いたいと思いますが、いかがでしょうか。
答弁 町長 横山茂
はい。
答弁 町長 横山茂
はい。ある意味、御提案をありがとうございます。私が言うのは、とかく先般の沿線自治体会議で廃線というものを選択したことによって、町民の不安は増大をしているだろうというふうに思っています。ですので、まずは足を確保すること、そこをしっかりと調整をするべきだというふうに私は思っています。ですので、決して次の戦略を考えていないじゃなくて、今言われるように、今後もいろんなことでJRとのお付き合いはさせてもらおうと思ってますし、今のこの未来に向かっての新たな提案に対して、これをベースとしながらも、我が町でこれを実現できるかどうかは、今の段階では何とも言われませんが、それに向かって考えていくっていうことは進めていきたいなというふうに私は思っています。以上です。
再質問 3番 久保元宏
はい。議長。
再質問 3番 久保元宏
資料の3番目にも紹介した木本晃さん、この方、元道庁の職員で新幹線整備室長もやられた方なんですが、たまたまこの方と知り合いになって、7月以降、都合12回ほど、私、いろんな情報交換とか意見交換をしてみました。そうすると恐らく、今後は今まではJRに関しては、自治体とJRだけの2方向、もしくはオブザーバー的に道が参加していたんだが、今後湾岸の整備とか道路整備が加わってくると、開発が加わってくることになるんだと。開発が加わるとなれば、さらに国土交通省のプレゼンスも大きくなってきますんで、そのときに割と国全体を挙げた大きな運動が出るんじゃないかと。客車だけを中心に考えてたところを、今度貨物の産業を中心に考えると。まさしく備蓄米構想の沼田町は、それが大事だと思います。町長は繰り返して今後と言いますと、やはりまず足元と言いますが、それ以外のこともお考えであれば、そのことについて聞きたいのが、最後の質問の1本目です。もう一つ、あえて伺いますが、3年後を俯瞰して、札沼線跡地の再利用に取り組むのであれば、横山町長は最低でももう一期、町長を務めるという選択肢もあるんじゃないかと思います。その2つについて聞きたいと思います。16
答弁 町長 横山茂
はい。
答弁 町長 横山茂
2つ目の質問はどうかとは思いますが、とかくここにあるようなそういう考え方を含めて、あくまでもそういう提案の一つとして受け入れた上で、私としては第1は、やはり地元の農業を、主力である農業を柱としながら、いろんな産業をこの町につくりたいというのが第1の目標です。それに関連して、食料貯蔵流通基地構想には、当然流通などの課題も並行して進めていかなければならない。ですので、この鉄道とつなげる、あるいは港とつなげる、様々なつながりを想定をしながら検討していきたいというふうに思います。以上です。
再質問 3番 久保元宏
はい。終わります。