沼田町議会 平成18年第3回定例会 2006年9月13日
関連するものをまとめて
2006年9月13日、沼田町議会の一般質問で、野道夫議員が「関連するものをまとめて」について質問し、町長 西田篤正、地域開発課長 生沼篤司が答弁しました。
- 質問者
- 野道夫 議員
- 答弁者
- 町長 西田篤正、地域開発課長 生沼篤司
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
質問 11番 野道夫
説明する人が困るだろうと思ったから、俺、一つ一つと…。いいの。
質問 11番 野道夫
関連するもの、全部関連あるのだけれども、いいの。俺、一つ一つの方がいいなという感じしたのだけれどもね。いいの。よく聞いておってください。まず、2番目、実質沼田町に国の職員、保護観察官等が何名、移住をするのか、ということです。これについては、また、町長の方からもご答弁をいただきたいと思います。3番目、法務大臣来町の際に、沼田町には経済的負担は掛けないと説明がありましたが、これは確認済でしょうかということもお伺いしたいと思っております。4番目、町民多数の反対意見があるが、経済効果と治安、安全とどちらが大切かということでございます。それと5つ目でございますけれども、5千万円の経済効果が見込まれるとありますが、詳しい算出方法を詳細に説明をいただきたいと思っております。次、6番目、少年刑務所、少年院、鑑別所より沼田町へ就労者の識別はどのようにして決めるのか。他人、就労者と書いてありますけれども、の心の内は誰も解らないと思います。この少年刑務所、少年院、鑑別所ということになりますと、私も中身的にあまりわかりませんけれども、これは法務省に陳情され、何回も行っておられる方々だからすべて分かると思うのですけれども、この少年というのは何歳位なのかなと、それから、少年院とは、少年鑑別所、少年刑務所という、あれがあるのだけれども、この中でどういうような犯罪を起こして、そして、中学時代、16、7ですか、7から25歳位の間、10どのようなことをした人が沼田の方に送られてくるのかなと。これについては、非常に刑の軽い方と言いますけれども、やはり15、6歳から25、6歳という約10年間、万引きとか商店でパンを一つ盗んだとか、では、10年も私は刑務所に入らないと思うので、その辺、どういう人方がこちらの方に来るのかなということも、これ、町民の皆さんが非常に関心を持っておるものですから、この辺を一つ詳しく、また説明をしていただきたいと思っております。それから、9月の5日に懇談会の冒頭に支援センターを受け入れすることに決めましたと述べたように感じたが、どうなのか。私はそのように感じる説明の仕方では、町民の声を無視をし、議会の論議も無く、これは民主主義の論理に反するという感じを致しております。主権在民の認識を私はお伺いしたいと思っております。この7つの問題について町長の方からご答弁を願いたいと思います。
答弁 町長 西田篤正(町長は2011年3月まで)
すでに野 議員さんも何回かの説明会に出ていらっしゃるので、大方のことはご理解をいただいているであろうというふうに思っておりますけれども、傍聴席でお聞きになっている皆さん方も質問だけお聞きになっては、なかなか経過が分かりづらいだろうというふうに思いますので、今までの経過を若干、触れさせていただきたいというふうに思っているところであります。一番最後に議会軽視というお言葉がありましたけれども、これも町づくり懇談会、あるいは説明会等でお話し申し上げておりますように、行刑施設を誘致の運動をやっていたのはご承知だと思いますけれども、それが一旦途絶えて、12月の2日に法務大臣の方から新たな提案ということで私共が要望していた以外の、行刑施設ではない、刑務所ではない今の少年関係の施設はどうかということのお話がありました。1月の11日、ですから、私共としては、その新たな提案に対して、行政側、執行側だけで法務省に対して回答するというのは難しいということで、ここで全員協議会を開催いただいて、議員の皆さん方の意見を聞かさせていただいたところであります。以来、9ヵ月間に渡りまして議会と色々なやりとりをさせていただきました。法務省の説明も入れますと6回、その間、私共も説明させていただきましたし、ご意見を聞かさせていただきました。その間、色々なご意見に従って、結論的に言いますと私共としては、議会の意向を汲んで法務省とのやりとりをして参りました。その過程で現段階では、ほぼ町側が要望している事項については、満度回答だと、そんなふうに思っております。従って、組合的なあれを出してちょっと失礼かもしれませんけれども、組合で言う交渉、例えば、賃金交渉なんかやった場合の例を挙げると、ほぼ満額回答かなというふうに思っております。法務大臣がわざわざ現地までお越しをいただいて、沼田町に対しては迷惑を掛けないというお話をいただいていることも、これは非常に重く受け止めなければならないというふうに思っております。11その間、6回に渡る議員協議会を通じてやっているわけでありますけれども、尚且つ、私は3月の今年度の町政の執行方針、これは議会全員に配っておりますし、町民の皆さんにも町報でそれぞれお配りをさせていただいておりますけれども、そこの関連のページをちょっと読ませていただきますとですね。行刑関連施設誘致につきましては、昨年末に国から打診のあった更生保護関連施設の設置について、これまで国に対し本町の考え方を示しながら具体案に関しての協議を進めているところであります。当初の施設規模は、数十人程度の小規模なものが想定されておりますが、今回の件については、これまでの誘致活動がもたらした成果があることと、これまでに例の無い全国初のモデルケースであること等を考え、併せますと、その意義は非常に大きく、また、地域への波及効果も絶大であると理解をしております。今後は、誘致期成会や関係団体とも連携を図りながら、また、住民の皆さんにも理解を求めながら早期実現に向け取り組みを進めてまいりたいと考えておりますので、議員各位のご理解とご協力をお願い申し上げる次第であります。これは3月の町政の執行方針であります。1年間の行政をどうやるかという方針であります。それから、併せて念のために読ませていただきますけれども、これは6月の一般行政報告であります。ここにも更生保護関連施設についてということで行政報告をさせていただいております。国から打診のあった更生保護関連施設の設置については、国に対し本町の考え方を示しながら具体的な計画づくりに関しての協議を進めているところであります。全国初のモデルケースとなるこの件については、国としても非常に前向きであり、現在は法務省のみならず他の省庁にも協議の輪は広がっております。また、先頃、沼田町商工会より当施設の誘致実現に関わる要望をいただいたところでありますが、町としても地域の発展に期待をする町内のこうした動きを真摯に受け止め、国との協議を急ぎながら早期に計画を取りまとめたいと考えております。計画がまとまり次第、住民の皆さんへ説明の機会を設け、ご理解を得ながら取り組みを進めて参りたいと考えておりますので、議員各位のご理解とご協力をお願い申し上げる次第であります。これが過去2回、それから今回の9月定例会にも同じように前向きに取り組んでいくという報告をさせていただいておるところでありますが、現在、私、今申し上げましたように1番目からお答えしますと、要するに、町が、私共が議会と議論をし、重ねてきた結果を法務省に対して要望した結果、ほぼ満額の回答をいただいているものを今さら蹴るということは、これは出来ない。これは町の信用に関わることであります。この辺をご理解いただきたい。法務省に対して要望事項があるのであれば、これはこれからもキチッと要望をしていかなければなりませんけれども、町の申し上げた事項については、ほぼ、今何回も申し上げますけれども、誠意ある回答をもって最終的には法務大臣が責任を持つということまで発言をいただいている。そのことをご理解いただければ、この事業を見直すかどうかというお答えになろうかというふうに思いますので、ご理解をい12ただければというふうに思っているところであります。それから、実質沼田町に国の職員が何人来るかということでありますけれども、これは、すでにお配りの資料のとおり、現在想定されておりますのは、農業関連の施設を含めて10人程の職員をそれぞれ雇用して、あるいは迎え入れることになるだろうというふうに思いますが、これは地元からの採用もあろうかというふうに思いますので、すべてが増加になるということはありません。関連施設の中で現在予定されているのはそういう面、それから、家族数がどれだけ来るかということは、その配置される職員によって変わりますので、具体的には申し上げることは出来ませんけれども、現在想定されているのは7名、そういうような状況になっております。それから、3番目については、今申し上げましたように大臣が、現職の大臣が約束をされたということは、これは法務省の事務方も付いてきているわけでありますから、しっかりとこれは受け止めていただけるというふうに思いますので、今後更に確認をしながら事業を進めさせていただきたい、そんなふうに思っています。それから、4番目については、多数のということでありますけれども、私の受け止め方は一部の町民の方に反対の意向がある、これは確かに反対の反対という意見があるということは承知をさせていただいております。しかしながら、8月の第1回の説明会、それから受けて9月にまた説明会を、8月の3日、4日やりました、その後17日、それから9月の4日、5日、参加人数については後程、課長の方から答弁させていただきますけれども、農村部においては、ほぼ前向きの考え方のお答えをいただきました。温かく迎えてやることが必要だ。町としても農家の皆さん方の知恵を借りて、しっかりと農場の運営をしてくれ、そういう意見、あるいは不安はあるけれども、沼田の将来にとってそれが必要なのであれば、それはやむを得ないのではないだろうか。決めた以上はしっかりやろうとそういうような非常に温かい言葉をいただきました。併せて、前回までもゆめっくるでやったおりに反対という表現をしていた方も、それぞれ私の考え方が間違っておりましたということで反対ということは撤回をしますというご意見までもいただいたところもあります。それぞれの地区の説明会にはそれぞれの地区の議員の皆さん方出席しておりますので、その様子については間違いがあれば、また訂正をいただきたいというふうに思いますけれども、おおよそ前回の8月から見ますと非常に理解が深まってきたのかな、そう思っております。ゆめっくるの会場も私は同じような感じを受け止めさせていただきました。一部そういう強硬な反対の方もいらっしゃいますけれども、これは反対の反対では話が進まないのでありまして、それをどう解決するか、あるいは基本的にこの就業支援センターが町の将来にとって、私共は必要だと感じていますけれども、必要でないという方がいらっしゃるのであれば、それでは将来の町をどうするかという対案をやはり出すべきだろう、私はそう思います。ただ単に反対、反対、それではやはり前に進まない。それから今回も11日、月形の少年院の視察を、私もちょ13うど重なって行けませんでしたけれども、助役に行ってもらって、残念ながら27名の方しか参加がいなかった。向こうの方は、定員35名と募集したのですけれども、定員オーバーしても構いませんかと言ったら、70でもいいですよというぐらい、向こうは誠意を持って回答してくれたのですけれども、残念ながら27名、その中で帰ってきた助役の話を聞きますと、月形の少年院は塀はありませんでした。それから、一般の子供と同じように野球をやったり、バスケットボールをやったり、いろんな交歓試合をやって地域に参加しています。仕事に行く時には、そこの職員が付かないで自由に出入りをしていますよと、様々なことを聞かされて、やはり決して法務省の言っていることは間違いがない。やはり安心、安全、それは大丈夫だという感じで帰ってきたというお話を助役から聞かされまして、少年院の方もここ開設以来事故は無いというお話であります。これは、前回の札幌の施設長もお話ありましたように、そういうことは有り得ませんというお話をいただいております。ですから、心配だということは何が心配なのか、どうしたらそれが受け入れできるのか、そういうことをしっかりと言っていただくことが大事なのかなとそんなふうに思っております。ここの4番の、今言った多数ということでなくて、一部だというふうに受け止めているお話をさせていただきました。これは経済効果だけで私共言っているわけではありませんで、これも説明会で申し上げておりますように、この沼田の田舎の町でもいつ通り魔的に事件を起こす人が侵入するかということは分からないわけであります。今の時代、そういう時代です。それと最近の犯罪を見ていますと、ほとんどが身内の人、あるいは子供、あるいは親族、近くに住んでいる方、そういう犯罪がテレビはほとんどそうです。そういうことを考えると私共はこの保護観察所、駐在官がいるその施設が出来上がることによって沼田の、あるいは北空知管内のそういう事案、犯罪の防止、そういう活動を十分やっていただけるだろうというふうに思っております。ですから、決して今の状態よりも、この施設が出来ることによって悪くなるという考えは私共は持っておりません。むしろ、そういう安心感、そういうものがきっと充実されるだろう。それから、札幌の施設長が言っていましたけれども、施設が移転する時に受け入れる住民側が子供達が覗いてみたら困るので、のりを貼ってくれというので、窓に全部のりを塗ったそうです。ところが、少年達が外を見るのではなくて、少年達が何をしているかということ見る住民の目の方が多かった。そういう状況だそうです。旭川の清和園、これは大人も子供もおりますけれども、ほとんどが大人ですけれども、そこのお話を聞いても、地域のごみ集めの奉仕だとか、草刈だとか、あるいは町内会の集会をその施設を借りてやったり、油絵講座をそこでやったり、あるいは融雪溝を利用したり、様々な地域の中で一体となって運営されている。そのことが子供達にとっても、あるいはそこで利用されている方にとってもありがたい話だというお話を聞かされました。それと併せて、後程質問があることにも関連するかもしれませんけれども、その子供達が実際にそういう所へ働きに14出掛けて、そういう温かい気持ちで迎えることによって、その子供達がきっとその地域にまた恩返しをしていただける。そういうこともあるのだそうであります。危険だと言うのであれば、例えば、沼田の現在住んでいる人の中にも、犯罪歴のある方もいらっしゃいます。それと併せて、今農業の皆さん方が農家の手の足りない時に旭川辺りに仕事のお手伝いを頼んでおりますけれども、その来ている人達の中にも更生保護施設から来ている方がいらっしゃるのです。そのことを考えると、その人達を受け入れる時に、別にレッテルを貼っているわけではありませんから差別が出来ませんね。決してその人達をこの人は犯罪者だから、なんて目で沼田の農家の皆さん方、見ていないと思うのです。自然の中で受け入れて、一緒に仕事をして、そして感謝をしてお帰りいただいている。そういう日常的なことがもうすでにこういう地域の中で有り得るのだということ、実際に使われているのだということもご理解をいただきたいというふうに思っております。すこし長くなって申し訳ございません。それから、5番目の5千万の効果につきましては、お手元にプリントで配っておりますので省略をさせていただきますが、ここに書いてあります総合計の一番下のところに、この施設に関して町内に支払われる総金額、約1億というふうになっております。この他に今の治水事務所の跡の改修費に約7千万から8千万掛かると言っていますから、これが地元に発注されるとすれば、7千万、8千万の経済効果。それから、今担当から聞きますと、初期の投資の農場の経費が約2億4千万、この費用についても何らかの形で地元の発注は可能だということです。そうなりますと2億4千万の効果、合わせて約3億の効果がある。それに合わせて、今こう言っている約9千6百万、その内、町内で消費の関わる金額は5千百万ありますよという、こういうタイトルのあれを出しておりますので、後ほどご覧をいただきたいというふうに思いますが、そうした効果があるということをご理解いただきたいというふうに思います。それから6番目については、手続き等については、どういう状況であるかというのは、生沼課長の方から説明申し上げますけれども、他人の心が解らない、これは解ろうとしなければ解らないですけれども、解ってあげようという気持ちがあれば、ある程度、相手のことは理解できる。これは私共、日常的にそういうことをやっているのだろうと思うのです。例えば、自分の家族、あるいは近くにいる近所の人達、その人達の考えていることも解らないとすれば、これは非常に世の中寂しい限りでありまして、出来るだけそれを理解しよう、それから、理解をしてそれをある程度、自分のものとして吸収するというそういう努力が必要なのだと。きっとこの子供に関しての危険性という面からおっしゃっているのだろうと思うのですけれども、これは24時間体制で専門の職員が心の観察もしながらやりますよと言っているわけでありますから、今、民間で全国で101箇所ある施設については、すべて国の職員がいない民間で運営している施設です。そこでほとんど事故が起きないということ、それを考えますと、今、私共この沼田に作ろ15うとする12名の子供を預かる施設は、24時間、国の職員が管理、監督しますよ、そういう施設ですよとおっしゃっていただいているわけですから、そうした意味では心配がないのかな。併せて、その受け入れる子供については、町と協定を結んでしっかりやりますよと法務省は言っておりますから、これは今後、最終的な詰めの段階でどういう方を受け入れるかという詰めをさせていただきたい。これは前々から申し上げておりますように、全町的な、今の就業支援センター、あるいは農場を支える運営体の組織を作り上げて、全町民が協力してそれを支えるのだという組織を作りたいと思います。その中でこういう条件ではどうでしょうかという、また論議もさせていただきたいというふうに思いますし、議会とも十分論議をさせていただきたい、そう思っております。手続きについては、生沼課長から今説明させていただきます。それから、懇談会の冒頭で支援センターを受け入れるというふうに言っておりますと。これは、説明会の折にも申し上げましたように8月の3日、4日については、これまでの経過と、あるいは就業支援センターの概要、あるいは更生保護施設というのはどういうものかということを法務省とともに説明をさせていただきました。17日には、沼田町が進めようとしている就業センターの状況の、ある程度詳しい資料で説明をさせていただきました。ここでは法務省が安全、安心面を中心に説明をさせていただいたところであります。9月の4日、5日は当然、町の行政を預かる責任者としては、それでは町長、どうするつもりなのだという声は必ず出てきている問題であります。いつまでも町長自分の考え方言わないで、説明会、説明会とちょっと汚いのではないかと、そういう電話もいただきました。それは私共、熟慮を重ねて9ヶ月間この話があってから、1日たりとしても、この就業支援センターの、あるいは町の将来を忘れたことはありません。真剣に考え、役場の中の課長連中とも論議をしました。いろんな過程を経て、最終的には私はこの4日、5日に住民の皆さんに対してもお詫びを申し上げました。説明が非常に遅かったということに対しては率直にお詫びを申し上げます。ただ、議会とはこういうやり取りをしてきたのですよと説明もさせていただきました。議会の真摯な論議をいただいて真剣に討議した結果を私共は法務省と交渉してきたわけでありますから、そのこともお伝えし、町長としての、責任者としての考え方をこの9月4日に説明をさせていただきました。そのことが、ここに書いてある町民の声を無視した、あるいは議会の論議も無く、これは私としては、心外である。そういう今までの経過を申し上げますと、これだけ1月の11日からこれだけの期間を設けて、法務省とやり取りしながら議会に説明し、最終的には、遅かったのですけれども、各団体長、どうしてもこれは説明をさせてくれというので、法務省に了解を求めてやったのが7月です。その後、概算要求も出ましたよと、ですからもういいでしょうというようなことをもらってから、すぐこの説明会の開催をやってきている。そのこともご理解いただいて、是非、そうした面でのご理解をいただければというふうに思っているところであります。私共は、なんとして16も町民の皆さんの説明が遅れた、それは何回も申し上げますように、法務省側にちょっとスタンスを置き過ぎたのかな、自分としての開かれた町政という言葉をずっと言ってきたわけでありますから、そうした意味では非常に反省をし、お詫びを申し上げる、そういう気持ちで説明会にも臨んだわけであります。ちょっと長くなって恐縮でありますけれども、そうしたいろんなことを考えながら、この沼田の将来、町の将来にとって、このことは常に安全、安心面についても、法務省の一定の考え方も聞きましたし、いろんな施設も見学をさせていただきました。それから、農業関連についても一定の目処がつきました。そういう状況の中で私はやはり、これを前向きに進める決意を固めたということを申し上げたということもご理解いただきたいというふうに思います。よろしくどうぞお願い致します。
答弁 地域開発課長 生沼篤司(地域開発課長は2006年9月まで)
それでは、今程、野 議員さんからございました質問の6番目、それに対してお答えをさせていただきます。お配りいたしました3枚綴りの資料の方に沿いまして、ご説明をさせていただきます。1番上のフロー図のような形のものがございますので、それをご覧いただきたいと思います。この沼田町の就業支援センターに入所する子供達につきましては、基本的には集団生活になじむことが出来て、そして、本人の更生意欲が非常に旺盛であり、またこの沼田町で行うこのプロジェクトによって、自立更生の可能性が非常に高いと、そうした判断される者に対して、沼田町とこれから国の間で結ぶとしておりますそうした協定の中身をふまえまして選定されることになっておるわけでございます。その具体的な中身でございますけれども、このフローに沿って説明させていただきますが、少年院の場合を中心にご説明をさせていただきたいと思います。その内容につきましては、まず、少年院におきまして、このちょうど1番下の方に①から⑥までの丸をふった、ちょっと字は小さいですけれども、横に書いたものがございます。それと上の図と見比べながらお聞きいただければと思います。まず、①のところでございますけれども、まず、少年院では本人の家族ですとか、引受人だとか、そういう少年院を出た後の保護環境だとか、あと本人の能力、資質、あと本人の意思ですね、そういったものをふまえまして、沼田町のこの就業支援センター、これに入所することが適当と思われる者を選別しまして、その身上調査書というものをこのセンターの方に送ってくることになります。その身上調査書を受けたセンターの方では、受け入れ方針に合致すると認められた候補者に面接をする等して、その者を受け入れることが適当かどうかの検討をして、その判断を行います。この受け入れ方針と申しますのは、先程、町長の説明にもありましたように、この沼田町とこれから国の間でその辺りの決めをするわけでありますけれども、ここに一応考えられるもの、5つ程載せております。アからオまであるわけであります17が、1つには農業実習等に意欲を持ってこの農業の体験をすることによって、一定の成果を期待することができる、そうした能力を持っている者。それから、もう1つには、粗暴傾向が認められない。そして、集団生活に馴染むもの。それから、3つ目には性犯罪の傾向が認められない。そして、4つ目には放火癖がない。更にもう1つ、原則として1年間の保護観察を付けることの出来る者という、そうした方針を現在のところ考えておるところであります。これにつきましては、先程申し上げましたように、この後、国と町の間で締結を致します協定の中にキッチリ中身を更に精査して謳うことに致しておるものでございます。そして、次、③のところでございますが、センターは受け入れが可能と判断して報告した者について、少年院の方からその子供達の教育がどの程度まで進んだかという、そうした報告を随時もらいまして、3カ月毎にその少年院から来た報告を基に、この者を受け入れることとして引き続き考えていていいのかどうなのか、そうした審査を3カ月毎に随時やるということでございます。そして、4番目のところでございますけれども、その少年院での処遇が最高段階に達したと判断した時、少年院の院長さんが地方更生保護委員会、これは北海道の場合、札幌にございますけれども、そちらに仮退院、仮釈放の申請を行うということになります。そして、この保護委員会の方では、更にこの子供達に直接面接等もしながら、慎重に審理を重ねまして、仮退院の良し悪しですね、仮退院させることが適当かどうか、また、適当であれば、その時期はいつ頃がいいのか。更に、その子供達に仮退院させた後、いわゆる守らせるべき約束事と言いますか、遵守事項ですね、これは子供達一人一人によって違うのだそうです。例えば、この子供にはどういったことをキチッと約束させるか、そのこともこの中で決定するということのようでございます。そして、今度、仮退院させることが決定した場合には、沼田町のこのセンター、あるいは少年院の方にもこの通知が行きまして、そして、沼田の農場の方にもセンターの方からこうした人が沼田のセンターに来るということになったよと、そのことのご報告があり、国と国のセンターと一体になって農場側もその子供達に対しての今後の処遇について検討を進めていくという、そんな流れがあるわけでございます。子供達の受け入れにあたりましては、このセンターの受け入れ方針というものに従いながら、このように幾重にも重ねられた調査、それから審理、そういったものをふまえて行われることになっておりますので、通常の更生保護施設に受け入れの場合と比べまして、相当慎重な手順を踏んでくるということでございます。それと、先程ご質問のございました、これまで私共が町民に対して説明してきた説明会等への参加人数、概数でございますけれども、総体で、各団体からの要請に基づいて行った分も含めて、620人程というふうに算出しております。以上でございます。
質問 11番 野道夫
町長の方からも詳しく説明、そしてまた、課長の方からも色々と、私共、この沼田町の就業支援センターの対象者の選定方針の手続きとか、こういったようなものについては、初めてちょっと見せていただきました。これは非常に参考になるだろうと思うし、ただ、一般町民の人方が、そういった人がどういうような人が来るのかなという、犯罪歴というものを知りたいという人もかなりいるのですけれども、そういったお話は今まであまりしたことがないものですから、今日、こういうような手続きというものについて、今説明があったのでこれで大体分かるだろうというふうには私も思っておりますし、また、町民の皆さん方にも、こういったことを説明をしていきたいなと思っております。ただ、この中でも難しい、青少年の男子、原則は26歳未満とかと色々出ていますけれども、だから、少年というのはどうなのだといったら、少年は7歳から8歳まで、15歳から16歳位までを言うと、少年法では20歳未満、児童福祉法では小学校就学から満18歳までの男女を言うとかなんかという非常に難しい言葉がたくさん連なっておりますけれども、なかなか分かりにくい、こういった中身をよく見れば、ちょっと分かるのかなという感じもします。それと、今、生沼課長の話は分かりました、それと、町長の方からも、今、色々と説明がございましたが、町民への説明は、私は十分と思われないよというような話はしました。今後、また更にどういうようなものの考え方しているのかなというお話もしました。私はこの説明というのは、説明をずっとして歩きました。農村の所も全部歩きましたと、説明というのは、内容の理由、事情等を分かりやすく言うことが説明であるのです。その説明の後にこれはもう一度、やはり町民全部に対して懇談会というものが、私は必要だろうと思うのです。それでは、懇談会とは何だと言ったら、ポッと言われたら分からないだろうけれども、懇談というのは、打ち解けて話し合うことなのです。だから、1つ目には、説明会だけですべてを皆さん、分かってくれるだろうと思うのは、これは間違いなのです。こういった大きな問題は、やはり説明会後、懇談会を開いて、そして、打ち解けて部落の若い奥さん方、子供を持つ奥さん方と色々打ち解けた話をしながら懇談をしていくというのが、この中身が充実して皆さん方が理解をしてくれるということなのです。ですから、行政的に色々な話をしますと、私も土地改良区関係でおりましたけれども、説明会、説明会、ただ事務的な説明会やったって、末端までといったらなかなか分からないのです。俺はそう思う。だから、役場の職員さんだって分かっているような顔しているけれども、俺はそんなに分かっていないだろうと思っていますよ。だから、こういったものは、説明会後、懇談会を開きますというようなことが、もし、町長お考えがあるのだったら、この後また、お願いしたいと思います。それと、実質沼田町に国の職員とか、保護観察官等がと言ったら、今日も、今お話しありましたけれども、地元採用もありますよと、そしてまた、法務省から2人来て、そ19して後は3名か4名位の人が、天下りみたいな人が来るのですよという話も事前には、お聞きしたことがございますけれども、そんなことで全部で7名。この7名の中で、移住するかといったら、移住されないということを書いてありますよね、ここにね、説明の何かのあれに。説明はしないで、近隣に移住することを前提としますということを書いてありますよね。だから、今言ったのは、沼田町で移住しますよということですけれども、これは、旭川の法務省の方から通ってきますよというようなことは、この説明の中にあります。ですから、この説明の中身も、町長が今言われました9カ月に渡って本当に一生懸命に心配をし、説明もしてきたと、だけれども、中身が1月から2月、3月とか、6月とか、8月とか9月に対して、かなり変わってきているのです。始めは40名が入ってきますよと、それから20名、それから12名とかとね。ころころ変わるものだから、一般町民の人だって一体何人来るのだと、せめて千人か2千人来るのだったら諸手を挙げて、沼田町の将来のことを考えてくれるだろうと思うけれども、10名や12名で沼田町の将来ということになってきたら、これは町長、難しいものの考え方だろうと思うけれども、これも1つ町長から答弁していただきたいなと思っておりますのと、もう1点、この中でちょっと別かなと思うのだけれども、説明をする時に自治振興協議会というのが沼田町にあるのです。これは私も聞いておりましたけれども、自治振興協議会というのは議会と肩を並べた、行政の中身を真剣に協議しようと、議論しようという、僕は会だと思ったのが、自治振興協議会というのはまだ1回も会議を開いていない。ですから、各町の中の町内会も1回も説明をしていないし、そういう話し合いというのはしておりません。ですから、これはやはり、1番先に議会も大切かもしれないけれども、自治振興協議会に私は話をした上で、議会とか一般町民の方に説明をしていく、順序というのが全く狂っていると思うのです、私は。これらについてもまた後で説明をしていただきたいと思います。それと、法務大臣の来町の時に経済的な負担を掛けないというお話もされたのですけれども、これはなかなか難しい問題で、私はこういったことを受け止めていいのかなという感じもします。そこで、この負担は掛けないよと言っていますけれども、これについて法務大臣の杉浦さんは9月いっぱいですから、人間が変わったら、俺、杉浦大臣の話と違うよと、俺はこういうような方針でいくよと言った場合に、これは負担は掛けませんと言ったことは、俺、ゴロッと変わるだろうと思う。こういったことも町長、キチッとやはり、法務省に行って大臣はこう言われたのだけれども、後々こういったことよろしいかということだけはキチッと確認を取っていった方がいいのかなという感じがします。それと、町民多数の反対意見がある、経済効果と治安の安全、これは、先程、町長の方から詳しく、一部反対意見があるよと、議会の中でも13名の中で1名だけは反対だというのを2、3回私は聞きました。この人は誰か後でちょっとお聞きしたいのですけ20れども、反対する者もおれば賛成する者もおるのですから、この辺もちょっとお知らせいただきたい。首長として議会の13人の中で1人だけが反対だと、商工会の席上とか、ゆめっくるの席上でああいったことを言うと、私か誰か分かりませんけれども、ああいったことは私は首長として言うべき言葉ではないということだけは、ちょっとお知らせしておこうと思います。後で何かあったら私の所にご意見をいただければと思います。この反対意見とか何かというの、ずっとありますけれども、農村地区では不安はあっても決めたことはやってくれと町長と、いうような強いご意見があったということも町長、今、お話にあります。それから、議会の方で色々と9カ月に渡って、5回、6回位に渡って説明をしましたという話は、町長何回となくしておりますけれども、本当に議会の中で、議長もおりますし議会議員もみんなおるけれども、その中で本当にこの問題で議論したことは1回も無いです、はっきり言って。まず1度、札幌行きますよといった時の日に9時から10時半だったかに札幌の講習会か何かに行く時に9時から9時15分の間、この間、説明をしていただきました。町長から役場の職員さんから。で、その時に初めて、はあ、このようなことなのかということだけで、我々その時に、本当にそれまで議会議員で議論したことは1回もございません。議長にも聞いてもらってもいいし、ここに皆さんいるから聞いてもらったっていいです。私はこういった問題を本当に議会で議論しているというから、町民の皆さんが非常に、どっちについたらいいのかなというものの考え方になっているのだろうと思う。もうちょっと、私共議会というのは、報酬を貰っているのですから、真剣に議論をしなければ議会議員としてこれは失格ですよ、私はそう思う。だから、もうちょっと私は真剣にこういった問題を町長さんから、課長の方から説明を受けて、それを議論するのが私は議会だと思う。私共の議論したのは、ものの10分か15分だったよね。後は全然しておりません。だから、一般町民から何かといったら、議会議員なんて何やっているのだと、何も勉強もしていない、部落の説明はない、町内の説明もない、とこういう話が出ている。これは、もうごもっともかなという感じがします。こういったことについても、やはりもうちょっと真剣に議会議員も考えていかなければならないだろうというふうに考えています。私は町の中でそれぞれの人、3回位に渡って、高齢の80歳位のじいさん、ばあちゃん、言ってもなかなかピンとこない、分からなかった。だけれども、そんな恐ろしいものだったらと言うだけのもので、やはりそれも賛成か反対かと言ったってなかなか難しい。そういった人と私は3回位、私の家に来ていただいて、色々説明をしたことがあります。そんなことでこういった中身も十分説明をしていただきたいなと思っております。それと5番目の5千万円の経済効果、こういったことも出ておりますけれども、私はやはり5千万で1千百万円、こういった全国で初めての企業というものを沼田町に受け入れをした場合にかなりの視察団が来るだろう。視察が来ることにおいて、1千百万位21の金になる、使ってくれるだろうというような説明の資料にありますけれども、そういうものの書き方というのは、子供にものを言う書き方であって、そういう施設があって視察団が来たから1千万の金を投資するなんて、そんなこと考えること自体がおかしいし、そういうこと書くことがおかしいのです。そういうものではなく、もう少し将来の、町長も言いましたけれども、沼田町の将来というものは、こういったことでこうなのだというようなものを私は詳細に説明をしていただきたいなと、このように考えております。それと6番目の少年刑務所については、生沼課長の方から詳しくこの選定方針と手続きについてということで、これ、今初めて私見たのですけれども、これを見せていただいて今後勉強していきたいなという考え方でおります。私、7番目に、今町長さんの方からもいろんなお話もありました。分かります、その中身については。そこでやはり、沼田町民が行政の行政ではなく、町民の行政なのです。役場というのは、平均に役場だけのものの考え方でものをやろうとするのです。これは間違いなのです。町民の行政であって、行政の行政ではないということだけは、皆さん分かっていただきたい。町民の町民、町民の行政だ、こういうことを理解をしていただかなかったら、一般町民の人方が何って言っていますか。町長には直接言っていないと思う。何言ってんだ、役場って、てめえらだけでものやっていればいいって問題ではない。だけれども、これらについて、すべて皆さん方に、町民に目線を合わせて、そうして、行政というのは仕事をしてもらわなければならない問題だ、それを一方的にやるなんていうのは行政ではないということを私、この7番目にちょっときついものの言い方をしましたけれども、やはり町民の声を無視というのは、説明不足、説明だけではなく、説明の後には、やはり懇談会を開いて町民の皆さんに分かっていただくような懇談会をしていただければ、私は沼田町民の4千人、理解はしてくれるだろう、このように私は考えております。それとここに、ちょっと町長も気にくわないと思うだろうけれども、民主主義の論理に反する、こう書いてあります。主権在民の認識を、ということを書いてありますけれども、これは沼田町の場合、町民の権利、そして、町長さんが沼田町で一番偉いのだから、やはり町民の声を聞いて、そうして色んな沼田町の将来に、沼田町はどうなるのだ、どうしていくのだ、農業か、ですから私は企業の名前もつきましたけれども、出来たら私もここに書いてありますけれども、農業取り入れ就業支援型の更生保護事業ではなく、農商工の、農業、商業、工業、農商工の就業支援型の更生保護事業センターと言ったら、一般の町民の人は、ああそうかと、農業だけではなく、商業も工業も全部この中に含まされるのだなというものの考え方で書いておけば、もっと私は町民の皆さんのものの考え方というのか、変わってくるだろうと思う。農業だけで何でこんなものしなければならないのだと、これは絶対こういう話出ているのです。それでは商店街どうなのだと、22いや、商店街は物1つ、パンツ1丁でも売れればいいと喜んでいる人もいるけれども、そういうものではないのです。私はこういったものを真剣にやはり沼田町の町民の安全、そしてまた将来の、町長が先程言いました、将来に亘ってこうすべきだというものがあれば、町長の方から私、ご返事をいただきたいなと思っております。以上です。
答弁 町長 西田篤正(町長は2011年3月まで)
ちょっと長いので、すべて答えられるかどうか分かりませんけれども、その支援センターが商、工も入れてと、これは基本的にやはり無理がありまして、国の補助金を貰って活用してやるわけでありますから、国の補助制度からいくと農業の実習農場と言っているわけでありますから、それは商、工なんていうのは無理です。議員さんがそうおっしゃるのであれば、やはり議会で新たにそういう提案をなさっていただければいいのではないかと、そんなふうに思っております。町としてのそういう要望があれば、そういう商工業の実習の必要があるということであれば、そういう制度もまた検討はさせていただきたいと思いますけれども、現在のこの支援センターというのは沼田の基盤である農業を基本的に更生事業に活かそうということでありますから、その点についてはそういうご理解をいただきたいというふうに思います。それから、町民の声を聞いて、役場だけが何で突出してというようなご意見ですけれども、私はこんなことを言うと新聞の記者の方もいらっしゃって大変申し訳ないですけれども、他の町村に比べてうちの職員ほど住民の皆さんのことを考えて、あるいは商工会、農業のためにも自ら汗を流して努力している職員はいないと私は自負しているのです。本当に実際に職員が苦労している現場を良くご覧いただいたらいいのではないかと思うのです。今の農業振興課がやっている牧場での畑作の実験なんかも自ら職員が草の1本1本取ったり、様々な形で努力している姿をやはりご覧いただきたい。それから、今、商工観光の上についても、休みなく職員が町の観光をどうしたらいいかということで突っ走っております。本当に代休だらけで何年休みを取っても塞がらない位、異常な状況になっている。それ程職員は頑張っていただいていますから、私はそういう声というのは、一部にそういう声はあるかもしれません、あるかもしれませんけれども、大方の町民の皆さんは沼田の役場というのは開かれた、しかも職員がそれだけ努力をしている、その上で町長も頑張ってくれているな、そういうふうに私は声として聞いておりますので、そういう理解をさせていただいております。それから、議会の論議がありましたけれども、これはむしろ私は、あまり、避けたいですけれども、議会が非常に不振を今回持って、住民の皆さんに受け止めていらっしゃるのは、やはりそういう発言があるからではないかと思うのです。実際にこの問題、9カ月間、まったく論議をしなかったということのは有り得ないわけです。それでは、何の為に私共は法務省に出向いているのですか、何回も。皆さんの意見を聞いて、国の関与が強くなければダメですよ、町の持ち出しが少なくなければダメですよ。色んな意見23を聞いて私共は、このいっぱい書いてありますけれども、何か議員の皆さんの中で町長が東京に行って何もやっていないと言っている方が、説明会の時に言っていた方がいらっしゃるというのを電話いただきましたけれども、そうではありません。私は、他の業務のお金を貰った関係の時に何回といいますか、ほとんどそういう用件で行っています。ですから、出来るだけ町に迷惑を掛けない、職員も出来るだけ旅費を使わないでどうやってこの効果を活かそうかと、そういう努力をしながらやってきていますし、確実に、議長さんも一緒に行ったことがありますけれども、議会の論議をふまえて私共も説明し、議会の納得を得るためには、ここは譲れないということを言います。議長さんもその場所で議会としても厳しい意見出ているのだ、なんとかこれをのんでくれ、そういうところまでやっているわけですから、議会の論議が全く無いということは、これは受け止め方としては非常に残念です。それと今言いましたように議会全体に対する町民の不信感を煽ったのではないかなと、そんなふうに私は受け止めております。そうではありません、真剣に論議をさせていただいて意見を聞いて、私共は行動してきましたよ、各地区でもそういう説明をさせていただいております。正に私はそのことをもう一度議会の中で論議していただいた方がいいのではないか、そんなふうに思っているところであります。それから、経済的な負担を掛けないという大臣の発言が、大臣が変われば変わるだろう。これは国の現職の大臣が言ったことに対して、事務方があれだけ付いてきているわけですから、大臣が変わったから俺達は知らないよなんていうことになりますと、これからこの事業を全国に展開しようとする時に出来なくなります。国はやはり、私共、いろんなところで不信を持っているところはありますけれども、そんなに国もいいかげんではないと思います。その辺は野 議員さんも土地改良区の参事さんまでやられたのですから、十分その辺はご理解いただけるというふうに思います。それから、自治振興協議会となぜ相談しない、やはり私は住民の代表である議会と話し合いをさせていただくのがやはり第一だと思っています。その過程で自治振興協議会といろんなところの話をしなければならない、これは先程申し上げましたように法務省側の意向もありまして、十分それが出来なかった。考えてほしいのは、自治振興協議会が悪いというのではなくて、自治振興協議会は今、発展の途上なのです。出来て間もない。恐らく、例えば、行政区内でも完全に認知されているというか、そういう意向ではないであろう。これから、私共は両輪のようになってこれをやっていかなければならないと思っていますけれども、現状では今の状況で、行政区長制度の中、あるいは自治振興協議会の中、そういう中で厳しい状況にあるのかな、そんなふうに思っています。これは今後とも行政としても自治振興協議会を支援していきたいというふうに思っております。それと、居住しないというお話がありました、これは原則は沼田に住ませたいけれど24も、命令的にそれを沼田に住みなさいということは出来ないので、沼田に住まない場合もあるかもしれない、それで近隣と書いていますけれども、これも説明会の中で質問に答えさせていただきました。法務省としてはそう言うかもしれないけれども、私共は法務省に対してこの来る職員については、沼田に在住する職員を派遣してくれという要請はすると、その確約も取りますよ、そういうふうに申し上げております。ただ、非常勤の、さっき天下りと表現がありましたけれども、そういうような天下りとかそういう方ではなくて、適任者を得るために沼田に住んでいない方で来ていただく方もあり得る、そのことはご理解いただきたいというふうに思います。それから、もちろんこの安全のためには、地元の保護司さんの活躍もお願いしなければならないと思いますし、沼田の保護司さんの数も増やしていかなければならないと思います。それから、今、ちょっと矛盾するのは、千人なら良い、千2百人なら良い、という発言がありました。12人で野 議員さん、反対していて千2百人という、そういう論理にはなかなかならないのではないか。ちょっと論理が飛躍し過ぎるのかな。私共は将来的には、この事業、12人の事業を受け入れて沼田が完全にそのことを受け入れる姿勢ができれば、将来的にはまた何らかの形の、住民の皆さんの了解を得ながら、いろんな施設の、人口増につながることをまた検討していかなければならないと思っています。ですからこれは、国の信頼、沼田に対する信頼をまず得るためにも是非ともそういう受け入れ体制をキチッとしていかなければならないのかなと。それから、懇談会の話がありました。これは決まって、例えば、議会で予算だとか条例も決まった後に、後それで終わりか、そうではありません。教育委員さんとの懇談の中でも、それが決まった後こそ大事なのだと、地域の住民の皆さんと懇談し地域の皆さんに理解を求める行動というのは、これからが大事なのだ、それを忘れないでほしいというご意見もいただいていますから、先程申し上げましたように町挙げてそういう対応が出来るような組織を作り上げていきたい、そんなふうに思っております。それからケツから来たので申し訳ありません。一番最初の、要するに生沼課長の説明した関係のことになりますけれども、入所する子供、それから対象年齢がどうかということは、これは1回目からの法務省の説明資料に全部書かれております。それをより詳しくと言うものですから、これは改めて出しておりますけれども、法務省も非常に苦労いただいて安全、安心のために法務省としての取り組みという、このページのものを配っておりますが、この中でキチッとそういう説明をさせていただいておりますので、これは決して、今配った資料が最初の説明だというお話でありますけれども、そうではなくて、これは最初から安全、安心の問題については説明をしてきている。そういうことでご理解をいただきたいというふうに思います。ちょっと漏れているところがあろうかと思いますけれども、よろしくお願いいたしま25す。
質問 11番 野道夫
町長の方から色々と説明等をいただきました。その中で私、今申し上げたのは、1つには町民の声というのは、もうちょっと真剣に取り入れて、町民の声を聞いた中で事業を進めていかなければ、私は行政だけで決めたことだから、しゃにむにそれを進めていくということではなく、もうちょっと早めにそういう説明をしていく必要があったかなという感じ。ですから、こういういろんな問題もあるだろうと思います。先程、260名の方が、皆さん方お集まりをいただいて、620名か、の人に説明をしましたというその話もしていましたけれども、この620名の中に3日、4日位あるから、ダブルで来ていますから、そんなにはいない、大体300人位来ているのかなというそんな感じもしていますけれども、それだけの人よりももっと町民の皆さん方に説明をしていただきたいなという、いろんな説明の方法もあろうかと思いますけれども、そういったことで説明をしていただきたいなと思っております。それから、沼田町の職員さんが一生懸命にお仕事をしている姿、これは私共分かります。夜高なんてやったら昼間仕事して、夜12時位まで1カ月位続いてやっているのですから、これについては私は感謝します。ですから、そういったお祭りも、そしてまた町民の福祉から、いろんな関係にも同じようなものの考え方でお仕事していただくのが、これは町の職員、当たり前でないかなという感じがします。それと、法務省に町長、上京しております。私は、上京しているのはいいのですけれども、この間、21日だったかに法務省に行きますよと、それから帰ってきてからも、全く法務省に行った報告というのを我々議会議員は受けていないのです。だから、私は法務省の方に行って来るよと言った時に、我々聞いています。ですから、行って来たら、やはり法務省でこうこうこういう話でこうだから一つ、というようなお話は、私は町長としてすべきだという感じをしますが、この辺一つ、町長、私はこういったことについてはもうちょっと説明をしていただければ、議員の連中らも、もうちょっと利口になって議論するのではないかなという感じがします。それと、自治振興会の話も聞きましたけれども、まだ中途半端だというものの言い方もしていましたけれども、やはり沼田町の自治振興協議会の中でも皆さん方が分かってくれれば、会議でも開いてくれれば、私は帰って町内会的にいろんなお話もし、説明もしてくれる。そしてもし、説明不足であれば町長なり生沼課長の方にもおいでをいただいて、説明を受けるというような話になろうかと思いますけれども、全く今のところそういうことがないものですから、町内会の行政区長さんですか、行政区長さんは会議を開いたと言っていますけれども、その行政区長さんは町内的には1回もそういう会合を開いておりません。ということは、そういうのは開く必要もないだろうと思うし、できたらこういう自治振興会の人方の会議があった場合には、説明は開くだろうというその26感じはしているようです。この辺ももうちょっとはっきりしていった方がいいかなという感じもします。それから、もう一つ言って私は終わりますけれども、色々と全国から選ばれた優良児であると、沼田町の12名。そういうようなお話も聞きました。ですから、それぞれ法務省、町長も、法務省に行って、そういう話、全国から選ばれた優良児の犯罪歴のある人間を沼田の方に連れてくるというようなことで、恐らく要請をしているだろうというふうに考えておりますけれども、なかなか一般町民はどこまで優良児なのかと言ったってなかなか分かりません。そんなこともあってこの辺は、真剣に取り組んでいただきたいのと、今ここで決めるとか決めないというわけではございませんけれども、私共、賛否というのはこの議会で本当にもし何かあったら賛成と反対のあれをするのですけれども、今までは一切そういういったことはございません。ただ、お話を聞いて、そうしたらそういう恐ろしい、そういったものはこうあるべきではないか、あああるべきではないかという話はしてきましたけれども、本当の中身的な議論というのは、本当に申し訳ないけれども、今日、議長さん正面におりますけれども、私は本当にそういったことは無かったということだけは、私申し上げていかなかったら、今、傍聴に来た人が、何だと、5回も6回も議会議員に説明していながら何も分かっていない奴らばっかりでないかと思われても困りますから、この辺は私はっきりしていただきたいなという感じがします。そんなことで私の方でこれ以上やったら1時間過ぎになったら、また長いぞと言われるものですから、この辺で私やめますけれども、町長一つ、まだはっきり来る、来ないはこれは別として、もっと真剣に、町民、4,040人の町民が本当に分かっていただくような説明、懇談会を私はしていただきたい、ということをお願いしまして私の質問を終わらせていただきます。
答弁 町長 西田篤正(町長は2011年3月まで)
何点かありましたので、お答えさせていただきます。中に私共としては、やはり気になるのは、お祭りだけを一生懸命やって他の仕事は一生懸命やっていないような発言ですけれども、決してそういうことではなくて、やはり職員というのは福祉であろうが何であろうが、与えられた職務というのは全うするのが職員の仕事ですから、でも私先程申し上げたのは、うちの職員は素晴らしいというのは、そういうボランティア的なこともやりますし、自分の仕事もしっかりやってくれていますよという意味の表現ですから、誤解のないようにお願いをしたいというふうに思います。もし、職員の中で至らないところがあるのでしたら、またそういうご意見を聞かせていただいて直すところは直していかなければならないと思いますけれども、先程から申し上げておりますように職員なりにそれの努力はしているということもご理解をいただきたい、そんなふうに思います。それから、法務省に行って帰ってきてから何もないではないかと言いますけれども、27これはご承知のとおり、毎日議会と相談しているわけではありませんから、それぞれ委員会があったり、あるいは臨時会があったり、その都度報告しなければならないことについては報告をさせていただいてきておりますのが、この回数になっておりますので、その点についても誤解のないようにお願いをしたいというふうに思います。それから、自治振興協議会、中途半端と言っていますけれども、私はそう言っているのではなくて、まだ完成まで達していないという意味でありますから、一生懸命努力をしていただいているのですけれども、なかなかまだ理解のしていただかない部分もある、そういう面で行政としてもこれからテコ入れをしていかなければならないかな、そんなふうに思っているところでありますのでご理解いただきたい。そして、自治振興協議会、この7月の21日には、自治振興協議会を始め、行政区長さん、様々な団体長さん、お集まりをいただいてそれを説明しておりますので、代表の方はご理解をいただいたというふうに思いますけれども、自治振興協議会全体として論議をするべきなのかどうかということは、これは自治振興協議会の方が判断したのだろうというふうに思っておりますので、よろしくお願いしたいというふうに思います。それから、全国各地から優良児という、ちょっと皮肉に聞こえるような表現ですけれども、先程から課長の方からも説明ありますように更生の意欲のある子供達という意味なのです。自分は犯罪を犯したけれども、一生懸命真面目にやりたい、そういう子供達を選抜と言いますか、希望を取って、その厳しい審査を経て沼田町と協議をして送りますよというお話ですから、誤解のないようにしていただきたいというふうに思います。その中には、何回も申し上げていますように沼田で1年間農業実習を終えて、道外の自分の実家の農業を継ぐ人もいれば、あるいは農業以外の仕事を、やはり農業は無理だと他の仕事に就く方もいらっしゃる。そういう中で、農業を体験することによって、子供の心の荒んだところがより更生に近づくのだということのねらいがあるということ、これは施設長さんのお話もありますように園芸療法も科学的に非常に効果があるということのお話もいただいておりますので、そういうご理解をいただきたいというふうに思います。それと、若干説明が不足だった面は、先般も作況調査で各農家のところを周って歩きました。沼田でも、先程申し上げましたけれども、実際には労働力が足りない農業の皆さん方が非常に多いのです。さっき申し上げました旭川の保護施設からも来ているのですよというお話をしましたけれども、とにかく花の時期ですとか、自分がやっている中で手を借りて、本当に必要だというのはものすごくあるのだと、だから、一緒になってそういうものを取り組んでいただいて、その子供達を迎え入れしたいという農家の皆さんの声もかなり聞かされます。ですから、そういう面では、どちらかと言いますと説明会というのは、ある方が忠告してくれたのですけれども、説明会を重ねれば重ねるほどドンドン参加人数が減っていって、反対の方が集約されて最後残ってしまう、そういう28危険はないのかいというお話を聞かされました。ですから、反対だという意見も3回やりますと3回とも同じ人がずっと発言しているというケースがあって、参加者の中から一部ブーイングが出たような状況もありましたけれども、私共はやはり公平な目で見て、本当に沼田の町民が、多くの方が不安はあるけれども、一緒にがんばってやろうやという、そういう姿勢になってきたということを私共先程申し上げておりますので、いずれにしても、予算、あるいは条例の審議をいただく機会を近々設けなければならないというふうに思いますから、臨時会を開いて対応させていただきたいなとそんなふうに思っております。