町有地の利活用とスーパーシティ構想について

答弁　町長 鳴海修司（町長は2025年3月まで）

長浜謙太郎議員からご質問の町有地の利活用とスーパーシティ構想について、お答えいたします。まず初めに、町有地の中で遊休地となっている主な箇所につきましては、旧節婦小学校グラウンド、東町の東栄団地敷地内の未利用地がございます。現状の利活用状況としては、一時使用として日高自動車道の工事を始め公共工事における資材置き場や現場事務所として使用させておりますが、今現在、これといった利活用方は持ち合わせてございません。また、西泊津地区のＢ・Ｃゾーンにつきましては、議員ご指摘のように日高自動車道の残土受入れにより、景観に恵まれた広大な敷地となることが見込まれますことから、隣接する乗馬施設をはじ、既存施設との利活用を含め今後のまちづくりの中でどのように活かし5ていくか十分な検討が必要と思ってございまして、町有地の遊休地とあわせ今後のまちづくりを進める中で、諮問機関や議会とも相談しながら、総合的に調査検討してまいりたいと考えているところでございます。次に、２点目のスーパーシティ構想に関しまして、昨年５月に国家戦略特別区法の一部を改正する法律、いわゆるスーパーシティ法が成立しており、医療や教育など生活全般の課題にビックデータやＡＩといった先端技術を取り入れて、地域課題を解決するサービス実装、行政や医療など、複数分野間のデータ連携などを実現するもので、内閣府に公募して区域指定を受けると、国家戦略特区として事業実施に向けた大胆な規制改革が可能となるもので、十勝管内の１自治体で公募に向け取り進められてございます。スーパーシティ区域の指定を受けるにあたりましては、おおむね５分野以上の先進的サービス提供、民間事業者等の関与、構想全体を企画する者であるアーキテクト、地方公共団体の公募による必要な能力を有する主要事業者候補の選定、住民の意向の把握、データ連携基盤の互換性確保及び安全基準の適合性、住民等の個人情報の適切な取り扱いなどの指定基準をクリアする必要がございます。町有地の利活用に関しまして先ほども申し上げましたが、現時点で将来的な方針が定まっていない中、構想など定めるプロセスの中でスーパーシティ構想というものが、町が進める町づくりにふさわしいか否か、先進事例を含め慎重な調査研究が必要と考えてございますので、ご理解を賜りたいと存じます。

答弁　町長 鳴海修司（町長は2025年3月まで）

長浜議員の再質問に対し、総合的に答弁させていただきたいと思います。町有地の利活用方に当たって、町として特段利用制限があるものでもございませんが、利用する案件や目的によって法規制にかかる場合や地域住民とのコンセンサスが必要となる場合もあると考えておりますので、ご理解を賜りたいというふうに思います。また、昨年 12 月末内閣府地方創生推進事務局から各自治体宛てのメールにて、スーパーシティ区域の指定に関する公募開始と合わせ、説明会をオンライン形式で年明けの１月８日6に行う旨の通知文が届いております。当町としては、先に申し上げましたがプライバシーの保護を含めた倫理管理、職員の専門的知識や配置人数に加え、コンサル業者との連携など課題も多く、今回のスーパーシティ構想の取り組みを進めるには時期尚早と考え、オンライン説明会の参加を見送ることといたしました。しかしその一方、議員のご提言のように知見を広めることは大変重要と考えますので、再びこのような機会のありましたなら、ぜひとも職員を参加させたいと思っているところでございます。繰り返しとなりますが、町有地の利活用検討も含めスーパーシティ構想が町が進める町づくりにマッチするか否か、慎重な検討が必要と考えてございますので、ご理解を賜りたいと存じます。また、外部コンサルタントのあり方につきましては、いろいろな考え方があることも十分理解するところですが、職員の限られた能力と人数にあって、本構想の実現のためには専門性や総合戦略性を備えたコンサルは必要だと考えているところでございますので、あわせてご理解いただきたいというふうに存じます。以上でございます。