奈井江町議会 令和7年第1回定例会 2025年3月10日
福祉避難所の在り方について
2025年3月10日、奈井江町議会の総括質問で、星厚早議員が「福祉避難所の在り方について」質問し、町長が答弁しました。
- 質問者
- 星厚早 議員
- 答弁者
- 町長
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
質問 2番 星厚早
次、大綱2点目の質問をしたいと思います。町政執行方針3ページ目の防災と交通安全対策について質問したいと思います。防災に対する備えと対策の充実が求められている中、東日本大震災から14年、そして、能登半島地震から1年が過ぎました。さらには内閣府の防災情報ページの中でも、令和6年度だけでも風水害による被害は12件、津波に関しての被害が3件、そして雪害による被害が2件発生しております。また、令和7年度では雪害による被害が2件発生しており、最近では岩手県大船渡市の山火事で多くの方が避難を強いられました。このように自然災害が最近多発している中で、しっかりとした防災対策が求められています。ひとたび災害が起きると、災害弱者が大変困る状況に陥ります。令和6年度第1回定例会でも私が質問しましたが、その当時、避難行動要支援者が300人を超えていましたが、今では400人を超えていまして、増加傾向にあります。福祉避難所として社会教育センターが指定されていますが、現在、エレベーターが使用中止となっています。避難者の移動手段としては必要なアイテムであると思いますが、その点も含めて、まず1つ目、今現在までの福祉避難所としての社会教育センターが防災対策としてどこまで整備されているのかお伺いしたいと思います。2つ目は、災害による道路の寸断等など、不測の事態により福祉避難所に到達できない状況も勘案しながら、備えとして福祉避難所を最低でももう1か所設けるべきではないかと思われます。令和6年第1回定例会の私の質問の答弁の中で、一般指定避難所として7か所がある中で、内閣府令の基準に沿って社会教育センターが選定された経緯をご説明されましたが、内閣府令の基準に沿った福祉避難所の増設をさらに求めたいと思います。町としてのお考えをお伺いしたいと思います。以上です。
答弁 町長
星議員からの2点目のご質問、福祉避難所の在り方ということかと思います。1点目の社会教育センターの整備状況ということですけれども、まず明日で東日本大震災から14年を迎えるということでありますし、まさに14年前、この議会の最中に大きな揺れを感じたということであり、まだまだ復興が達成されていないということに対しても、心からお見舞いを申し上げたいと思いますし、昨日、宣言されたところでありますが、岩手県大船渡市の山林火災についても、まだまだこれからの復旧が大変なんだろうと思います。心を寄せていきたいというふうに思っております。福祉避難所につきましては、高齢者や障害のある方など、避難生活において特別な配慮を必要とする方が避難するための避難所であり、国のガイドラインに基づき、町の防災計画で指定要件を定めており、町内では基準に該当する施設として、社会教育センターを指定しております。福祉避難所の指定基準としては、高齢者など配慮を要する方が円滑に利用できる資機材や設備が整備されていること、浸水した場合であっても一定期間、要配慮者の避難生活のための空間を確保できること、バリアフリー化されていること、そして災害発生時に要配慮者が相談し、または助言その他の支援を受けることができる体制が整備されていること、要配慮者の特性を踏まえ、施設内において必要なスペースを確保することができることなど定められているところであります。そして、これらの基準をもとに、社会教育センターは、スロープや障害者トイレなどバリアフリー化されていること、また医療施設、防災備蓄倉庫との距離が近く、配慮に対する措置が迅速に行えること、他の指定避難所と比較して、大小会議室など個室化が可能な構造であり、状況に応じて生活環境や配慮に合わせてレイアウト対応が可能であることなど、整備が整っていることを条件に指定させていただいています。エレベーターの稼働のご指摘もございましたけれども、エレベーターの稼働が、今、無い状況であっても、これらの要件をしっかりと対応できているというふうに思っておりますので、福祉支援所として認定をしているということであります。そして、2点目の避難所の増設ということですけれども、町内において基準に合致した施設として、社会教育センター以外には残念ながら無いということでありますが、他の施設を福祉避難所に指定することは現在考えておりませんが、災害の規模や状況によって、社会教育センターの使用が困難な場合やスペースが不足する場合なども想定されます。その際は、バリアフリー化や障害者トイレなどの一定の設備が整っている交流プラザみなクルでありますとか、文化ホールなどを要配慮者の避難先として想定をしており、災害の状況に応じた対応をしっかりとしていきたいと考えています。いずれにいたしましても、自然災害がいつ何時起こるか分からない、日頃からの備えと対応が欠かせない時代でありますので、避難所施設の点検も含め、今後も防災対策に努めていきたいと考えているところであります。それこそ北海道として防災に対するトイレの基準だとか、昨日ですか、一昨日ですか、公表されましたけれども、そういうものが日々少しずつアップデートされていくということでありますから、それらにもしっかりと応えられる施設の整備を進めていきたいと考えておりますので、ご理解をいただきたいと思います。
質問 2番 星厚早
災害はいつやってくるか本当に分かりません。どのような規模で襲ってくるかも分かりません。そのためにも、やはり次の福祉避難所として準ずるような避難場所が求められると思います。ここで町民のほうから一つ要望として上がっているのは、避難場所として社会教育センターが選定されていますけれども、実際には社会教育センターはどこにあるのという声も上がっておりましたので、看板など何でもいいんですけれども、文言を社会教育センター、公民館の駐車場とか書いているのがあるんですけれども、実際に社会教育センターがどこにあるのかという、まだ分からない町民の方もいらっしゃるので、要望としてお願いしたいなと思うんですが。
質問 2番 星厚早
質問でお願いします。
答弁 町長
社会教育センター、皆さんはもう十分分かっていらっしゃるとおり、公民館ということ、総称として公民館と言ったほうが、町民の皆さんが分かりやすいよということのご提言だと思います。そういう形で少しでもPRできるようにと思っています。逆に、もう50年近くたつ中で、まだまだそういうことが、私どもが公用語として社会教育センターという使い方をしてしまっているということの反省も含めて、しっかりとお伝えていきたいと思っておりますので、よろしくお願いします。
質問 2番 星厚早
以上で、私からの質問を終わりたいと思います。