むかわ町議会 令和元年第3回定例会 2019年9月10日
復興計画の推進について
2019年9月10日、むかわ町議会の一般質問で、中島勲議員が「復興計画の推進について」質問し、町長 竹中喜之、副町長 渋谷昌彦が答弁しました。
- 質問者
- 中島勲 議員
- 答弁者
- 町長 竹中喜之、副町長 渋谷昌彦
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
質問 12番 中島勲
それから、2番目の大きな項目、2番目として、地震災害復旧、復興計画の推進についてということですけれども、これにつきましても、今まで断片的に説明を受けておりますけれども、ここでまとめといいますか、議会という公の場で1つのことについて共通の認識を持つということで質問をしてみることにしました。まず、1つですけれども、今回策定されたいわゆる復興計画の中で、復興の基本的な考え方として、未来へのまちづくりに向けて、地方創生の取り組みと連携して、人口減少対策などを目指す、こういうふうにうたっております。これは既に町民一般に配付された計画の中にあります。そこで、きょう、今回はむかわ町全体でなくて、このむかわ竜に関連しまして、穂別地区の復興を考えるというふうに限定をしまして、質問をしたいと思います。まず、穂別地区の復興を考える場合に、1次産業、2次産業はもちろんです。と同時に、先ほどから話をしていますけれども、例えば、恐竜のふるさとという文言で、いわゆる新しい観光要素を取り入れて、1次産業、2次産業、観光産業とこういう柱で、この穂別地区の振興に向かってはどうかと。しかも、これは道内だけでなくて、全国展開あるいは先ほど言いましたように、海外からのメディアも来るでしょう。あるいは、旅行業者も来るでしょう。そうしますと、ちょっと大きな話になりますけれども、国際的な見解をしていくべきであると。このことが地方創生、特に穂別地区の地方創生につながるというふうに私は考えております。このことについて、むかわ町としてどのように考えておられるか質問いたします。それから、2番目としまして、過去に経験したことのない災害復旧、復興という大きな課題を克服するために、行政執行体制、これを再構築すると。これは、ここに職員さんもおられますから、誤解のないように申し上げますけれども、今現在もずっと、去年の9月6日からずっと奮闘されております。このことについては、本当に敬意を表しますし、感謝を申し上げます。ですけれども、これからはよりきめ細やかで、より良質な行政サービス、これを町民は期待していると思うんです。私たちもよく聞かれます。そういうことを代弁しているわけですけれども、この問題についてどう捉えておるか質問いたします。
答弁 町長 竹中喜之
1番目の恐竜化石を生かしたまちづくり、御承知のとおり、むかわ町版の地方総合戦略の大きな柱の一つとされてこの間に来ております。平成27年に策定された、むかわ版の地方創生の一つの柱ともされているところでございます。特に本町の、今回、9月6日に震災を受けた町として、震災に対してもびくともしないむかわ竜、こういったものを復興のシンボルともしているところでもございます。通称むかわ竜、行政報告、そして先ほども触れておりますけれども、新属新種、正式に世界の学会に打って出る形になるかと思います。学名が来年ウポポイの開設でありますけれども、アイヌ文化復興のナショナルセンターの開設に向けても含めた中でのカムイサウルス・ジャポニクスに決定しているところでもございます。現在、上野の国立科学博物館、7月13日から10月の14日まで開催が予定されているところですけれども、先ほど確認しましたところ、もう既に来場者、来館者というんでしょうか、45万人を超えていると伺っているところでもございます。開催中の恐竜博におきましても、まさにメーンの展示物として、国内外から大きな期待が寄せられているところでもございます。そして、今現在、むかわ竜のレプリカ作成に向けてクラウドファンディングも進められている、事業手法の一つとして取り組んでいるところでもございます。こういった、今確かに町は試練のときでございますけれども、この機会、一つの得がたい機会としても捉えながら、ピンチをヒントにして、ヒントをチャンスにして、しっかりと未来につなぐ町全体、議員御存じのとおり、恐竜ワールド構想はそれぞれエリアはありますけれども、町全体を対象とした構想計画でもございます。こういったワールド構想のさらなる推進、あわせて復興計画に示しております。人口減少続いておりますけれども、住み続けるために何をするかというまちづくりの原点をする。そして、そのための延長が防災にもつながるということで、言ってみれば人口減少対策の歯どめと復興計画、一体不可欠なものと捉えているところでもございます。そして、復興計画、そして今、今年度が一つのワンステージの区切りとされております地方創生。次期のステージにつなぐためにも、むかわ町としてこれまでお世話になっている、御支援いただいている皆さんへの感謝もあわせながら、関係、関心、そして交流人口の拡大、これを町の活性化といった視点も十分に意識しながら取り組んでいきたいと思いますので、御理解を願いたいと思います。
答弁 副町長 渋谷昌彦(副町長は2022年3月まで)
2点目の本町の行政執行体制についてでありますけれども、本庁が現在、5課・1室・13グループ、穂別総合支所が2課・1室・5グループとなっております。教育委員会事務局は1課・1室・2グループとなっているところであります。また、むかわ町復興推進本部の中に復興推進プロジェクトチームを設置いたしまして、この間、震災からの復旧、そして復興に向けた業務に当たってきているところであります。今後につきましても、本年7月に策定された復興計画の推進、新たに策定予定のまちづくり計画の策定及びその推進に向けて、よりきめ細やかで良質な行政サービスを町民に提供するため、行政組織体制のあり方を随時検討をしてまいりたいと考えておりますので、御理解をいただきたいと思います。
質問 12番 中島勲
もとに戻りまして、町長にお伺いしますけれども、1次産業、2次産業、観光産業と、同じレベルのウエートを置いた産業振興が必要であるかということを申し上げたんですけれども、これについてははっきりそうする、そうしないということはちょっと聞き取れなかったんですけれども、この辺はどうなんでしょうか。
答弁 町長 竹中喜之
質問要旨に沿いながら先ほどは答弁させていただいているところでもございます。今、御質問の1次産業プラス商工観光というんでしょうか、こういったところ、まさに地方創生の延長として今取り組んでいる地域商社、むかわ町の仮称でございますけれども、地域商社のこれからの設立の動きというのがまさに地元にある地域資源、農林漁業も含めてですけれども、そういったところをつなぎながら、生かして磨いてつなぐというんでしょうか、こういった視点も含めて、商工、そして観光とどういった連絡連携がとられるのかなといったところも含めながら、もう一度、今ある資源を再編するというんでしょうか。見直すというんでしょうか。むかわにある1次産業から、2次も含めてですけれども、人・もの・ことも含めてですけれども、そういったところを価値、さらには魅力というのを再発見しながら発信していきたいと考えております。今、その取り組みが進められている最中でもございます。
質問 12番 中島勲
わかりました。それで、この恐竜が出現をして、そして新しい品種であると、種類、属性というんですか、が出たということは、これはもうこのむかわ町あるいは穂別地区にとっては千載一遇。これは余りこういう言葉は使いませんけれども、私は千載一遇のチャンスだというふうに捉えております。それは、今まで申し上げましたように、北海道が日本でなくて国際的なものに発展していくんです。必ずこれは発展していきます。そうするときに、この千載一遇のチャンスをどう生かしていくのかということになるわけです。そのことにまずきちっと位置づけをしてほしいと思います。それから、今、町長のほうから自然による災害ですか。それにあわせて天然資源の関係もちょっと述べられましたけれども、私もこのことについては、過去を振り返ると、この穂別地区というのは木材があり、石油、石炭があり、鉱物があると、本当に資源に恵まれた土地なんです。そういう条件のもとで、これは昭和22年です。当時の村長さんが穂別ユートピアをつくろうということで、川をせきとめて発電をして、そしていろいろなことを試みた。ユートピアです。ところが、残念なことに、御承知のように、水をとめてそれを水車のほうに持ってくる導管、これが蛇紋岩のために小さくなって、それが氷になっていく。これがタービンに詰まるということで、結果的にこのことが原因で、これは47年ですから、25年間続いたんですけれども、成功の火を見なくして北電に施設を売却したというこういう歴史があるんです。こういうことを思うときに、今、7,300万年前、約8,000万年前ですか。このむかわ竜がこのようにあらわしたということは、何かそういう穂別地区の資源というものが何かこう我々に投げかけている。それで、22年に発電所を挑戦したけれども、これは今言った原因でちょっと日の目を見なかったと。ところが、今度は、むかわ竜は黙っていてもメディアとかそういう関係でPRしてくれる。これは本当に千載一遇だと思うんです。そこで、観光なら観光、私は観光産業といっているんですけれども、観光産業を設定する場合、この穂別の過去の資源を含めた、あるいは町の財政を含めたことを確認をして、それから、現在はどうなっているかということの延長にさっきの観光産業をイメージを設定していったらどうかなというふうに考えております。何か私は運命論者ではないんですけれども、何か発電装置が自然に潰されて、けれども、こっちは自然に恐竜が上がってきたと。何かこういう不思議な関係があるんだなと私はそういうふうに感じているんです。そういうことを考えながら、やっぱりこれは千載一遇のチャンスだと。新しい品種に神様何とかと名前ついていますけれども、本当に神のお告げかなというふうに私は感じました。ぜひそういうことを頭に置いて、いろいろ町の行政の中においても、開発商社というんですか、ちょっと忘れましたけれども、知恵を出すグループが発足したようですけれども、そういうところででも今言ったようなことを勘案してほしいし、必要であれば私も入って発言させていただきます。そういうことで、とりあえず観光産業というものにウエートを置いていただきたい。ちょっと長くなりますけれども、これは九州の由布院というところが、観光ですけれども、ここも調べてみているんですけれども、昭和の時代には何もなかったんです。ただ盆地で、農家だった。ところが、ひょっとしたことから、ここを開発しようと。これは行政ではないんです。住民が知恵を出し合ってできたものなんです。ですから、行ってみた方はわかると思いますけれども、今は超一級の観光地です。でも、行ってみたら静かなんです。知的なものがあるんです、あそこに。もちろん温泉もあります。そういうところの先輩の観光地の成り立ち、生い立ち、これも勉強する必要があるんじゃないかなと思います。ごく最近、ちょうど九州の繁華街から車で30分から40分ぐらいで行きます。山に登ってどこに行くかなというところに湯布院あるんですけれども、それから見ると、むかわも市外から30分から40分ですね。それと、穂別があります。何か条件が似ている。これからできること、町民みんなで知恵を出す。これは観光会社の、あるいは開発会社の知恵も必要でしょうけれども、むしろ地についた地元の意見を優先して、それで補えないところはやっぱり専門家のアドバイスをいただくと。これで資産は地についたものになるんじゃないかなというふうに考えております。由布院というとまだまだ言いたい、もう時間もないんですから言いませんけれども、私はあそこを見本にするべきだと思います。私なりに研究もしております。そういうことで、くどいようですけれども、観光産業として世界に開かれているわけですから、積極的にやっぱり進めてほしいと思います。
答弁 町長 竹中喜之
ご意見も含めてでございますけれども、中島議員のおっしゃる先人、さらには歴史、これに学んでいるまちづくりというのは言わずもがなでございますけれども、まちづくりの要諦と捉えているところでもございます。また、今まさに震災を受けて、全町として課題がこの町そのものを未来にどうやってつないでいくんだという大きな課題に直面しているかと思います。先日、9月6日の前段の記者発表の際、私も小林先生に立ち会わせていただきました。そのとき、先生のほうから、余り言葉としては皆さんに提供はされていないかと思うんですけれども、お話されたのが、このカムイサウルスは竜神という意味も持つんだよと、竜神は水の神なんだよと。1級河川鵡川でつながっている鵡川と穂別。改めて、このむかわ竜が一つの縁になるのかなと。そして、震災から1年という大きな運命的な出会いがあったかと思います。そして、合併して14年。震災からの復旧、復興を進める上でも、重ねますけれども、カムイサウルス・むかわ竜、そしてむかわ町。町全体をその先につなぐ次の一歩につなげていく運命的なものを感じているものでございます。恐竜化石を生かしたまちづくり、引き続き、重ねてでございますけれども、むかわ町全体で北海道の宝、そして日本の宝、そして世界に発信する世界の価値創造に結びつけていければなと思っております。御理解のほどよろしくお願いします。
質問 12番 中島勲
町長も運命的な出会いということですから、私と同じ考えかと思います。これは直感的なものなんです。理屈じゃないんです。そういう面で親近感を覚えました。それから、次いきますけれども、行政執行体制の再構築、ちょっと難しい言葉ですけれども、極端に言いますと、組織機構の問題なんです。行政の組織機構。今、グループ制をとっておりまして、ここに幹部の方おりますから、今も本当に頑張ってもらっています。これについては感謝いたしますけれども、最小の努力で最大の効果をあらわす。これはもう原則ですから、そういうことを考えるときに、これは前町長から説明を受けていたんですけれども、14年前ですか、合併して今14年たつんですけれども、なぜグループ制にしたのかということに対しては、穂別と鵡川が合併したと。それで、穂別の方は穂別はよく知っているけれども、鵡川の方は鵡川を知っているけれども、職員同士、穂別が鵡川のを聞かれてもわからないと。また、逆のことも言える。だから、どうなってもいいように、どうなってもとはちょっと言葉使いませんでしたけれども、そういうことでグループ制をとったんだと。だから、町民の方が来ても、穂別へ行って鵡川の聞かれてもいいし、逆のことがあっても答えられるようにしたいんだと、するんだと、こういう説明を私受けております。ですけれども、あれから合併でもう13年ちょっとたっています。そして今、ちょうどこの地震災害をこうむっていると。そうすると、予算の面でも、私まだ一般の財務、臨時の行政の財務、集計していませんけれども、かなりのやっぱり平年の財務のボリュームに比べて上がっていると思います。それに比例して、職員の方もやっぱり仕事してもらっている。そういうことを考えると、先ほど言ったように、最小の努力で最大の効果を出すということにすれば、結論言いますと、このグループ制というのは考えたほうがいいんじゃないかと。これは予算の拡大に伴って、自然にそうなるべきなんです。これは比喩を申しますと、例えばですけれども、蝶々でもサナギからなるときは全部脱皮するんです。それから、蛇についても大きくなったら脱皮する。そのときそのときに合ったように形を変えて生きていくんです。これはもう原則なんです。ですから、ここの今問題になっている行政機構についても、予算が膨れれば膨れるほど、それだけ仕事量増えるわけですから、その分少しでも行政のスリム化、スリム化というのは小さくしろと言っているんじゃないんです。効果を最大限に上げるための最小の努力をしていったらどうかということなんです。非常に機構の改革というのは難しい問題ですけれども、必然的にこの問題に直面しているかなと私は考えますけれども、これについていかがでしょうか。
答弁 副町長 渋谷昌彦(副町長は2022年3月まで)
機構の問題でありますけれども、グループ制を採用したときのいわゆるグループ制とあわせて、大課制といいますか、もともとの課より大きな課にしてグループを引いて仕事の細分化みたいな形を取っているんですけれども、この背景にありますのは、大課制の中で、その時々に応じた形で、グループの中での、課の中での自由な裁量の中で人のやりくり、あえて人事までとらなくても、課長裁量の中である程度の仕事の融通をしながら臨機な対応ができるというようなメリットも含めて、グループ制ということと、小さい課にしていきますと、どうしても、ちょっとお話もありましたけれども、自分の課の狭い範囲の中で引っ張り合うというか、そういったところも出てくるというようなところで、大課制というところでスタートしたものと思っておりますし、合併もあって、職員の停滞が起こらないように人事の中で両方の職員のやりくりをしながら、両地区のことを覚えていく、知っていくというような人事配置もこの間やってきているものというふうに思っております。そんな中でグループ制を採用して、今の新たな執行体制になってからも、この間、何回か課の設置、またはグループの統廃合等々、その時々に合わせて実施はしてきているつもりであります。この間の震災に当たっては、現行の執行体制の中ではなかなか対応しづらいということもありますし、臨時的な対応ということもございますので、先ほど申し上げました復興推進プロジェクトチーム、こういったところで職域の垣根を超えながら事に当たっていこうということで、この間取り組んできているところであります。このプロジェクトチームにつきましても、そのフェーズフェーズで要求が変わってまいりますので、その時々に合わせて人員配置というものも変えながら、今、対応に当たっているところであります。もちろん外部から多くの応援をいただきながら、この間来ているところであります。お尋ねの通常の執行体制ということでありますけれども、当然ながら、今後とも今の体制がいいのか悪いのかというのも含めながら検証していく必要はあるものというふうに思ってございますので、今後ともその辺につきましては、じっくり状況を見ながら課題整理、そして、今後の行政ニーズというのはどこに向かっていくのか、どういうものがあるのかというところもしっかり見据えて、執行体制というのは今後考えていく必要があろうかと思ってございます。そんなことで御理解をいただければというふうに思います。
質問 12番 中島勲
言っていることもわかるんですけれども、くどいようですけれども、こういう大きな災害に遭ったときには、いわゆる平常業務をこなす分野と、それから、災害の復旧、復興に向けて専門的に目を通す、こういうふうに機能分担したほうが効果上がると思うんです。ここは専門分野で、この復旧について、復興について、この部分はどこまで進めているんだと、この部分はどこまで終わっているんだと、専門的にそれをチェックさせるチェックボーンです。でなければ、指示をすると。これは私の見方で、今、総務課のほうでやられているというふうにとっていますけれども、総務課は総務課でまた災害に対するメンタルの面、いろいろな面でカバーしなきゃならないわけですから、それとハードの面とは別に考えてやったほうが効率が上がるというふうに思います。それから、今、副町長のほうから課題を整理したいということですけれども、これはいつまでに課題を整理するんですか。
答弁 副町長 渋谷昌彦(副町長は2022年3月まで)
今、執行体制の見直しというふうな考え方は持っておりません。それで、通常、今までもそうでしたけれども、常にそういったところは見直しというか、課題を整理していく必要があるふうに考えております。現段階でいついつまでに執行体制を刷新するというか、完全に見直しを図るということは現段階では考えていないところであります。
答弁 町長 竹中喜之
少し繰り返しになるかと思いますけれども、もう14年目ですか。2006年の2つの町が生き残りをかけての合併から14年目。合併というのは、御案内のとおり、最大の行政改革とも位置づけられているかと思います。そして、昨年経験したことのない震災を受け、非常に限られた人数の中で、今現在、北海道さらには関係自治体の皆さんからの人的な支援を受け、役場内におきましても、平常業務と復旧、復興業務というんでしょうか。ここのローテーションを何とか組みながら今日を迎えているところでもございます。今後に向けましても、今回を経験したということで、防災をより身近に、日常防災というんでしょうか、事前防災あるいは天候の変動といったところを意識した日常的な防災、備えを固める体制というのもさらに必要になってきているのかなと思っております。そこで、いつ時点で今後の見直しをということをお尋ねでございますけれども、先ほども他の質問の中でもお答えさせていただきましたけれども、来年度が町全体の総合計画の見直し時期を迎えております。今年中に全世帯を対象にしたまちづくりアンケート、結構細分化した中での項目が出てくるかと思いますけれども、そういった中でのご意見というのも聞きながら、さらには今現在ありますまちづくり計画の町の復興版ともされている復興計画。この具体的な推進などへ向けての点検、検証もあわせ、執行体制の再構築の有無といったことにもかかわらず、随時、町民の皆さんのサービスあるいは満足度というんでしょうか。こういったところも意識しながら、点検、検証を図り、よりわかりやすい行政組織のあり方努めていきたいと思いますので、ご理解願いたいと思います。
質問 12番 中島勲
わかりました。かつてない災害を受けて、また、かつてない国際的な問題も発生をして、全てが新しい問題に直面していると思うんです。ですから、これを一つ一つかみ砕いて、町民にわかるような説明をして進めていただきたいと。でなければ、町民のほうから我々聞かれるんです。我々は執行者でないもんですから、はっきりと言い切れない。なかなかこれ緩くない立場にあるんです、議員は、少なくとも私は。ですから、それを加味しながら、親切に一つ一つわかるように進めてください。いずれにしても新しい問題にチャレンジするわけですから、ひとつ頑張ってやってください。これで質問を終わります。ありがとうございました。────────────────────────────────────────────