みんなの議会

三笠市議会 令和元年第4回定例会 2019年12月16日

(1)シニア世代の活躍するまちについて/(2)市民交通手段の確保について

2019年12月16日、三笠市議会の一般質問で、畠山宰議員が「シニア世代の活躍するまちについて」「市民交通手段の確保について」について質問し、経済建設部長 三宅博文、総務福祉部長 金子満、市民生活課長 中川学、市長 西城賢策が答弁しました。

質問者
畠山宰 議員
答弁者
経済建設部長 三宅博文、総務福祉部長 金子満、市民生活課長 中川学、市長 西城賢策

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

議長が件ごとに答弁を求めた件名は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています。件名は議長の発言から取ったものです。

質問 5番 畠山宰

令和元年第4回定例会に当たり、通告に従い質問させていただきますので、御答弁のほどよろしくお願いいたします。11月上旬、議員一同、総合常任委員会として徳島県の上勝町、三好市、高知県の四万十町、梼原町に行政視察を行ってきた次第であります。その中で、徳島県上勝町で行われていた取り組みについて紹介しながら、今回は質問をさせていただきます。徳島県上勝町は、メディアでも多数取り上げられているところでありますが、日本料理を美しく彩る季節の葉や花、山菜などを高級料亭向けに栽培、出荷、販売する農業ビジネスこと「葉っぱビジネス」を行い、シニア世代もしっかりとした収入を得るシステムがあるということで、個人的にも大変興味を持っていた自治体の一つであります。かつては林業とミカン栽培が基幹産業であった地でありますが、異常寒波や輸入自由化の影響もあり、再起の意欲をそがれるほどの事態を経験した町民が、もう一度活力を取り戻し、新たな基幹産業を再構築したことは、想像以上に緻密な戦略と、それに対する実行力が試されたはずであると感じております。地元にある宝をもう一度見詰め直し、それまで持っていたプライドを捨て過疎地にて成功することは、小さな実績を積み上げていく中で確固たるものへと成長させることができた、大変励まされる事例かと思っております。─ 25 ─地元の人間からは一見価値がないように見える代物であったとしても、見る人が見れば価値あるものとして対価を得ることに成功した、参考になる産業であると思っております。事業のネットワークシステムとしては、行政と各家庭が防災行政無線とファクスにて双方向で送受信できるシステムが早い時期から備えられていた背景もあり、稼ぐことができる実績を積むことによって、十分な開発費をかけ、シニア世代にも操作しやすいよう工夫を凝らしたコンピューターシステムを開発した上で、各事業参加者の自宅にパソコンを設置し事業展開を行ってきた効果が、今はやりのスマートフォンやタブレット端末での受発注システム構築へとスムーズに移行することができた秘訣であると感じた次第であります。つま物需要としては、国内需要、海外需要ともにふえているようであり、福島県や愛知県でも同じ事業がスタートしていることから見ても、葉っぱ事業に対し伸び代があることがうかがえる次第であります。特に現在は国内需要にしっかりと応えていくことが優先であるとのことでありましたので、来年開催されます東京オリンピックも後押しとなり、海外での日本食ブームの展開ぐあいによっては、今後のさらなる需要増加も期待できると考えます。現在では、事業売り上げが2億6,000万円もの産業に成長しており、生産者は190名まで増加しているようであります。働くという活動がふえることで健康も促進し、医療費が低下するなど町全体へのよい波及効果が出ているところにも感銘を受ける次第であります。また、町内の交通手段確保の対策としては、平成15年に国から構造改革特区の認定を町が受けており、既に有償ボランティア輸送事業の展開がなされておりました。過疎化が進むことで交通手段の縮小は避けられない時代の中、バスより便利でタクシーより安価な新しい交通システムとして、町の登録ボランティアと自家用車等を活用し移動サービスを確立させることは、過疎化が進む自治体において今後求められてくる分野であると捉えるところであります。そこで一つ目の質問でありますが、市内の高齢化率は非常に高い数値であり、同時に全国的に医療費抑制の策、健康寿命を延ばす策もそれぞれの自治体で工夫が求められてくる時代であると認識しておりますが、シニア世代が培ってきた知恵や経験は貴重であり、それらを用いた収入を得る自立システムがあると、安心した生活につながる一つの手段であると考える次第であります。三笠市は、ジオパークとして認定を受けて以来、ジオツアーへの参加者も増加傾向であると捉えており、ツアーの一つとしてガイドつきの山菜とり体験の導入も考えられますが、いかがでしょうか。考え方をお聞かせください。二つ目の質問ですが、市内の交通手段の現状として、市営バスの利用者が年々減少してきている中での事業の赤字額も増加傾向であります。市民生活交通確保基金の残高減少や、今後、地域公共交通確保維持改善事業費補助金の減額が予想される中、今後の市営バ─ 26 ─ス運営のあり方及び維持管理の仕方について考え方をお聞かせください。以上で、登壇での質問を終了させていただきます。御答弁のほどよろしくお願い申し上げます。

答弁 経済建設部長 三宅博文(経済建設部長は2019年12月まで)

私のほうからは、地域資源の有効活用について御答弁させていただきます。まず最初に、三笠市の高齢化率でございますけれども、10月末現在で46.7%と非常に高い数字であることは間違いありません。今後、シニア世代の知恵や経験は貴重であると認識しておるところでございます。御質問のありましたジオツアーでの山菜とり体験の導入ということでございますけれども、まず平成25年に三笠ジオパークの認定を受けまして、認定前からさまざまなジオツアーを企画し実行してきたところでございますが、年々参加者も増加傾向にありまして、今後、魅力あるジオツアーの構築をさらに進めていかなければいけないと感じております。その後、平成29年度に再認定を受けることができましたが、再認定審査結果の中で示された課題に、一つは地域住民と協働体制の確立、もう一つまた、ジオツアーにつきましては高い評価は受けましたけれども、さらなるジオツーリズムの質的向上が中長期的な課題として挙げられていたところでございます。山菜とりのツアーのことですけれども、山菜とりを取り込んだツアーにつきましては、以前に相当検討したことがございました。その結果、安全性などに課題があったことから断念したという経緯がございます。しかし、先ほど申し上げたとおり、再認定審査の課題の対策として、シニア世代の多い当市においては、地域住民との協働体制、それとジオツーリズムの質的向上という課題を考えると、シニア世代に山菜とりの体験も含めたツアーの山菜部門の案内役などをお願いできたら、博物館や原石山などメーンのジオサイトと組み合わせたツアーが企画できるのではないかと考えているところでございます。私のほうからは以上でございます。

質問 5番 畠山宰

ありがとうございます。では、シニア世代の活躍するまちについて、まず再質問をしていきたいと思います。以前、ジオツアーとして山菜とり体験ツアー導入を検討された経過があるということで、課題も多いですということであったわけですけれども、検討時、そのツアーの導入に関しては、行政執行部としてはどういった狙いを、何か持っていた部分はありますでしょうか。

答弁 経済建設部長 三宅博文(経済建設部長は2019年12月まで)

ジオツアーでジオの本質の、地質とか、ほかにも認定されているものございますけれども、それだけではやはりツアーに参加していただける部分の魅力というものがちょっと薄いので、やはり食とか、そういうものを絡めてジオツアーを組んだほうが利用してくれるというものがあったものですから、そういう議論の中で山菜とりもという話があったものでございます。

質問 5番 畠山宰

では、それに対するハードルも高い、課題もあるということで、導入の難しさ、課題という面ではどういった点を注視しておりましたでしょうか。

答弁 経済建設部長 三宅博文(経済建設部長は2019年12月まで)

まず、山深いところに行かないと、いいものがたくさんとれないということで、事故等の懸念ですね。滑落とか、あと熊だの野生動物との遭遇、そういうものがあったり、事前に参加者に山菜とり用の長靴とか服装、軍手だったり、いろいろなものを用意していただかなければいけないと、いろいろなそういう部分がございまして、なかなか難しいのではないかと当時は判断したものでございます。

質問 5番 畠山宰

ガイドを募集するに当たっては、市内にかなり山菜とりに精通された方というのが恐らくいるだろうというふうに認識しているところであります。ツアー導入するとなるとその安全性、また、例えば山菜採りの資格のようなものを取得してもらうことを義務づけるですとか、そういったことも安全性につながるのかなということを認識しているわけであります。また、熊の問題も、こちら安全性の面では非常に心配な部分がありますけれども、現在では熊対策のグッズもいろいろあることでありますし、その点は何らかのバックアップ体制があれば、現状よりも安全な方向に進めることができるのではないかなというふうに思っているわけでありますが、私、今回このテーマを質問として取り上げた真意としましては、あくまでもツアー導入、山菜とり体験というのは序章の部分であります。本意としては、この地域にある山菜を売るシステムが構築できないかどうかというところを一番の思いとしているわけですけれども、まさに地元でふだんから手に入れられるものが別の地域では市場に出回っているケースもよく見られるようですので、地域にある宝をより掘り起こせないかという点であります。そのためには、行政主体というよりは民間さんの力をかりながら、民間さんが大いに力をかしていただける場がないと難しい部分も出てきますけれども、ただ、このツアー導入がもしできるのであれば、採取した山菜を例えばキッチンスタジアムで、料理教室で使用するですとか、より付加価値をつけて需要が出てくる方向に、もしかしたら可能性があるのかなという思いがありまして、そうすることで御当地グルメの開発ですとか加工品が確立してくると、また少し大きな変化が出てくるのかなという思いであります。また、山菜だけでは季節に左右される部分がございますので、冬は主にジビエ料理の展開ですとか、それをすることによって、今度は鹿革を用いた革製品の─ 28 ─開発まで、もしかしたら広げられる可能性があるだろうという思いを持っております。いずれにせよ、地元にある宝、その地域資源をもっともっと有効活用できるすべがまだまだあるのではないかなというふうに思っているわけであります。私、聞いた話ではありますけれども、かつては漬物コンテストですとか、市内で行われていたという背景を聞きました。そういったコンテスト、キッチンスタジアムで、活性化も含めて開催してみるですとか、優秀な作品はそれを商品化につなげることで特産品開発にもなっていくのではないかなというふうに思っているわけでありますが、ここで口頭で申し上げるのは本当に簡単といいますか、無責任さも備わっておりますけれども、私の一方的な思いでもありますけれども、何かここで具体的に答弁というよりは、感じ方などありましたら御答弁をお願いいたします。

答弁 経済建設部長 三宅博文(経済建設部長は2019年12月まで)

まず、先ほど申しましたとおり、何とかやっていきたいなという思いはございます。先ほど山深いところという話もありましたけれども、何もそんな山深いところに行かなくてもとれる山菜、穴場みたいなものもあると思うのです。そういうところを探すというのも、地元のシニアの方の協力を得れば、もしかしたらできるのではないかと。なかなか問題点としましては、ちょうどとりごろの時期に、毎年毎年ずれるものですから、ツアーは事前に予定を組まなければいけないので、その時期にうまくはまるかということもございまして、そこら辺の周知方法もちょっと難しさがあるのではないかというふうには思っております。考え方としましては、やはりシニア世代が地元の、地域の資源を活用した取り組みを行った結果、盛り上がっていって、次のステップ、製品なり販売なりができればいいかなと思います。また、先ほどキッチンスタジアムのお話もありましたけれども、とった山菜をその場で地元の方に簡単に調理してもらって食べてもらうという、そういうこともできると思うのです。いろんなことを模索して、まずはジオツアーのほうから進めていきたいなというふうに考えております。

質問 5番 畠山宰

前向きな御答弁をありがとうございます。地域資源ということでありましたけれども、農産物に関してもまだまだ利用できる部分といいますか、また、ふるさと納税でもう少し、まだまだ余力といいますか、PRできる部分もあると思いますので、その点についてはよろしくお願いいたします。私、このテーマを取り上げましたのは、もう一つ真意がありまして、昨年、第3回定例会におきまして、2015年と2040年の三笠市の人口ピラミッド、資料をあわせて御提示させていただきました。そこで、約20年後、85歳以降の女性のひとり暮らしが恐らくふえてくるであろうということで、恐らく無年金の方ですとか、低年金の方がふえてくるであろうと思っているわけであります。仮にこれを生活保護にてバックアップを必要─ 29 ─とする場合、国家財政がもたないと思っておりますので、その対策のための具体的な自治体でできる一つの提言と捉えていただければ幸いであります。長年培ってきました知恵や経験というのは、恐らくシニア世代の方、たくさん持っていらっしゃることかと思いますので、シニア世代の活躍によって地域を生かしながら、結果として健康寿命を延ばしたり、医療費の低下へとつなげる狙いも必要になってくるだろうと思っております。そんな思いも込めまして、シニア世代の活躍するまちについての質問を終わります。

答弁 総務福祉部長 金子満(総務福祉部長は2022年3月まで)

私のほうから、市民の交通手段の確保ということで御答弁していきたいと思います。まず、市営バスにつきましては、幌内地区の人口減少、これは相当進んできております。30年度の実績におきましても乗客が1万7,558人と、前年に比べまして777人の減と。1便の平均が2.4人というような利用で、これが今年度においても減少傾向というようなことになってございます。今後の市営バスのあり方につきましては、昨年度、幌内地区、それから榊󠄀 町の団地、こちらのほうを対象に実施したアンケートの調査、こういったようなことの意向はそれぞれ聞いてございまして、路線の見直し、それからバス停の新設、そういったものの御意見がございまして、こういったことを捉えまして、市民の利便性の向上を図りながら乗車数の増員につなげていきたいなと考えているところで、これにつきましては、運輸局だとか公安委員会等の関係機関との協議がもちろん必要になってはまいりますけれども、市の地域公共交通会議、そういった会議でしっかりと議論をいただいて、このアンケートの要望だとか、榊󠄀 町団地の運行なんかについても検討していかなければならないのかなというふうには考えてございます。それと、先ほど基金のお話がございました。基金につきましては、現在1億1,365万円の残高というようなことになってございまして、30年度につきましては、幾春別バス待合所の維持管理、こういったものに130万円、そのほかの地区のバス待合所、ほかに11カ所ございますけれども、そういったものなんかで150万円ほど取り崩しているというようなことになってございます。この部分につきましては、今後も維持管理のため必要になってくるのかなというふうに考えてございます。あと、今後のバスの維持管理につきましては、現行のバスがマイクロバスを使ってございまして、2台ございます。平成17年12月に運行を開始してございますので、14年以上は経過してきているというようなことで、走行距離も40万キロ以上に達していると。老朽化が目立ってきてございまして、修繕等もふえてきているというようなことがございます。こういったものも更新の時期が来ているのかなと思ってございまして、この部─ 30 ─分につきましても、国の補助制度等を活用するなどしまして経費をできる限り抑えまして、先ほど乗客が減っているということがございますので、バスの大きさなども小型化というようなことも考えていきたいなということで、効率的なバスの運行に努めていきたいなというふうに考えてございます。以上でございます。

再質問 5番 畠山宰

それでは、市民の交通手段確保について再質問させていただきます。市営バスの状況でありますけれども、ただいま御答弁いただきまして、30年度の決算状況におきましては、1回の平均乗車人員が2.4人まで減少しており、また、今年度においてもさらに減少傾向ということをお聞きしました。また、市民生活交通確保基金の状況、こちらは1億1,365万円ということで、平成30年3月31日残高よりもやはり減ってきているということを伺いました。また、国土交通省からの補助金も300万円と減少傾向であるというところと、市営バスの決算状況、歳入歳出の差し引きで約800万円の赤字と30年度は出ておりますけれども、この状況を踏まえて市営バスのあり方を議論していかなくてはならないのかなというふうに思っております。そこで、現在のところマイクロバス2台体制で運行しているというふうにお聞きしましたところ、小型化も考えていらっしゃるということで、バスの更新がもうすぐかと思いますけれども、一番人数が多く利用するのが朝の時間帯、児童が使う時間帯だと思いますけれども、それを考慮した上で、バスの更新というのは具体的にここまでの形にするなどといったことは想定されておりますでしょうか。

答弁 総務福祉部長 金子満(総務福祉部長は2022年3月まで)

バスの更新という部分で御質問に答えたいと思いますが、ここにつきましては、やはりマイクロバスがちょっと課題かなというような思いがございます。今現在の児童生徒の数もありますけれども、それらを考慮した限りで今の大きさの半分程度の車、そういったもので十分対応可能かなということでちょっと読んでおりまして、この部分につきましては当然事業費も絡んできますので、今すぐどうこうというお答えはできないのですけれども、そういった小さ目の車、今、車を見ますと、ちょっと車名を言ったら申しわけないのですけれども、ハイエースクラスの車であれば14人ぐらい乗れるというのがございますので、そういった車も検討の一つかなと思ってございます。以上でございます。

再質問 5番 畠山宰

ダウンサイジングすることで経費を抑えることができれば、それは御の字というところでありますけれども、朝の時間帯の利用者の実態把握もしながら、更新についてはよろしくお願いします。─ 31 ─市営バス幌内線についてというところでありますけれども、もちろん幌内線は金谷町も通っているわけでありまして、そこで一つ金谷町団地のことを気にかけておりまして、こちらの入居者が、おおむね3年をめどに住みかえに御協力いただいている最中かと思いますけれども、現在、金谷町団地の入居者は何世帯か残っておられますでしょうか。

答弁 総務福祉部長 金子満(総務福祉部長は2022年3月まで)

金谷町団地、今現在、移転対象団地ということでお願いしているところでございまして、この部分、私どもがつかんでいる中では、現在お住まいの方が6世帯というようなことになってございまして、ことしの3月末では16世帯いらっしゃったので、10世帯ほどが転居されていると。中には、この幌内の中に転居されている方もいらっしゃるということで聞いているところでございます。

再質問 5番 畠山宰

金谷町地区においては、団地の状況で恐らくバス利用する方もかなり限られてくるかと思いますけれども、ただ、幌内地区は商店もお店もない状態ですので、日常生活をしていく上で市民の交通手段としては不可欠なものであると思っておりますけれども、私、地区別の居住人口、2年前のデータと比較してまいりました。そこで、幌内地区は2年前の11月現在、408人いらっしゃったのが、今年度11月現在が349人と、59人減少している次第であります。一方で、榊󠄀 町地区においては2年前588人であった人口が621人と、11月末現在33人増というふうになっております。まさに中心地集約が進んでいる状況かと思いますけれども、榊󠄀 町団地の建設によって最近のバス乗車を希望する方も状況がかなり変化してきているのかなというふうに感じますが、先ほどアンケートも実施したということで実際に報告もいただいているところでありますけれども、もう一度、確認の意味も含めまして、アンケート結果の詳細を教えていただけますでしょうか。

答弁 総務福祉部長 金子満(総務福祉部長は2022年3月まで)

アンケートの結果ということで、この部分につきましては、先ほど言ったように幌内地区と榊󠄀 町団地でちょっと限定させていただいてアンケートをとりましたけれども、御意見としては、幌内のほうではやはり減便になったとしてもなくさないでほしいよというようなお答え、それから、免許証の返納というのが最近叫ばれてございますけれども、そういったことをした場合は利用したいよというような御意見がございました。それから、榊󠄀 町団地につきましては、団地内に停留所を設置してほしいよと。あと、農協に買い物に行かれる方が多いのかなと思うのですけれども、その近くにバス停があればいいねというような御意見だったということで、そういったような御意見を踏まえて考えていかなければならないのかなと思ってございます。アンケート自体は、全体では523世帯を対象にしてございました。回答については54%ほど回答いただきました。そういったような中で、やはり市営バスをなくさないでというのが結構ございました。そういったことを御意見いただきながら、より乗っていただ─ 32 ─かなければなりませんので、乗っていただくような工夫、そういったものを進めていかなければならないのかなと思ってございます。以上でございます。

再質問 5番 畠山宰

榊󠄀 町団地に住まわれている方で、近くに停留所ができたら利用したいというような、そういった統計まではとれておりますでしょうか。

答弁 総務福祉部長 金子満(総務福祉部長は2022年3月まで)

榊󠄀 町団地に仮に停留所ができた場合、市営バスを利用されますかというような質問をさせていただいたところ、50%ぐらいの方が利用したいと。ただし、逆に利用しないよという方は39%ほどいらっしゃいまして、場所的に農協とかに近いとかという方は利用されないし、やはり車をお持ちの方はなかなか利用はしないのだろうなというような思いでおります。以上でございます。

再質問 5番 畠山宰

榊󠄀 町、近くに停留所ができたら約半数の方が利用されたいということでしたけれども、これは人数にするとどのくらいなのか、また、利用頻度、年間の延べ人数にするとどれくらいなのかというところも大変気になるところでありますけれども、恐らく幌内地区にてもともとバスを利用されていた方で榊󠄀 町に移られた方もいらっしゃると思いますし、もともと早くから榊󠄀 町団地に住まわれていた方で年月とともに足腰の不安を覚えてバスを利用したいなというふうな方がふえてきたというような傾向もあるのかなというふうに思っておりますけれども、そこで具体的にと言ったら大変恐縮でありますけれども、路線や停留所の変更も、実際には考えられているということでしょうか。

答弁 総務福祉部長 金子満(総務福祉部長は2022年3月まで)

そうですね。やはり利用していただきたいという思いはございますので、どうしたら利用していただけるのかという部分は検討しているところではございます。以上でございます。

再質問 5番 畠山宰

では、運行本数については、何か考え方というのは持っていらっしゃいますでしょうか。

答弁 総務福祉部長 金子満(総務福祉部長は2022年3月まで)

基本的には運行本数は変えられないのかなと思ってございまして、バス2台でかわるがわる使っている中身でございますけれども、今の現状からして、バス台数をふやさなければ運行がふやせないかなというような思いでございます。以上でございます。

再質問 5番 畠山宰

路線や停留所の変更によって、今後、乗車率が変化していくことも考えられますし、また、私、市営バスが運行されている状況を見たところ、これは一部しか見ていないので何とも言えないところなのですけれども、現在のところ乗車される方がいない時間帯ももしかしたらあるのかなというふうに捉えておりますけれども、実際に現在、市営バスを利用されている方によく乗車する時間帯をリサーチしたりですとか、そういった調査をした背景などはありますでしょうか。

答弁 市民生活課長 中川学(市民生活課長は2020年9月まで)

例年12月に実際の乗車人員の調査ということで、各停留所から何名ぐらい乗車しているのかという調査はしておりまして、その中で全く乗らない日というのも出てきている実態はございます。

再質問 5番 畠山宰

全く乗らない時間帯もあるということで、その点につきましては、よく利用される時間帯の運行本数を充実させることで利用者増につなげられるものなのか、それとも全体的に本数削減がよいのか、十分なシミュレーションも必要になってくるのではないかなと思っております。現在のところ運行本数削減については考えておられないということで、その分、市民の生活の足としては守られるというふうに認識しておりますけれども、それと同時に経費の部分も大変気になるところでありますから、その点についてはまたよろしくお願い申し上げます。幌内線については、十分な維持をしていただけるような形だと思いますので、ひとつ安心しているところでありますけれども、市内全体の市営バスのあり方というのも考えていくような時期に差しかかっているのではないかなと思っておりますけれども、日々市内の状況も変わってきている中で、市内全体の市営バスのあり方というのは、議論された経過などはありますでしょうか。

答弁 総務福祉部長 金子満(総務福祉部長は2022年3月まで)

市内全体のというか、市営バス、そういったものにつきましては、先ほども話をしてございましたけれども、地域公共交通会議、こういったところにそれぞれの代表の方に出ていただいたりしてございまして、市民の話を聞きながら進めているということになってございます。以上でございます。

再質問 5番 畠山宰

今年度から民間バスの本数削減も実施されておりまして、主に東側地区、幾春別、弥生、唐松、それから清住、萱野地区も含めて、市民の交通手段確保も気にしているところであります。ただ、全てを市営バスにて網羅していくことも大変難しいかと思いますので、そこで私、委員会としても視察してまいりました。バスより便利でタクシーより安価な新しい交通システム、市の登録ボランティアと自家用車等を活用する移動サービス、有償ボランテ─ 34 ─ィアについても、例えばエリアを限定しながら検討してみてはいかがでしょうかと思いますけれども、いかがでしょうか。

答弁 総務福祉部長 金子満(総務福祉部長は2022年3月まで)

有償ボランティアのお話でよかったでしたか。済みません。こちらのほう、地域住民のマイカーによる交通確保の取り組みということで、我々も内容等を調べているところではございまして、最近ではライドシェアとかというような言い方もするそうで、道内でも天塩町、それから中頓別町、そういったところで行われているというようなことを聞いてございまして、この取り組みの背景には、通院、買い物、そういった生活圏での移動がなかなか長距離で、さらにバスだとかタクシーが撤退したまちも、そういったものも要因だというようなことも聞いているところでございます。この有償ボランティアの輸送事業、この立ち上げについては、過疎地においては、やはり必要なところにはこういったものができてくるのかなと思ってございます。例えば天塩の取り組みを調べた中身では、やはり専門的な内科を受診できる病院が町になくて、70キロ離れた稚内市、稚内の総合病院まで行かなければならないよというような背景があったようでございます。こういったところには、やはり運転が得手ではない高齢者につきましては、公共交通ということになろうかと思いますけれども、片道で3時間ぐらいかかるというようなこともありまして、相乗りのこの交通サービスというのは必要性が増していったというようなことがあったのかなと思います。この事業の導入ということになりますと、移動の不便、そういったものが解消されて、安価でそういった交通サービスが受けられますよと、そういったものがメリットなのかなと思ってございまして、ただ、この利用者も、聞くとなかなか難しいのが、行くときに予約されて、当然帰りも予約なのですけれども、自分の帰りたい時間に帰れないのだとか、そういったこともあったようで、なかなか運転する方との帰りの時間が合わないというようなことで、利用がちょっと伸び悩んでいるというようなことも聞いているところではございます。それと運輸局のほうとも、いろいろと相談しているところでございますけれども、他の町ではデマンドだとかライドシェアの運行によりまして、タクシー、民間バス、そういったものが減便になったり、そういったような状況もあるというようなことなので、慎重な検討が必要ですよというような話は聞いてございまして、現行の市営バス、これも先ほど来話しているように、すぐに今なくせることにはならないのかなと思ってございますし、かえって利用者をふやしていきたいというようなことは考えているところなので、将来的な利用の状況、そういったものを考えますと、議員のおっしゃっているような有償ボランティア輸送事業、ライドシェア、そういったものを地域を限定して試行でできないかというようなことをちょっと考えていきたいというふうに思ってございます。

再質問 5番 畠山宰

御答弁ありましたように、民業圧迫とならないよう考慮も必要かと思いますし、また、状況を見ながら、例えばエリア限定、最初は自宅から停留所だけ限定ですとか、そういった徐々にといいますか、ステップを踏んで、段階も踏んでいくことが必要なのであろうなというふうに思っております。状況を見ながら徐々に導入していく可能性があるならば、そこを進めていただきたいなというふうに思うわけでありますが、また、市民の交通手段確保というのは、今、住んでおられる方をいかに市外転居することを抑えていくのかという視点も必要になってくるかと思いますので、今後の状況も勘案しながら、よりよい市民の交通手段確保について、今後ともよろしくお願い申し上げます。以上で、私の質問を終了にします。

答弁 総務福祉部長 金子満(総務福祉部長は2022年3月まで)

大変御心配ありがとうございます。我々もその分、十分に考えてございまして、市長も常日ごろ、交通がやはり住む上で重要だというようなことはおっしゃってございまして、そういったことを踏まえて、全体の交通の中身、そういったものは今後とも考えていきたいなと思ってございます。

答弁 市長 西城賢策

ちょっとだけお話をする時間をいただきまして。前段ありましたシニアの能力をいろいろ生かしていこうという話、これは私も前から言っていまして、ぜひそうしたいということなのですが、御提案あったような内容だと、やっぱり民間中心にいろんなものが起きてこなければならないというふうに思っています。以前に、最近は余り言わないのかもしれませんが、よく朝日新聞に「民力」という言葉がありましたけれども、やっぱり民間でどういうことが起きてくるか、民間が起きなければ官が起こすしか方法がないのですが、三笠はそういう点ではまだまだ僕は機能する部分は持っているのだろうと思いますので、そういう点では、民間が起きてそれに対して行政がどれだけ支援していくかという体制づくりが必要なのであって、行政が直接その山菜をどうこうということにはなかなかならないと。ただ、私自身の発想の中にも、山菜をもっと有効活用できないのかということをよく言っているものですから、その点では一つきっかけとしてジオの中でそういうものに取り組むというのは、私は発想として、きょうの御提案をいただいたのは非常におもしろいなと思っておりまして、ただ、彼の答弁の中になかったかと思いますけれども、やっぱり御質問の中でもそういう知識のある方が結構いるのではないかということなのですが、本当にそのぐらいいるのかな、どうかなと。最近は、私の周りでも山菜とりに出かけていくという人が余り聞かなくなってきたものですから、どのぐらい知識があるのか。また、キノコなんていうことになったら、もう本当に山の奥の奥まで入らなければならないとなると、やっぱり安全性の問題その他あるでしょうから、その辺、楽しんでいただく程度のものまでは私も考えられるかなと思うのですが、それをさらに専門的に本格的に─ 36 ─山菜産業をやろうかとかという部分は、むしろその山菜をこちらに持ってきて、うまく栽培できないものだろうかとかですね。前の小林市長が、あるところにラワンブキを植えたのですよ。御親戚でラワンブキをつくっている方がおられて、その方が持ってきてくれたのですが、なかなか思うように育たないのですね。あるところのため池の近くに植えたのですけれども、私も後で連れていってもらったのですけれども、どうも思ったようには育てられなかった。だから、その辺も難しさがあるのかなと思いますけれども、そんなことが可能であれば、今後とも考慮の一つに入れていきたいというふうに思っています。それから、交通の問題は、どれもこれ今、三笠で起きている問題は全部そうだと思うのですが、まちの縮小に伴って起きている問題、もっとはっきり言えば人口の縮小に伴って起きている問題で、それと同じような現象が全道的に起きていると私は思っています。そういう点では、これからどんどん交通手段がどこのまちもテーマになってくる。そういう点では、逆に言えば、本当のことを言って、国あるいは北海道のテーマだと思いますね、本当の意味では。もう本格的に全道的な交通ネットワークみたいなものをどう構築するかと。最近はJRの問題ばかりで、本当に幹線のあるところの話ばかりしていますけれども、もうそんな時代から通り過ぎてしまって、いわゆる地方の足の確保、生活の確保ということがどうも何か追いやられていると。そういう点では、もう本当にこういう地方からは中央は遠いなとか、北海道中央部も遠いなとつくづくふだんから思っていますけれども、どこのまちも、まちの縮小というテーマを今、掲げて、それを一生懸命克服しようとしている最中ですから、私どももやれることについてしっかり取り組んでいかなければならないというので、常日ごろ副市長には、ともかく足だよと、足をどういうふうに確保するか、足さえあればそれなりに、今のところで十分に皆さん楽しんで生活できるのだから、その足をしっかりと確保していくというような工夫をしてくれと。その中で先ほど言われた有償ボランティアの話も私、投げかけていますし、それから従来から交通に関してはいろんな新聞の切り抜きを副市長にも渡して、よく検討してくれと言っているのですが、今のところ基本を申し上げると、やっぱり民間のバス会社、しっかり大事にしていきたいと、これは私の考え方です。そこは当面はしっかりと揺るがない姿勢で取り組んでいきたいし、それを補完するような形で公共のバスなり、それ以外の手段があれば、それをしっかり考えられれば、それをしっかりやっていきたいということで、まず民間のバス会社の方にしっかり取り組んでいただくという姿勢を行政が持つべきだというふうに思っておりますので、この点申し上げさせていただきたいと思います。

出典:三笠市議会 令和元年第4回定例会 2019年12月16日 議事録 PDF(24ページ) 間違いを知らせる