三笠市議会 平成27年第2回定例会 2015年6月23日
(1)三笠ジオパークとの連携について/(2)石炭の地下ガス化について
2015年6月23日、三笠市議会の大綱質問で、畠山宰議員が「三笠ジオパークとの連携について」「石炭の地下ガス化について」について質問し、企画経済部長 中沢敏男、総務福祉部長 右田敏、財務課長 中原保が答弁しました。
- 質問者
- 畠山宰 議員
- 答弁者
- 企画経済部長 中沢敏男、総務福祉部長 右田敏、財務課長 中原保
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
議員が最初の質問で述べた件名は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています。件名は議員の発言から取ったものです。
質問 3番 畠山宰
畠山宰です。平成27年第2回定例会におきまして、人が元気で働けるまち三笠より、三笠ジオパークとの連携について、石炭の地下ガス化についての2点について質問を行います。何分新人議員であり、初めての質問であります。お聞き苦しい点があるかと思いますが、私なりの所見を交え質問させていただきますので、よろしくお願いいたします。数年前のことでありますが、私は語学留学を兼ねて、7カ月ほどニュージーランドに滞在していた時期がありました。ニュージーランドは人口400万人ほどの小さな国であり、自然環境や乳製品が豊富であり、食料自給率が高いなど、北海道での生活と似ているところがあります。大きく異なる点は、異国からの移民が多く、私が通っておりました語学学校には、当時、― 47 ―主に中国、サウジアラビア、韓国の方々がたくさん在籍しており、1つの建物にいながら、それぞれの文化で育った人たちと知り合えることは実に充実した期間でありました。ようやっと住みなれ始めたとき、ある1つのことに気がつきました。語学早期習得のために、海外からニュージーランドへホームステイをする、あるいはファームステイをするということが1つのビジネス形態であったことです。日本ではまだまだ例の少ないことであると思われます。ニュージーランドに住んでいるネイティブにとっては、ごく当たり前の環境を提供するだけで、留学生たちに学ぶ場を提供し、それと同時にビジネスが生まれる、これは私にとって驚きでありました。日本の地方にある市町村と日本語留学を目指す人間とのかけ橋はできないだろうか、新たな道が開かれるのではないかと、頭をよぎりました。特に、日本の各市町村は過疎化が進み、高齢化の町がふえております。お年を召した方で独居の方も多いと思われます。実に、心が痛い現状です。例えば、日本語を学びに来たいと願っている留学生たちを学びに専念できる地方にて、ホームステイの受入先、学びを提供できるならば、新しいビジネススタイルが誕生するかもしれません。軌道に乗り、日本語学校を運営することになれば、廃校になった建物を利用できるという手段も出てきます。そこに雇用を生み出していくこともできます。都会に比べ、家賃も安く抑えることができるはずです。学びの妨げとなりやすいものも少ないので、本気で学びたい者にとっては地方は絶好の場所となります。地方に住む日本の学生と国際交流ができるコミュニケーションの場も生まれる可能性がありますし、ホームステイ制度の定着により、人とのつながり、温かさを町に取り戻すことも可能になってくるかと思います。また、かけ橋や姉妹都市ができ上がれば、今度は日本の市町村から子供たちを短期的にも語学留学へ送り出せるチャンスが生まれてくるかと思います。地方の学校はとても生徒数が少なくなっていますから、うちの学校の生徒は留学率100%達成なんていう特色のある学校も生まれてくるかもしれません。実現するには課題が多いかと思いますが、長期的な視点で見ると、実行してみる価値があるのではなかろうかと思います。そういったよりグローバルな視点でも、この三笠市を発信していくことはいかがでしょうか。三笠の子供たちにも、早い時期から世界に目を向ける機会がより多くあればと思います。三笠市には、世界に誇れる財産があります。アンモナイト化石所蔵量日本一の博物館があり、北海道鉄道発祥の地でもあります。2013年には、前市政の小林市長、現市政の西城市長の指揮により、行政の方々の働き、市民の皆様の御協力がありまして、三笠市全域が日本ジオパークに認定され、その積み重ねられてきました努力、成果に最大限の驚異を表したい思いであります。そして、私は、この三笠市がこれからよりグローバルな視点で、日本でも世界でも誇りを持ってさまざまなことを発信していけるまちであるよう期待しております。私たち市民― 48 ―にとってはなれ親しんだごく当たり前の事柄が、訪れる人にとっては今まで経験したことのないような魅力を感じさせることができるまちとなるよう願っております。そこで、最初の質問でありますが、ジオパーク認定後の現状、今後の推進状態、どのようなPR戦略をお持ちなのか、お聞かせ願いたいと思います。また、三笠ジオパークの取り組みを交えながら、近隣市町村と連携した中での外国人観光客への取り組み、交流人口の増加と経済振興につなげていくとのことでありますが、具体的にどのようなブランディング、マーケティングを実行していく予定なのか、お聞かせ願いたいと思います。また、それらにかかわる地域のあり方についてもお聞かせ願いたいと思います。政府は、東京五輪・パラリンピックが開催される2020年までに、訪日外国人客を年間2,000万人に引き上げる目標を掲げております。改定計画で示した旅行消費額4兆円の目標達成時期については、観光庁は訪日客が2,000万人を達成した年と説明しております。この数値は、地方強化が鍵になってくると思われますので、現時点のビジョンをお聞かせください。次に、石炭地下ガス化についてお伺いいたします。かつて、市に繁栄をもたらした石炭に今再び目が向けられ、日本ではまだ利用技術が確立されていないUCGの研究にこの三笠で労力を注ぎ込まれていることは、個人的に化学を学んでいたこともあり、大変興味深く思っております。将来、資源輸出国が自国での消費に資源を回し、日本は資源に困る時代も想定されます。ぜひとも、この三笠市で行われている石炭地下ガス化の研究が、日本の将来、資源の1つとして用いられることを願っております。そこで、2つ目の質問ですが、クリアすべき今後の課題についてお聞かせ願いたいと思います。採掘コスト、調査費、補助金、燃焼・ガス化領域の制御、地盤沈下、地下水汚染、環境監視など課題を解決し、関係の法律が整備されるならば実用化されていくと思われますが、大きく立ちはだかっている課題、現状をお聞かせ願いたいと思います。以上で、登壇での質問を終了させていただきます。
答弁 企画経済部長 中沢敏男
最初に、三笠ジオパークの関係からお話をさせていただきます。観光事業の全般とジオパークの取り組み、どのようにという御質問だと思います。これまでの観光事業につきましては、先ほど言われました鉄道村ですとか博物館、また奥のほうへ行きますと桂沢湖などございまして、それらを中心に取り組んできていたということがございますが、ただ地域が離れているということもありまして、単体としての取り組みが強かったということで、なかなか線でつながらないと、連携がなかなかとりにくいという部分がございました。これらの施設につきましては、三笠の観光事業の柱となっていく素材ということではご― 49 ―ざいますけども、今後につきましては、この課題を解決すべく取り組みといたしまして、先ほど言われましたジオパーク、これを通して、また炭鉱遺産なども交えながら、一体的なツーリズムの展開を図っていくというために、また現在、新たなジオツアーの開発ですとか、教育旅行の誘致、体験型観光の構築、また学べる観光など、関係する方々に協力をいただきながら、今現在、取り組みを進めているというところでございます。また、食の観光ということも絶対的条件ということでございますので、地域の素材を活用いたしましたジオパーク認定商品の開発ですとか充実などを図って、観光事業全体のポテンシャルをジオパークを通して上げていきたいというふうな考え方でございます。あと、外国人観光客の関係のお話がございましたけども、外国人の観光客を誘致するためには、その国ならではの気候ですとか習慣などがございまして、ニーズも多種多様ということで、一地域のみでの素材ではなかなか応え切れないというのが実態かなというふうに思っております。市といたしましても、特定の国の観光客のみ考えているということではございませんけども、既にタイ人向けの観光を実施しております地域と今現在連携いたしまして、三笠の観光素材、これをPRさせていただくということとともに、今後、どのような素材を求めているのか、また課題は何なのかと、そこのところを調査して、魅力ある外国人観光客に向けて、今後も構築していくということで取り組んでいきたいということで考えております。また、課題としては、現地におけます外国語の対応ですとか、Wi─Fiなどのインターネット環境などがございますので、これらについても順次対応するように取り組んでいきたいということで考えております。また、観光行政のブランディングやマーケティングに対しての考え方ということでございます。これにつきましては、市といたしましては、ジオパーク活動を通して、地域素材の価値を高めていきたいということで考えてございます。この秋には、世界ジオパークがいよいよユネスコの正式プログラムになるというふうに言われておりまして、世界遺産と肩を並べて、ますますジオパークに対する社会的認知度が高まってくるというふうに思っております。また、ジオパークでは、そういった知名度を活かしつつ、また教育、体験、また食、学ぶをつなぎ合わせましたテーマでプラン等を構築いたしまして、その中にはどのようなことにニーズがあるのかを調査して、将来にわたって周辺環境にはない魅力ある観光をつくり上げていきたいというふうに考えてございます。次に、地下ガス化の課題ということでございますけども、今現在、実現に向けての課題ということでございますけども、海外では実用化、また実証実験が進んでいる国もあるということでございますが、日本においては石炭層の深さですとか層の形状、また人間の居住状況等が違うということもございまして、環境対策ですとか技術面、コスト面など、解― 50 ―決すべき課題はいろいろ現在ございます。1つ目に、環境対策ということでは、浅い層でのガスの漏えいですとか、地下水汚染、また地盤沈下などの対策ということがございます。また、技術という面におきましては、日本の炭層の形に合わせました同軸方式ということで、1本の管の中にまた管を入れまして、二重管構造ということのガス化の技術の確立ですとか、また燃焼の状況、また燃焼の範囲、この辺の監視システム、ここの確立が今必要になっているというところでございます。あと、コスト面ということで言いますけども、安い単価でボーリングを行わなければならないということがございますので、これがいかに効率化よく安価にできるかということが課題になってきているというところでございます。また、事業化するためには、やはり民間の参入も不可欠だろうというふうに思っておりまして、今後、小規模発電などを行います実証実験も行って、企業参加も促していく必要があるのだろうというふうに考えております。以上です。
再質問 3番 畠山宰
ただいま御回答いただき、私なりに理解をいたしましたが、幾つか再質問をさせていただきます。ジオパークのほうですけれども、外国人観光客の取り組み、もちろん道内外から来る日本人観光客もそうなのですけども、三笠市は富良野へ向かう通り道でありまして、既によく御承知かと思いますけれども、観光シーズンは特に市内を通過する交通量が多くあると。いつも思うのですけれども、何とか市内により足をとめていただく機会が、きっかけがより多くならないだろうかという思いがありまして、北海道で第1号に認定された道の駅がある西の玄関口でありますサンファーム三笠は、ここ数年、六十数万人訪れている状態が続いていると。2011年、博物館のリニューアルや、2013年の三笠ジオパーク認定も後押しして、東の玄関口にも何かそういう魅力のある道の駅のような拠点といいますか、サービスを提供する場があれば、よりたくさん足をとめていただけるのではないかなと思うわけでもありますけども、三笠高校生も1期生が3月に旅立ちまして、将来に向けてその受け皿となるような場も必要になってくるかと思いますけれども、小規模な店舗が並ぶスイーツ王国のようなうたい文句によりメーンストリートをつくるならば、それだけでも話題性があったり、注目を浴びる可能性があるように思います。東の玄関口である博物館地域は、主なジオサイトの周辺でもありますし、かつて公募によるアイデア募集したゆめ構想もあったようですけれども、三笠ジオパークが認定されて、備荒資金も今ふえてきている状態ですし、ゆめ構想アイデア募集当時と現在では状況も変わってきていると思われます。その上で、何か東の玄関口構想とでも言いますでしょうか、現在、何か構想がありまし― 51 ―たら、御答弁お願いいたします。
答弁 企画経済部長 中沢敏男
今、富良野方面へ抜けていく車両の関係がお話がございましたけども、これにつきましては、奥のほうの道路が開通してから交通量がふえまして、その交通をいかにまちにとめるかというのが課題になっておりました。これにつきましては、西の玄関口と東の玄関口、ここの間でいかに観光バス、また個人の観光客をとめられる、要するにどのようなものが必要なのかということで検討してきたところでございます。1つには、そのために物販ですとか、例えばトイレ、またそれ以外にもほかの地域と差別化を図る何か施設等の建設ということにも必要なのだろうというふうに思っています。交通量のとめることにつきましては、市といたしまして、今後、魅力ある商品開発ですとか、楽しい遊び、また整った施設、また情報の充実などを、ジオパーク、また先ほど言われました三笠高校も含めて、空知にはない唯一の素材ということがございますので、最大限に活用できる方法を早期に検討いたしまして、実践していきたいというふうに考えておりますとともに、国道452これを意識して、例えば小樽ですとか、先ほど言われました富良野、美瑛、こちらのほうの有名観光地との連動についても取り組みを模索していきたいというふうに考えてございます。
再質問 3番 畠山宰
ありがとうございます。今、私は主にハードな面、建物に関してですとか、あるいはここにこういったものがあればということでお話をしましたけれども、ハードの面だけではなく、ソフトの部分ももう少し考えていく必要があるかなと思うわけであります。それで、私から強くきょうは提案したいものがありまして、ふるさと納税を利用して、より三笠市自体をPRしていくことができないかということを提案させていただきます。きのう、三笠市のホームページを拝見しましたところ、大分内容が改定されて、返礼品といいますか、お礼品もかなり充実したものになったと思われます。この中身については、5,000円以上の寄附でこころの市民証プラス市内公共施設割引証と、また1万円以上寄附で返礼品20ポイントを与えられ、その20ポイントの中から幾つかチョイスできるような形になっておりまして、大分充実してきたなと思いますけれども、この20ポイントというのは価値に計算して約2割ということでよろしいですか。1万円のうちの約2,000円相当の返礼品ということでよろしいでしょうか。
答弁 総務福祉部長 右田敏(総務福祉部長は2019年3月まで)
今の御質問のとおり、20%は約2,000円という金額になります。
再質問 3番 畠山宰
20%ということで、多くの自治体が約5割の返礼品を配ってい― 52 ―るようです。中には5割を超える価値の返礼品を設けているところもありますけれども、20%に決めた理由といいますか、何かあれば御答弁いただければと思います。
答弁 財務課長 中原保
20%に決めたという部分なのですが、基本、ふるさと納税をいただくと、大体寄附いただいた部分の2,000円を除いた部分が税の控除を受けるという部分がございます。そこは御存じだと思うのですけども、この2,000円が安いか高いかという部分になれば、ほかの町は今みたいに5割だとか、結構高い部分もございます。基本、うちでもともとつくった部分というのが、応援していただく方をふやして、応援の財源をもとにまちづくりに活用させていただきたいという部分が基本でございましたので、大体それが2割程度の返礼をさせていただいて、残りをまちづくりの財源に充てたいということで、今回、2割という部分で充てました。一方、うちが今回新たに2,000円と、金額は余り言うなと国から言われていますのであれなのですけども、定めるときに、検討の中ではほかの町みたいに3割とか5割だとか、その部分を考えようかという検討もあったのですけども、検討している途中に、国からも、今競争になっていまして、高額な返礼が本当にどうなのだという部分で、そこも自治体として十分考えてほしいという部分もあったものですから、そうである部分もありましたし、やはりこうやって応援していただくという目的がございますので、8割ぐらいはまちづくりで使わせていただきたいという部分で、2,000円にしたということです。
再質問 3番 畠山宰
直近3年間ほどのデータを見ますと、平成24年度が39件の247万円、平成25年度が45件の220万と、平成26年が50件の325万と、平成27年度については現在のところ17件で74万9,000円と、ここを見る限りでは前年度と同じぐらいの推移で動いていくのかなと思いますけども、きのう改定されたものを拝見しましたので、どれだけ伸びていくかというのはすごく興味があるところでありますけれども、2割ですと、ちょっとまだ魅力が足りないのかなということが私個人の思いではありますけれども、私はこれは単なる納税制度というか、寄附制度では終わらせてほしくないという思いがありまして、というのは平成27年の4月1日より基準が変更されまして、納税額の控除額が2倍になったと、そして今まで確定申告をしていた人たちが主に対象でありましたけれども、条件がついて、5つの自治体までは控除に必要な確定申告は不要になったということがありまして、よりこれが伸びていくのかなというふうな思いがあるわけです。なおかつ、市のPRといいますか、地場産業の活性化にもつながる制度であるなと思うわけです。このふるさと納税制度というのは、都市住民と交流するさまざまな施策に発展させていく入り口として、より活用していくことを進めるとメリットが大きいかと思いますが、い― 53 ―かがでしょうか。
答弁 総務福祉部長 右田敏(総務福祉部長は2019年3月まで)
ふるさと納税の当初の考え方としましては、先ほど財務課長から申し上げたとおり、まちを応援していただきたいというところがスタートだったと思います。そのうち、ある意味、いろんな特産品を寄附いただいた方にバックするといいますか、お礼として返すということがだんだん過剰になってきまして、言いかえれば、寄附する側からすれば、ふるさとを応援するという趣旨よりも、どちらかというと寄附をして何かをもらうと、ある意味の物を買うと言ったら大変失礼かもしれませんが、そういうことがどんどん過剰になってきて、そういうことがございまして、先ほど財務課長が言ったように、国からもその辺のちゃんと目的に合った運用の仕方を考えてくださいというような言い方がされています。当市の場合は、過去から市民証、外から応援していただきたいということで、こころの市民証ということで、三笠に来ていただいたときにいろんな公共施設が半額で使えるカードを差し上げて、そしてこちらに来ていただいて、応援していただくという趣旨から始まっていますし、今回、20%の還元の分もことしから少し上げたのですけど、そういうこと、以前については三笠を応援してくれる方がリピーターといいますか、毎年のようにいただいているものですから、件数的に言ったら、確かに今議員おっしゃりますように、ほかの町から見たら、例えば道内のナンバーワンは士幌町だったと思います。肉牛か何かをバックするようにしたら、突然伸びたと。それはどこからかといったら、東京だとか、そういう都市部からのやつであって、町を応援するというよりも、先ほど言ったように、肉牛を安くいただきたいという趣旨で伸びたということがございます。それがだめとは言いません。当市の考え方は、そういうことで、三笠を長く応援していただきたいということでスタートして、今も徐々に工夫しながら、新たな三笠の応援をしていただく方を募るということで、今回、そういう見直しのものをやりながら進めてきておりますので、それが今回、確かに議員おっしゃりますように、うちとしてもその効果というのがどのぐらい出るかというのは少し興味もあるというのも事実です。そういうものを少しずつ工夫しながら、ふるさと三笠、また三笠のまちを愛してくれる方をどんどん募って、これをただ単なる一時的な応援でなく、今後もずっと三笠を愛していただけるような組織づくりといいますか、寄附をいただける方々を募っていきたいというのが私どものふるさと納税の趣旨ということで、御理解いただければというふうに思います。
再質問 3番 畠山宰
確かに、本来の趣旨から大分ずれているなということは私自身も感じておりますし、なかなか返礼品をどの程度のレベルにするかというのはまた難しいと思いますけれども、私はこれを使ってもっとPRできるのではないかな、三笠市を知ってもらえるのではないかなという思いで、今回、発言させていただいていることを御理解い― 54 ―ただければと思います。今、主に農産物ですとか、特産物のラインナップが多いようですけども、行く行くは体験型のふるさと納税制度といいますか、返礼品制度といいますか、そういうものがあってもいいのかなというふうに私は思っております。例えば、ジオツアーも今たくさんやっていこうとしておられるところだと思いますし、ジオツアープラス宿泊をセットにしたものですとか、あるいはSL機関士体験プラス宿泊をセットにしたもの、SL機関士体験というのは三笠と鳥取だけのようですね。鳥取は若桜でやっておられるようですけれども、しかも石炭をたいてSLを動かせるというのは三笠だけであると、そういった三笠にしかないものがたくさんあるわけですから、こういった制度も大いに利用して、もっと発信していけるのではないかということをきょうは提案させていただきます。なおかつ、LCC航空ピーチ・アビエーションについても、航空とセットにした返礼品、ポイントといいますか、そういったもので返していくよということで、そういった自治体を募っているみたいですので、そういったところのタイアップですとか、いろんなことを利用しながら、点と点だけではなくて、なおかつ線として結んでいく、そういったアイデアをこれからも練っていただきたいなと思います。ジオパークについては以上ですけれども、これから先、交流人口も予想されることと思いますので、4年ごとのジオパーク再審査もあるとのことですので、引き続きジオサイト周辺の環境整備、花のまち環境整備、植樹ですとか、サイクリングロードを含む道路整備をよろしくお願いしたいと思います。次に、石炭地下ガス化について、また再度、幾つか質問させていただきます。現時点でクリアすべき課題がたくさんあることは、私もいろいろ資料を調べる中で、少しではありますけれども、理解しております。また、一自治体だけではなかなか動かせないような取り組みであると思いますし、どうやって国からのお墨つきをもらって、民間企業を巻き込めるような、そんな段階になれば、新たな資源エネルギーとして認知されるようになると思いますけども、今、主にUCGの実証実験に携わられているようですけども、CBM、コール・ベッド・メタンのほうは先に着手するということは可能であったりしますでしょうか。
答弁 企画経済部長 中沢敏男
今、議員言われましたように、私どもで今やっておりますのが石炭の地下ガス化、これをまず今やっているということなのですが、当然、石炭地下ガス化、UCGをやる前には、当然ボーリングで一度穴をあけます。ですから、まずは最初、今言われましたCBMと言われる、要するに炭層に入ったガス、これはまず一回抜いてしまうと。その後に、UCGをやっていくというふうな考え方を持っておりまして、今現在、研究で進めておりますのはそのうちのUCGの部分ということでございます。
再質問 3番 畠山宰
UCGについては、日本ではまだ確立されていない技術のようですし、そのような研究が今、三笠市で行われているということは、それだけでも十分価値があることだと思うのですね。実際に、この研究が公開実験などされれば、私も見てみたいと思いますし、もちろん安全性に十分配慮した上で、可能であれば、こういった現地でのフィールド実験もジオツアーの1つ、あるいは見学できるということも可能であったりしますでしょうか。
答弁 企画経済部長 中沢敏男
今、言われますように、実験は幾春別の川向にございますまず施設のほうで模擬的な実験をやっているのと、ことし、そのちょっと奥のほうに道有林がございますけども、そちらのフィールドのほうで実際に実験をすべく手続を今進めているということで、これは室蘭工業大学のほうで中心になって今動いているのですが、時期が合えば、ぜひジオパーク、要するに三笠市のジオパークで石炭から始まっておりますので、ぜひそこはジオパークのツアーの中には入れていきたいというふうには考えてございます。ただ、実験のやっているときに合うか合わないかというのはあると思うのですけども、できるだけそこはしっかり活用していきたいというふうには思っております。
再質問 3番 畠山宰
私は化学を学んでいたことがありまして、実験もたくさんやってきた経験があります。なかなか精度といいますか、結果が出ないことも承知です。何年もかかって研究をしていくものであるということは承知しておりますけれども、ただそれも実験結果を待つだけではなくて、どうやったらその研究が促進されていくのか、それからどのようにして国からゴーサインをもらっていくのか、どのようにして民間企業を巻き込んで機運を高めていくのか、そしてプラス住民の熱意がなければ、こういった産業は成り立たないと思うのですね。そういった何か計画といいますか、ありましたら御答弁いただけたらと思います。
答弁 企画経済部長 中沢敏男
まず、確かに言われるように、最終的に実証実験、そこまで行けば相当な費用がかかります。そこで、一番の課題は、国のエネルギー政策がございまして、この中に石炭資源の活用ということをぜひ取り入れてもらいたいと、要するに取り組んでもらいたいと。そうしなければ、なかなか進んでいかないのかなというふうには思っております。それに向けて、これまで国に対して要望等の活動は行ってきているというところでございまして、あとは空知の総合開発期成会というのもございますけども、こちらのほうにも三笠市からの提案という形で、石炭の地下ガス化というのも国のほうに要望をさせていただいております。また、三笠市独自でも、各政党ですとか、また経産省のほうにも要望行動を行ってきて― 56 ―いるということで、今後につきましても、国のほうに理解していただくためには、今後も要望活動が必要だというふうには思っております。あと、市民の盛り上がりということでございますけども、平成24年度に三笠市石炭資源活用研究会というのを実は立ち上げてございます。これにつきましては、三笠市と商工会、あと農業団体ですとか、建設協会、また諸官庁、あとは露天掘りをされています砂子組さんですとか、あとは一般の公募の市民の方もおられて、市民の方向けにフォーラムですとか講演会、また先ほど言いました実験のときにぜひ来ていただきたいというふうな御案内をいたしまして、そこで実際に実験を見ていただいて、また説明をさせていただいているというふうな取り組みを現在進めているということでございます。
再質問 3番 畠山宰
実際に、そういった目の前で実証実験がされて、体験できるようなツアーがあれば、もっと機運が高まってくるのかなということを一言申し上げておきます。今現在、室蘭工業大学で主に実験をされているということですけれども、補助金が文部科学省から総額2億、5年の1クールでやっているようですけども、今、1クールの5年が平成27年度に差しかかっておりますので、ちょうど第2ステージとしては折り返し地点と。今後、補助金の締結といいますか、そういった計画はありますでしょうか。今現在では、第3、第4ステージはどのように進めていくのかということを1つ疑問に思っております。
答弁 企画経済部長 中沢敏男
今、言われました文科省のほうの研究費以外に、科学研究費という形の要請も今行っているというところでございます。なかなか研究ということで予算が難しいという部分もございますけども、室蘭工業大学のほうでは積極的に国等に要望を行っていっているということでございます。
再質問 3番 畠山宰
ありがとうございます。将来のエネルギーとなり得る期待を大きく持っているとともに、市民の皆様の生活に対して、これからも十分に安全を保障の上で、こういった石炭地下ガス化研究に取り組んでいただければと思います。これを一言要望としてつけさせていただきます。最後に、私、1年生議員でありますゆえ、まだまだわからないことも多く、手探りの状態であります。これから必死に勉強させていただきます。一日も早く、諸先輩、議員の皆様に近づくことができるよう努力してまいりたい意気込みであります。そういう思いを伝えまして、私の質問を終わらせていただきます。