環境・省エネ対策について

質問　5番 佐藤昭平

それでは、次に、環境・省エネ対策についてということで、３件目、質問したいというふうに思います。１点目、ごみの収集等、町のほうでもしておりますが、及び減量化の状況等についてお聞きします。２点目、釧路町２０５０ゼロカーボンシティ宣言、これ、出されておりますけれども、これも含めて事業推進の状況というのはどういうふうになっているのか。３点目、再生可能エネルギー情報システム、いわゆるＲＥＰＯＳ等について、町の活用の考え方についてお聞きをしたいと思います。以上、３点、お願いします。

質問　5番 佐藤昭平

まず、ごみ収集と減量化の状況をお聞きをいたしました。それで、ごみ収集分量化、減量の関係は、私は、やっぱり、これ分別、町のところで何種類かで分別をするというふうに当町なっていますけれども、この分別が本当に大事だなというふうにして思っているのですけれども、この分別をしっかりした場合としっかりしない場合と、ちょっと聞き方難しいかもしれないけれども、それの効果とかそういうのというのはどんな感じなのでしょうか。分別の種類、きっと増やしてきていると思うのですけれども、そこら辺の経過なども含めて分かりましたら教えていただきたいと思います。分からないなら、分からないでいいのだけれども。

質問　5番 佐藤昭平

大変大きな差があるということで答弁をされましたので、改めてびっくりしているのですけれども、分別しっかりやらなければならないということで、町のほうもこの分別の本ですね、今年度改訂版を出されたということなのですけれども、これ、しばらくぶりかなというふうに思っているのですけれども、これは何年かに一回か、いろいろなごみの種類も増えるから、そういうことも含めて改訂していくというか、そういうような定期的に改訂したり、また、随時改訂するとか、そんなことになっているのでしょうか。改訂版なので、少なくとも２回目以降だと思うので、お願いします。

質問　5番 佐藤昭平

それで、大変こういう、そこからは立派なものですから、いろいろ費用のほうもかかりますので、ごく一部分しか変わらないのに、こんなに全部一回一回変えていくと大変なことになるなというふうにして思うのですけれども。それにしても、今、いろいろな商品、いろいろな素材のものが出てきていますから、廃棄するときにどういうふうな種類になるのかなと、可燃、不燃も含めてというのはあると思うのですけれども、そこら辺は部分的なそういう種類が増えるとか、また、こちらのほうで変更になったとか、そういうものについては、町報とかそういうようなことも含めて、何がしか町のほうで広報、周知をしているというふうな形になっているのでしょうか。そこら辺、まずお聞きしたいと思います。

質問　5番 佐藤昭平

ぜひ、やっぱり危険な、取扱いによっては危険なものも素材として商品化されて出てくる場合もありますので、ぜひ、いろいろ形でもって周知をしていただきたいなというふうにして思います。それで、適時見直してということはやっているのだというようなことだったのですけれども、例えば、私もいろいろ迷って、これ、調べて、これで検索してみたのですけれども、例えば保冷剤、燃やせないごみというふうになっているのですけれども、これ、確かに燃えるという感じではないなとは思うのですけれども、例えば、中身については素材はポリマーですから、これは保水剤なのですよね。そうなると、畑などに出しても構わないようなものだというふうにして解釈されているものもあります。私、その見直しをというふうに言ったのは、そういうものも含めて、ぜひ、燃やさないごみで出しますというだけではなくて、ここに書いてあるものでも、例えば活用できる、いわゆるリユースできるというようなものなどについても、随時しっかり研究して、ごみに出す必要ないわけですから、そういうようなことも含めて、しっかり現状のところについても見直しするなり、そういうことを進めて、より減量化が進むように、こつこつと積み上げることが大事ですから、町民参加で進むようにやっていただきたいというふうに思うのですけれども、ここの部分についてまずお聞きします。

質問　5番 佐藤昭平

ぜひ、たくさん種類がありますけれども、明らかにこれは可燃だなというのもあるのですけれども、意外と曖昧なものもあるのですよ。ぜひ、原課のほうでも、随時見直すなりして、活用方法なども含めて減量化を進むようによろしくお願いしたいなというふうにして思います。ここの部分で最後に一回だけ聞きたいのですけれども、いわゆる不燃ごみステーションの管理の問題でいろいろ議論になっていますけれども、これ、例えば、出される方のモラル、道徳に期待をするというのもいいのですけれども、やっぱり政策として、そこら辺の問題解決をする上で、結構、集団回収といいますか、業者が町内会などと契約して、行政もバックアップして、個別の紙類の回収などをしている、そういうような事業をやられている自治体などもあるのですけれども、これは、もう資源ごみのステーションが山になるという感じを解消する意味でも、いろいろ町内会の財政になるようなシステムでやられているところもありますので、そういう集団回収の方向について、ぜひ事業検討も含めて、参考の自治体結構ありますから、遠くにも近くにもありますから、ぜひ検討もしていただければというふうにして思うのですけれども、モラルだけではいかないのではないかなというふうに思うのですが、その点どうでしょうか。

質問　5番 佐藤昭平

それで、集団回収方式やられている自治体のところは紙類なのですよね、古紙ですとか段ボールですとか、そういう紙類です。質問しませんけれども、要するに、紙が最もＣＯ２を発生するのですよ、燃やすと。木材などよりも紙のほうがＣＯ２発生します。それは報告されているところですから、そういう意味でも古紙類などの回収をもう少し、ステーション方式ではなくて、もう少し工夫をする機会が必要でないかなというふうにして思います。それで、次の２番、３番のところについては、おおむね始まったばかりですし、温暖化実施実行計画のところについては、ゼロカーボンシティ宣言をやる前から事業化やってきて、今年度までですよね、たしか令和４年度まででなかったですか、実行計画、平成２８年度からだと思うのですけれども、これは、新たな来年度以降ですか、新たなこの実行計画というのは今、ぜひ具体化して、もっと前に進めたほうがいいと思うのですけれども、そういうような形で今、準備進められているのかどうか確認したいと思います。

質問　5番 佐藤昭平

それで、これ、いろいろ読んでみましたら、当町、当初のときから、仙鳳趾小学校の閉校であったり、いろいろ、いわゆる省エネの部分については、計画以上に進行しているというようなところを捉えてはいるのですけれども、今、政府が、政府というか、いわゆるゼロカーボン、カーボンニュートラルの関係というのは、そこにとどまらないで、省エネのした部分の残りについて再エネで活用、再エネを起こしていくということなのですよね。最後に聞きたいのですけれども、いわゆるソーラーの太陽光の関係、ソーラーシステムの設備は、結構町内でもいろいろ見かけて、いろいろな点で事業、動いているわけなのですけれども、これは、要するに固定価格のあれですよね、維持しますよということなのですけれども、２０２０年に建てたそういうシステムが２０５０年に機能しているかどうかというのもあるのですよ、民間ですから。そういうようなことも想定して、今のその再エネの部分で活用している部分がそのまま維持されるかどうかというのは、これは分からないですよね、民間事業ですから。そういうことも踏まえて、今後の計画の中で、やっぱりどこまでというのはありますけれども、やっぱり考え方としては、自治体がある意味絡んで、きちんとそういうところを保持していくのだということが有効だと、雇用の場にもなるということが、私は、４月に長野で環境問題の第一人者のお話、講演聞いたのですけれども、やっぱり、自治体しっかり絡んで、継続的な事業展開、再エネについてやっていけば見通しあるし、雇用も確保できるのだというような話も勉強してきたのですけれども、そういう点でも、基本的に今後の、この省エネ結構努力されているなというのは分かります。再エネの活用をして、雇用も含めて、町のところで具体的にどういうふうに大きなところで進めていくのか、その点、最後、町長のほうがいいかな、答弁を求めて終わりたいというふうに思います。

質問　5番 佐藤昭平

最後に１点だけ。この対策推進法ですか、法律を一番最初に見たら、この目標ですよね、ゼロカーボンの目標のところを達成するために、単独自治体及び共同でというふうにして書かれているのですけれども、これ、当町の場合は、いわゆるポテンシャルのところは結構あるのかなというふうにして思っているのですけれども、それでいくと、やっぱり都市部だとか、そういうような関係のところで大変苦労する、そういうような関係があると思って、こういう法律にもなっているのだなと理解しているのですけれども、その点では、今後そういう、そういうようなところ等も含めて、いわゆる共同のところとは、なんか結構そういうような点での利点もあるのかなというふうにも理解したりするのですけれども、そこら辺はまだ具体的には町のほうでの考えや動きというのはこれからということで理解していいでしょうか。もう一度、最後にお尋ねします。