核のゴミ最終処分地受け入れについて

質問　2番 岩渕鉄男

２番岩渕です。通告に従いまして、質問をさせていただきます。核のごみ最終処分地、地域受け入れについて伺います。１点目、町の考えは、２点目、北海道を初め管内町村長の対応はどのようになっているか、伺います。

質問　2番 岩渕鉄男

今町長から答弁があったとおり、５月２２日、政府が今までの公募方式から、今度、指名方式、国が責任を持って地域指定するという切りかえをいたしました。その中で、もう２０１２年ですから、これも三、四年前なのですね。日大の高橋教授という方が、自民党の小委員会の中で地名を上げて報告しています。１カ所は、岩手県北上山地海岸地域、２点目が福島県の阿武隈高原北部海岸地域、３番目に根釧海岸地域ということで、にわかに、やはり地元ではこの問題が多くの方の関心を寄せている。その中で残念なことに、昨年１２月釧路町議会では、これに反対する意見書が反対多数で否決をされた。このことが町民の中に大変、釧路町は受け入れるのを考えているのかという、疑念を抱く結果になってしまっています。御承知のように、釧路市もこれ全会一致でこの反対に対して可決いたしております。厚岸町も町長が今答弁したとおり、意見書も可決しておりますし、そのほかに核の持ち込みを反対する宣言も行っている。そういう状況にあります。そんな状況にさらに、昨年の１１月でしたか、ニューモ、原子力開発整備機構、地域で説明会をずっと開いているのですが、これ今まで都道府県の県庁所在地でしかその説明会開催したことないものを、いきなりこの北海道の釧路で１１月３日に説明会を開いた。こんな状況が重なっておりまして、住民の中には大変心配している方が大変多くなってきてます。まず、この説明会、昨年の１１月３日の説明会、さらにはことし６月の初めですか、札幌でも説明会があったと思いますが、これに釧路町は出席参加しているのか、伺います。

質問　2番 岩渕鉄男

参加しなかった理由というのは、特に何かあるのでしょうか、伺います。

質問　2番 岩渕鉄男

今回の質問ですね、これ答弁次第では大変大きな問題に発展する可能性があったのですけれども、ある意味町長から明確にそういう意思表示いただきましたので、これはもう町民は一安心してくれるものと私は感じております。そういう中で、この候補地選定の中でこの３地域が特定されてきた。これは日本全体の火山の分布図、活断層の分布図、地中温度の分布図、地下水の分布図、この４つの地図を重ね合わせて、残った地域がこの３つなのですよね。そういう意味では、相当、国としてはこの地域に狙いを定めてる感じすら受けるわけなのですが、しっかりした地域の声をこれからも発していただきたいと思います。今、日本全国に約１万７,０００トンの核のごみが、それぞれの原発の発電所に一時保管されている状態です。この各発電所とも、埋蔵量というのはマックスにもう差し掛かってる。一日も最終処分場をつくらなければいけない、見つけなければいけない、そういうせっぱ詰まった状況に置かれてるわけですから、これから大変強いアプローチ、やっぱり起きてくる可能性あります。そういう中で、今示していただいた町の考え方というのをしっかりうたっていただきたいと思います。私は、やっぱり３・１１以降、原発の安全神話というのはやはり崩れたと思ってるのですよ。よく言われる言葉なのですが、「トイレのないマンションはつくるな」という言葉がよく使われております。今現在、つくってしまったごみの処分というのは、これは本当国民が知恵を絞って考えなければいけないテーマだと思うのですが、私は、これ以上まずごみをつくらないことも大事ではないかというふうに考えております。この考え方について、町長はどういうふうにまず考えているか、お伺いしたいと思います。

質問　2番 岩渕鉄男

ありがとうございます。私と全く考えを同じくしてる、大変うれしく思いました。地下四、五百メートルに約１０万年の格納が必要だと。１０万年というのは、全く想像もつかない年月ですよね。今、２０１５年ですか、学者に言わせると、１０万年というのは氷河期を何回もくぐり抜けなければならない年数だそうですね。全く孫、子の代の話で済まない話になってくるかと思います。私の持ち時間もなくなってきましたので、最後、詰めたいと思いますが、それぞれの町村からも意見書の採決ですとか宣言文等が出ております。町長の今の思いをぜひ釧路町の条例を制定をして対応する気はないか、最後にこれを聞いて終わりたいと思います。