インフラ基盤整備の長寿命化計画について

答弁　町長 佐藤広高（町長は2018年9月まで）

佐々木議員の質問で、インフラ基盤整備の長寿命化についてのお尋ねの中で、まず、橋梁についてのお尋ねがございます。平成２３年度より取り組んでおります橋梁長寿命化計画につきましては、調査をいたしました結果から、喫緊に架替必要な橋梁というものはございませんでしたが、橋面舗装、橋の上の面舗装です、これのひび割れや各種部位のひび割れ及び腐食が見受けられたところであります。平成２５年度から、橋梁の状況、路線の重要性、地域の条件などを考慮いたし、得に主構造の腐食が著しい五月橋、栄橋の実施設計及び一部五月橋の橋面防水、橋面舗装等の修繕工事を施工してまいりたいと考えてございます。また、平成２６年度以降につきましても、橋梁の状況等を勘案いたし、事業継続に努めてまいりたいと考えております。次に、下水道計画についてのお尋ねでございます。当町の下水道管渠は、昭和５０年度より幹線管渠の整備を行い、平成２３年度末で管路延長約１７５キロメートル、中継ポンプ場４カ所、マンホールポンプ場１０カ所の施設を有してございます。この間、大規模地震等の災害により、施設に被害が発生いたしましたが、住民生活に大きな影響もなく対応をしてまいりました。しかし、管路施設の老朽化等に伴う流下能力の低下、道路陥没等により、日常生活に重大な影響が考えられますことから、維持管理及び改築・更新事業の効率的で効果的な実施のため、平成２４年度からの３カ年で、管路及び中継ポンプ場などの調査、診断を行い、その調査結果をもとにして、施設の改築、更新の方針とする釧路町下水道施設長寿命化計画を平成２６年度内に策定をいたし、安全で快適な生活環境の確保を図るものでございまして、改築・更新事業の実施につきましては、長寿命化計画策定後の平成２７年度から本格的に進めてまいりたいと、このように考えております。

答弁　都市建設課長 南孝司（都市建設課長は2016年9月まで）

五月橋については、これから実施設計を実施します。それで、その中で、目視調査の中でわかったこととしましては、横げたの腐食が若干進んでいると。それについてのさびの対策はしなければいけないと。それと、舗装の部分と、床版の部分が、その辺の防水もしなければいけないというふうに考えています。そのほかに、橋のつなぎ目の処理、伸縮装置のつなぎ目があるのですけれども、その処理を考えております。

答弁　都市建設課長 南孝司（都市建設課長は2016年9月まで）

床版の部分の舗装の強度といいますか、その劣化については、実施設計に当たって、細部調査しなければちょっとわからない問題が出てきます。ただ、目視の中では、そこまでいっていないだろうというふうな見解が出ています。

答弁　都市建設課長 南孝司（都市建設課長は2016年9月まで）

修繕の計画なのですが、主に主要構造物であります重要部分、主げただとか、それとか床版、そういうところを優先的に、傷んでいるところを直すと。それに沿って、今度、終わった後に、また、だんだん、それよりも軽度なものを直していくというような考えをしておりまして、当面は、この計画は１０年間で考えるのですけれども、その後、５年に一度の点検を経ながら、常時計画を見直していくというふうになっております。

答弁　水道課長 井田庄治（水道課長は2013年3月まで）

管路についての、いわゆる点検の方法ということですけれども、これは、１年に一遍ですけれども、目視による検査をしております。

答弁　水道課長 井田庄治（水道課長は2013年3月まで）

今、議員お話しのとおり、確かに、汚水管でいきますと、いわゆる硫化水素が管内に発生するということがあります。それで、これは一般的なやり方だと思いますけれども、地上から、管の流れといいますか、そういったものを見て、いわゆる既定の流速があるかどうかということで、目視点検という方法でやっております。なお、その中にもさまざまな管路がございます。現実に、地震の被害、これまで３回ほど受けております。緊急清掃といいながら定期的な清掃ということをやっているところもありますけれども、そういったところについてはカメラを入れて調査をしたりということでやっております。

答弁　水道課長 井田庄治（水道課長は2013年3月まで）

今、議員お話の、いわゆる水道の老朽管更新というのが平成２５年度から、いわゆる旧セチリ太地区の新開、光和地区のほうでやられていきます。今、うちのほうの長寿命化計画を平成２６年度までの３年間でつくり上げたいというふうに考えております。実際に、平成２７年度をめどに、改築・更新事業をスタートしていきたいなというふうに思っていますけれども、当面は、別保中継ポンプ場と東陽中継ポンプ場のほうの、これは耐震補強になるのか、耐震改修という形になるのか、これは、これからの調査によりますけれども、まずそちらのほうを優先して進めていきたいと。当然、管路につきましても、まだ耐用年数的には、一応５０年という耐用年数がありますけれども、先ほど言いましたけれども、これまで三度の大きな地震被害を受けているということで、相当管路自体にも、いわゆるたるみですとかによって、滞留を起こしている管路もあります。そういったものについては、どういう方針になるかわかりませんけれども、その中で進めていくと。それを実際に進めていく段階で、先ほどの水道管の更新というものと路線的なものが一致するのであれば、例えば、これが可能かどうかはわかりませんけれども、一度に水道と下水が並行に入っているようなルートであれば、同時にというのが、発注者が別々になりますので、そういったものもありますけれども、できるだけ効率のいい方法でやっていくということで、今後になりますけれども、釧路市のほうと、もしそういうようなケースがあればやっていきたいなというふうに思っております。

答弁　水道課長 井田庄治（水道課長は2013年3月まで）

マンホール、あるいは公共ます等の突出というものは、現在もそういった箇所は、毎年ですけれども町のほうで補修対応をしております。そこで言う管理基準ですけれども、まず、５センチ以上というのが一つの目安として捉えております。確かに、５センチ以上突出した場合には、やはり、車の走行等、あるいは、冬期間でいきますと、除雪等によってマンホールがひっかけられるといいますか、損傷を与えるというようなことはありますので、まず一つには、そういったものを基準にして、あと、緊急性というものを見た中で補修対応をしているというのが実態でございます。