栗山町職員の旅費について

答弁　町長 佐々木学

栗山町職員の旅費についてのご質問でありますが、公務のため旅行する場合における職員等に対し支給する旅費につきましては、特別職及び一般職の職員は職員等の旅費支給に関する条例、また町議会議員は栗山町議会の議員の議員報酬及び費用弁償等に関する条例、また特別職の職員で非常勤の職にある者は特別職の職員で非常勤のものの報酬及び費用弁償に関する条例により日当、宿泊料を初め旅行中に必要な経費に充てるため支給される費用であります。旅費支給額につきましては、町議会議員、非常勤特別職、さらに町職員としては特別職と一般職とではそれぞれ金額に差異がありますが、その理由といたしましては旅費は旅行者の職務に応じて定めることが建前となっており、本町におきましては国家公務員等の旅費に関する法律をもとに規定をしております。旅費支給に関する条例は、公務のための旅行する職員及び職員以外の者に対し支給する旅費に関し諸般の基準を定め、公務の円滑な運営に資することを目的としたものであります。千葉議員ご質問の議員も含めて全ての特別職の区分を廃止し、職員の金額に統一してはについてでありますが、通常の職務と同様旅行を行う場合におきましても特別職と一般職とではその職務内容と職責に相違があり、金額に差異があることは当然であると考えております。旅費額につきましては、それぞれの職務に応じた支給額が規定されているものであることから、現在のところ見直しは考えておりませんので、ご理解をいただきたいと思います。

答弁　町長 佐々木学

千葉議員の重ねてのご質問で、特別職の道外の宿泊費１万５，３４０円ということで、これが高いのでないかということで、現実的には一般職と比較をいたしまして２，６００円ほど高いというようなことになってございます。道内の宿泊費プラス３割増しの料金がこの旅費の規程の中で規定をされているというふうなところでございます。現在私を含めて特別職が道外に出張するケースにつきましては、可能な限り料金が割安となる航空代とパックの宿泊も利用しているということで、この１万５，３４０円そのものが支給されているということではなくて、パック料金を促すなど経費の節減にも取り組んでいるところでございます。先ほど来ご指摘を受けております特別職と一般職のこの差異、ここの部分につきましてはそもそも旅費については公務の円滑な運営に資するためのものということで規定をされているわけでございます。例えば出張先で、日当にかかわる部分かもしれませんが、町長である私が訪問先で情報交換だとか意見交換、こういったもの兼ねた懇談会等に出席するケースも多々あるわけでございますが、そういった場合にはある程度の経費が必要になってくるというようなこともございます。そういったように、特別職と一般職では旅費に、旅行についても当然その職務と職責の違いというのは明らかなわけでございますから、さらに旅費自体が定額方式ということもございますので、このような関係上、差異があるのは私は当然ではないかというふうに考えております。

答弁　町長 佐々木学

この旅費に関する行財政改革の関係でございますが、現在職員の日当の支給額につきましては平成１５年以降、今から１５年ほど前からになりますが、片道５０キロメートル以内の地域について日当を廃止する、あるいはその関係では議員皆さんを初め特別職の皆さんのご理解をいただき、翌年の１６年からは町議会議員、また１７年からは非常勤特別職にも適用し、段階的な削減を図ってきているということもございます。さらに、平成２０年４月以降については、道内旅行の場合における日当の額を２分の１に減額するなど、これまでも旅費についても行財政改革の取り組みの一つとして削減をしてきているということでございます。また、先ほども申し上げましたとおり、特別職はもとより、一般職に対しましても可能な限り料金が割安となるパック料金利用を促すなど経費の節減にも取り組んでいるところでございます。現在第６次の総合計画後期実施計画の策定作業を進めているところでございますが、その中で財政推計も見直しをしているということでございます。そして、今後さらに財政状況が著しく悪化するような情勢になれば、千葉議員のご指摘のあります旅費の部分についても改めて見直し項目の一つとして検討していくということでございますので、現在のところは見直す考えはないということでございます。仮に見直すことになったとしても、当然私だけの判断ではなく、議会を初め関係機関などと十分議論をしてということになるというふうに考えておりますので、ご理解をいただきたいと思います。