上砂川町議会 令和3年第1回定例会 2021年3月15日
新型コロナウイルスなどに第三次感染症対策地方創生臨時交付金を活用しての医療、高齢者施設へのPCRなど社会的検査実施の考えとコロナワクチン接種実施計画について
2021年3月15日、上砂川町議会の一般質問で、越前等議員が「新型コロナウイルスなどに第三次感染症対策地方創生臨時交付金を活用しての医療、高齢者施設へのPCRなど社会的検査実施の考えとコロナワクチン接種実施計画について」質問し、町長 奥山光一が答弁しました。
- 質問者
- 越前等 議員
- 答弁者
- 町長 奥山光一
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問 5番 越前等
国からの第三次感染症対策地方創生臨時交付金を活用しての医療、高齢者施設でのPCR検査など社会的検査の実施の考えとコロナワクチン接種実施計画についてお伺いいたします。政府は、新型コロナ感染症拡大に伴い、首都圏1都3県に発令している緊急事態宣言を新規感染者数の減少ペースが鈍化しており、解除の緩みによる感染拡大が懸念されることなどを踏まえて、当初予定の3月7日の解除の延長を検討しております。これは14日延長になっておりますけれども、新型コロナ感染拡大はいまだに収拾の見通しが立っておらず、さらに感染力の強い変異株が各地で確認されるなど、状況の厳しさは依然変わりありません。厚生労働省は、介護など高齢者施設でのコロナ感染によるクラスターが増えているとして、現在10都道府県に関係施設への抗原検査、PCR検査など全額国の負担による実施を求めています。厚生労働省は、昨年11月に事務連絡で高齢者施設等への重点的な検査の徹底の要請を行っています。国から第三次感染症対策地方創生臨時交付金が全国の市町村に交付されております。交付金の緊急経済対策を活用して、抗原検査、PCR検査の社会的検査に取り組む自治体が各地に広がっており、無症状感染者の発見などクラスター対策に一定の成果を上げ、評価されています。何点かお伺いいたします。1点目は、上砂川に交付される第三次感染症対策地方創生臨時交付金の金額と緊急経済対策への配分額及び活用事業についてお伺いいたします。2点目は、上砂川の高齢者が関わる医療や高齢者施設でのコロナ感染のクラスター未然防止のため職員及び入院、入所者に対する抗原検査、PCR検査の社会的検査の実施の前向きな検討について考えをお伺いいたします。3点目は、65歳以上の高齢者に対するコロナワクチン接種実施計画、検討状況についてお伺いいたします。続いて、町営住宅など公営住宅への入居及び入居者死亡などでの連帯保証人の在り方についてお伺いいたします。町の町営住宅条例では、入居に当たり入居者と同等程度以上の収入を有する連帯保証人2名の連署を求めています。2020年度から施行された改正民法では、賃貸住宅契約者の保証人が責任を負う上限の明示が義務づけられました。この改正を受け、国土交通省は2018年3月、全国の自治体に公営住宅の入居に際しての取扱いについての通知を出しています。通知によれば、保証人が確保できないために入居できないという事態が生じないようにしていく必要があるとして保証人の規定を削除しました。保証人の規定を残すかどうかの判断は自治体に委ねられています。保証人の確保を求める場合、新たに具体的な上限の明示が求められています。通知では、入居希望者の努力にもかかわらず保証人が見つからない場合、保証人免除などの配慮について募集案内への記載を求めています。身寄りのない単身高齢者が増えている下で、保証人がいないということで低所得者の入居を妨げることは公営住宅法の趣旨に反することを踏まえて、保証人の規定を削除する自治体が相次いでいます。以下、何点かお伺いいたします。1、平成30年3月の国土交通省住宅局からの公営住宅入居に際しての取扱いの通知について町には来ておるのか、来ておればどのような検討、対応をされてきたのかお伺いいたします。道内、管内での自治体の対応についてもお伺いいたします。2点目は、入居希望者が保証人が見つからなくて入居できなかった事例の有無をお伺いいたします。3つ目は、町営住宅など公営住宅の入居者で65歳以上の高齢者の構成についてお伺いいたします。高齢の入居者が死亡される方は増えていると思われます。入居者が死亡される場合、新たに保証人を求めているようですが、保証人確保を強く求めているのですか。お伺いいたします。4つ目は、町営住宅条例の37条では、家賃を3か月以上滞納したときは明渡し請求できるとしていますが、3か月以上の家賃滞納者は現在いるのかお伺いします。5つ目は、町営住宅条例から保証人規定の削除をすべきと思いますが、町の考えをお伺いいたします。以上であります。
答弁 町長 奥山光一
5番、越前議員の1件目のご質問、新型コロナウイルスなどに第三次感染症対策地方創生臨時交付金を活用しての医療、高齢者施設へのPCRなど社会的検査実施の考えとコロナワクチン接種実施計画についてお答えします。初めに、首都圏の1都3県の緊急事態宣言につきましては、国は病床の逼迫状況を改善するため、期限を3月21日まで延長をしたところであります。また、北海道においては、新規感染者数及び入院患者の減少傾向があることから、集中対策期間を3月7日をもって終了したところでありますが、その後の新規感染者数は下げ止まりで、さらに変異株の感染者が確認されたり、またこれからの時期、就職、転勤などによる人の移動や会食機会が多くなり、感染の再拡大、リバウンドが懸念されるため、空知総合振興局長及び各市町村町による共同メッセージを発し、引き続き感染予防を促しているところであります。1点目のご質問、第三次新型コロナウイルス感染症対策地方創生臨時交付金についてでありますが、ご承知のとおり、本年2月に国の第三次補正予算が成立し、本町への交付限度額は8,568万4,000円で、そのうち地域経済対応分が7,927万9,000円、新型コロナウイルス感染症対策分は640万5,000円となっております。活用事業につきましては、地域経済回復及び住民生活支援対策、教育支援、感染拡大予防対策事業の3区分を予定しており、具体的な事業については現在検討しているところでありますが、一部の事業につきましては本定例会最終日に補正予算を計上することとしております。2点目のご質問の医療、高齢者施設での職員及び入居者等に対するPCR検査の社会的検査の実施につきましては、昨年11月の厚生労働省の事務連絡では1週間当たりの新規陽性者数が人口10万人当たり10人を超えている都道府県においてPCR検査に取り組むこととされており、現在北海道は5.9人と基準を下回っております。本町といたしましては、これまで臨時交付金を活用し、医療、介護従事者感染症対策の支援として医療・介護事業者協力交付金事業を独自に創設し、町内の医療機関や高齢者入所施設、介護事業所の9事業所に対し、事業継続支援や感染予防対策に幅広く利用できるよう2回にわたり協力金や感染予防対策支援を行い、各事業所では交付金を活用し、感染予防に必要な備品や消耗品の整備、そのほか高齢者入所施設では新規入所者や病院退院時等、また職員に対しても必要に応じPCR検査を行うなど、クラスターの発生防止に積極的に取り組んでいるところであり、引き続きPCR検査費用にも活用できるよう支援を行うこととしております。3点目の高齢者に対するワクチン接種実施計画、検討状況につきましては、ワクチン接種の対象者は本年2月末現在で16歳以上2,587人のうち、令和3年度中に65歳以上になる高齢者は1,457人となっており、ワクチンの接種は施設入所者等を除き原則居住地での接種となっており、本町では町民センターでの集団接種をメインに、そのほか町内2か所の診療所での個別接種との併用を計画しているところであります。当初は、国のスケジュールにより65歳以上の高齢者に対し3月中に接種券を送付、4月からの接種を予定しておりましたが、小澤議員のご質問の答弁でも触れさせていただきましたが、本町のワクチン接種配付が4月26日の週となり、配付数も1箱1,000回分で、その後のスケジュールは示されておりません。今回配付されるワクチンでは、65歳以上の方全員に接種するには十分な数量ではありませんが、接種の優先順位も含め、5月の接種開始に努めていきたいと考えております。次に、2点目のご質問、町営住宅など公営住宅の入居者などでの連帯保証人の在り方についてお答えいたします。初めに、現在町の公営住宅等の入居に関する連帯保証人の取扱いにつきましては、入居決定者と同程度以上の収入を有し、町税を滞納していない方を連署する請書の提出を求めており、また入居者が死亡され、同居者が引き続き入居を希望される場合については、入居者変更となりますので、改めて連帯保証人を連署する請書を求めることとなっております。しかしながら、本町においては、公営住宅等の目的は住宅に困窮する低額所得者に対して住宅を提供することであることを踏まえ、入居希望者が努力しても連帯保証人が見つからない場合には、入居要件さえ満たしていれば条件を付した誓約書の提出により入居を認めております。1点目のご質問、平成30年3月の国土交通省住宅局からの公営住宅入居に際しての取扱いの通知についてでありますが、この通知書につきましては北海道を通じて通知があり、その内容はご質問のとおり民法における債権関係の規定の見直しが行われ、近年身寄りのない単身高齢者が増加しており、今後公営住宅への入居に際し、保証人を確保することが一層困難になることが懸念されることから、保証人を確保できないために入居できないといった事態が生じぬよう各事業主体において地域の実情等を総合的に勘案し、適切な対応を図る旨の通知となっております。本町においては、連帯保証人が家賃債務保証のほか滞納の抑制や緊急時の連絡、居所不明時の在宅確認立会いなどの役割を果たしているため、連帯保証人制度を維持し、対応しておりますが、さきに申し述べましたとおり、入居希望者が努力しても連帯保証人が見つからない場合は、誓約書の提出により入居できない事態が生じない対応しております。また、管内の状況につきましては、本町を含め中空知10市町中8市町が保証人制度を継続しているところであります。2点目のご質問、入居希望者が保証人を見つけられなくて入居ができなかった事例の有無についてですが、1点目で答弁させていただきましたとおり、入居希望者が努力しても連帯保証人が見つからない場合は、入居条件を満たしてさえいれば条件を付した誓約書の提出により入居を決定しておりますので、そのような事案は生じておりません。3点目のご質問、町営住宅の65歳以上の高齢者の構成についてでございますが、741件中445人が65歳以上での構成人員となっております。入居書が死亡された場合、新たに保証人を求めているようですが、保証人確保を強く求めているかについてにつきましては、入居者が住宅の契約者であり、死亡された場合契約者が不在となりますので、同居者が引き続き入居を希望される場合は改めて契約することとなりますので、請書の提出が必要なため求めておりますが、繰り返しになりますが、努力しても見つからない場合については誓約書の提出により対応しております。次に、3か月以上の家賃滞納者は現在いるのかとのご質問でございますが、滞納者はおります。本来であれば明渡し請求の対象となりますが、そのほとんどが分納誓約を締結し、遅れながらも滞納家賃を納付されております。最後の質問、町営住宅の保証人規定の削除をすべきとのことにつきましては、連帯保証人の取扱いは各自治体の判断に委ねられておりますが、今後身寄りのない単身高齢者等の増加や保証人の確保が困難となる方の増加が想定されますので、連帯保証人の廃止については他の制度等との整合性を鑑み、検討してまいりますことを申し上げ、答弁といたします。
質問 5番 越前等
ありません。