令和2年度の重要政策の対応について

質問　6番 松永毅

今言われたように、令和２年度の重要目標と大変大ざっぱな質問でございますが、これについてはこれから説明しますが、理事者というより、佐野町長の１月の２８日の立起表明のときの資料を目にしたとき私なりに気になったことが幾つかありますので、その中の２点ほどお伺いをしたい、このように思っております。なお、これはあくまでも町長の町政に対する選挙に対するときの告示の中の書類を目にしての発言というか、質問ですので、重要目標というふうに言いましたが、これについては今後４年間についてそれぞれの年度年度に出していただけるもの、指標といいますか、それは出していただけるもの、そういうふうに思います。そこで、その２つというのは、６項目ぐらい佐野町長の町政に対する希望、約束というか、それが記載されております。その中の一つとして、ひまわり観光の振興について、大変短い文章ですが、これについてです。このひまわり観光は、つまり春の耕起から搾油、今ひまわり油のいろんな使用をやっていますが、それも含めて、もう一つはひまわりの里の基本計画、これも入っているのだろうというふうに思料されますので、大まかな言い方で申し訳ないと思いますが、そこら辺をご理解しながら説明していただければ幸いだと思います。このひまわりの基本計画、これは令和２年から１０年間というふうになっておりますが、これについては学識経験者、鈴木氏、あるいは隈研吾氏、これについては皆さんもお分かりの人だと思います。その人の夢と希望、そういう改革について、ひまわりの里の構成についていろいろと講話をしていただいたのを聞いて、それには賛成をします。賛成はしますが、ただこのひまわりの里の基本計画の中での半分と言ったらあれですが、３分の１ぐらいは今の行政で行っているものというふうに思料されます。例えば１つ例を挙げると、駐車場から料金取るとか取らないとか、そんな収益も考えまして、この駐車場の料金については平成七、八年頃の議会の一般通告はしませんが、委員会の中でその話は何度も繰り返し議論をした経過がございます。そんなことを踏まえまして、今この１，８００を切る人口、世帯数にしては８２０、それが今前段にお話をした人の人口の件もございましょうが、私に言わすと例えば１，５００人になったとき果たして町の財政がもつのかもたないのか、この基本計画はそのとおり進めていけるのか、そこら辺が心配なところであえて聞きたいと思います。そのひまわりの里の基本計画の中で最も気になるのは、従来の観光センターの改築、そして新しい観光センターを造る、特に展望台は今危険になったので、新しく造ると、こういうことですが、高さが９メーターというふうに聞いていますが、３階建てぐらいの高さになるだろう、こういうふうに言われていますが、これだけの施設は確かに立派ですが、１年のうち１２分の１、１か月しか使わないところに果たしてこれだけの施設が要るのか要らないのか、ちょっと疑問に思ってあえて町長の考えも含めて聞きたいな、このように思っています。ただいま言いましたように、ひまわりについてはこの辺にしておきますので、ぜひまた町長の考え方を聞かせていただきたい、あるいは理事者としての考えがあればお聞きしたいと思います。２つ目には、公共交通体制の強化と整備、このように言われています。これも端的な文章ですが、なっております。これについても前回、昨年の９月にも質問しました。高齢者の福祉にも影響する問題だというふうに思っています。買物、あるいは病院に行くときの足として、免許返納に対する町の行政に対するあれに従ってといいますか、それを踏まえて免許を返納した人、この人の足の確保をどうやってやるのか、そういうのを含めてこの強化と整備についてどういうふうになっている内容を少し詳しくお聞きしたいと思います。これについても特に北部方面についてといいましょうか、北竜町の中心から離れたところでのあれについてはスクールバスの運行もされております。それも分かっておりますが、スクールバス通っているからいいのだというふうには、ちょっとそれで言い切られては困ります。そのスクールバスの停留所まで歩かなければいけないので、ふぶいたとき、あるいは雪道をスクールバスの停留所まで歩いていく、これも大変だと思います。できれば、玄関先まで車が来ていただければ幸いだと思います。そんなことも含めまして、近隣町村３か所に直接行って担当者に説明を受け、その町の現状を踏まえながら、先ほど言った９月に一般質問をしたつもりです。町村によっては、４０から５０の行き先、これには墓地も入っています。そういうふうなきめ細かな町村もございます。できれば、北竜もせめて診療所、歯医者、あるいはココワまでの買物、これについても今乗り合いとして乗れますが、これは３００円が５００円になってもやむを得ないでしょうが、多少上がっても仕方がないのですが、これについてやっぱりぜひ体制と整備をしていただきたい、そのように思っています。先ほど前段の質問に対していい話も出ましたが、その話も承っていますが、ここで昨年から常時こうやって一般質問していますが、それほど大きく変化はない、だが先ほど町長の前段者の質問に対しての話も伺いまして期待のできるところでございます。以上、雑駁で申し訳ないですが、私にとっては大変重要な政策の一つだと思いますので、ぜひお伺いしたいと思います。以上です。

質問　6番 松永毅

ひまわりについては、町長の言うとおりだと思います。これで数字には表せませんが、ひまわり物産なんかの好評を得ていることも確かです。あるいは、北竜と言っても知らないが、ひまわりの植えている町で通る場合もございます。そういうことを加味すると、町長の言っていることも分からぬわけでもないが、この財政でいかにそういうことを希望どおりやっていけるのかと、そういうふうに考えます。それより少しでもこの財政を地域のための河川の整備、あるいは道路の修理なんかに回していただければ住民は助かるのではないかなと、こんなことをつけながら、今さっき答弁の中で町民に理解をしていただいた上で進めていきたい、こういうふうな言われ方もしましたが、ということはこの基本計画、あるいはひまわりに対しての町長の考えでこれから進めていくというふうに捉えますが、間違いございませんか。そこら辺で１つ疑問に思うのであります。そんなことで議会に１人や２人反対する人もおるかもしれませんが、多数決ですから、仕方がございませんが、何でも無理押しをして、この北竜町を支えてきた後期高齢者、あるいは高齢者に敬意を払って、すぐと言ってもあれですが、足の代わりにそういうタクシーを、あるいはバスを利用するような、もう少し使い勝手のいいところに持っていってほしい。先ほども言いましたが、他の近隣町村に行っては立場を明確にしながら担当者の意見、あるいは資料をもらいながら一応は勉強したつもりです。それを踏まえて、北竜町の乗合タクシーを便利にできるようにしていただきたい、このように思っております。そんなことで町長のひまわりに対する決意、あるいは公共交通体制については前段の人にお話もしていましたし、今も答弁いただきましたので、納得します。少しでも変化をつけて変化のあるすばらしい老人、年寄りに喜ばれる政策にしていただきたい、このように思っております。以上です。

質問　6番 松永毅

公共交通の件については、前段の人の中にも入っていますので、納得しました。これは、大きな変化があるものと期待をさせていただきます。そこで、最後ですが、１つ気になった話がございます。何かというと、ここに集まっている理事者、管理職含めましてに対して一言言いたいのは、町長も含めますけれども、言いたいのは、こういうふうに記載されております。職員の資質、能力の向上を図り、効果的、能率的な行政運営を推進してまいりたい、このように記載されております。これについては、かなり意味が重いのではないかと。言った言わないの世界は、もう通り越しております。これを文書化、あるいは文字に書いてあるということは大変重要な話だというふうに思いますので、ぜひここにお集まりの管理職を含めた中で町長の施政方針の理解を再度していただきたいと思います。理解はされているものと、そういうふうに思いますが、その割に大した変化がないと。それで、こういう文言を文書化している、これは言った言わないの世界を離れ、先ほども言ったが、大変なあれだと思います。それだけ職員に言いづらいのだろうと思いますから、私はあえて言わせていただきます。こういうふうに書いてありますので、職員の方、全員とは言いません。それぞれ公務員として汗を流し、一生懸命努力している人も数おることも承知しております。そんなことを含めまして、言い訳をしながら町長の言いたいことは私が代わって言いましたが、この辺町長にお叱りを受けるかと思いますが、これを申し上げて終わらせていただきます。ありがとうございました。

質問　6番 松永毅

できれば。

質問　6番 松永毅

町政に対する誓約の中でそういう文章がありますので、あえて引っ張り出したというのか……