未病の改善について

質問　近藤憲治

続きまして５項目め、未病の改善についてでございます。昨今、健康と病気の間にある未病という考え方に注目が集まっています。この未病について、神奈川県は定義を持っておりまして、「未病とは人の健康状態はここまでは健康、ここからは病気と明確に区分できるわけではなく、健康と病気の間で連続的に変化しており、その状態を未病といいます」とされており、また一般社団法人日本未病システム学会によりますと、未病には自覚症状はないが検査で異常が見られる西洋医学的未病と、自覚症状はあるが検査では異常がない東洋医学的未病という考え方があります。健康と病気の間を捉える場合、疾病、容易ならざる状態ではなく病、気分がすぐれず何となくふだんと違う段階は、癒やしやセルフメディケーションが働くステージであり、これらの一部も未病域にも入ることになりますとのことであります。今後は健康づくりや地域医療の確保と同様に未病の改善という考え方も、政策的な重要度を増していくものと考えております。そこで伺いますが、当市は政策構築時の概念として、未病を位置づけているのかいないのか、現状についてお聞かせいただきたいと思います。

質問　近藤憲治

またその概念の部分はこれからも議論させていただきたいと思いますが、未病域の政策展開として、市民が自分自身の健康状態を科学的に把握する取り組みの強化が第一のステップになると考えております。身体のどこかに不調が出てからではなく、不調の芽を、不調という現象になる前の段階で摘み取る仕組み、すなわち自己の身体状況を的確に知る取り組みが重要さを増してきていると考えております。当市の施策でいいますと、ここの部分はいわゆる健康診断ということになると思いますが、健診に来てくださいと言うだけではなかなか受診率が向上していかないのも、この間の議論でたびたび明らかになっている部分でございますが、一方でスマートフォンやスマートウォッチを活用して自分自身の身体の状態を積極的に把握していこうという意識を持った市民の方々が増えてきているという実感もございます。また、若年層の市民向けにＳＮＳ、ラインで未病域の政策を構築している例もございます。こういったテクノロジーの進化を応用した未病域向けの施策の展開を今後期待したいところでございますが、どのような認識をお持ちか伺います。

質問　近藤憲治

次に、未病に関連して、脳血管疾患の予防体制の強化を念頭に置いた取り組みも必要であろうという見地で質問をさせていただきます。脳血管疾患の急性期の対応については、この間いろいろと議論があったところでございますが、やはり一義的にはどのように未病の段階で手を打って疾病に至らせないようにしていくかが肝要であります。既存の検診や予防といった概念だけでなく、より一層踏み込んだ施策を、さきにも述べましたけれども、テクノロジーも活用しながら推進していただきたいと私は考えておりますが、現状の認識を伺います。