稚内市議会 元職
長谷川喜市 元議員（稚内市議会）
議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
元職 稚内市の議員名簿（2025年6月30日現在）に載っていません 名簿の出どころ
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問（議会だよりに載ったもの）
- 21件
- この任期（2023年4月〜）の一般質問
- 0件
- 質問に立った議会
- 5回
- いちばん新しい質問
- 2007年2月
- 稚内市議会の収録期間
- 1986年1月から2026年8月まで
年ごとの回数
- 2007年質問に立った議会 1回一般質問 2件
- 2006年質問に立った議会 1回一般質問 2件
- 2005年質問に立った議会 2回一般質問 4件
- 2004年質問に立った議会 1回一般質問 1件
- 2003年質問に立った議会 1回一般質問 1件
- 2002年質問に立った議会 2回一般質問 3件
- 2001年質問に立った議会 2回一般質問 4件
- 2000年質問に立った議会 2回一般質問 4件
この議員の一般質問（新しい順）
12月定例会市立稚内病院の地方公営企業法全部適用について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①管理者が的確性を欠く、あるいは管理者たるに適しないと認められる場合、市長は任期中での罷免ないし懲戒処分を行なえるのか。②病院の管理職については誰が懲戒処分を行…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
①企業管理者に対する罷免あるいは懲戒処分については、地方公営企業法第7条の2第7項及び第8項により、任命権者である地方公共団体の長が罷免又は懲戒処分を行うことが…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（117・第117号・2007年2月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
12月定例会季節労働者の雇用安定について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
季節建設労働者の雇用安定については、国、北海道の夏期・冬期間の公共工事の平準化などにより少しずつ改善されたが、今後の「地域協議会」及び仮称「就労支援センター」の…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
季節労働者の雇用安定対策の充実については、地域の雇用と経済を支える重要な課題の一つと捉えている。現在、国において季節労働者の通年雇用化の促進を中心とした新たな制…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「季節労働者」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（117・第117号・2007年2月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
3月定例会観光産業振興について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①現状の観光入込みは。②観光振興計画についてどこまで議論が進行しているか。また、今後の政策展開の力のいれどころは
答弁（要旨） 答弁
①4月から9月までの上期の集計は、53万9,100人と前年の91.9％という結果であった。天候不順による航空機の欠航等、入込み減につながる要因が目立っている。②…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（114・第114号・2006年5月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
3月定例会季節労働者の雇用安定について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①稚内市の季節労働者雇用安定化対策について。
答弁（要旨） 答弁
季節労働者の雇用安定化対策として、昭和50年に援護制度が発足以来、着実に雇用改善が図られ、大きな役割を果たしてきた。しかし国はこの冬期雇用援護制度を平成18年度…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「季節労働者」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（114・第114号・2006年5月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
9月定例会第一副港地区再開発について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
第一副港地区再開発の事業が順調に出来なくなった場合、市民に負担を強いる事にならないか心配だが、①テナントの契約において、地元企業を優先して公募した結果について。…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
①テナントの契約状況は、昨年12月に1回目の大型テナント公募を行い、今年8月には、2回目の出店者説明会を含めた一般公募を行っている。さらに、これからの出店契約状…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「第一副港地区再開発」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（112・第112号・2005年12月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
9月定例会大型店舗開店による既存店舗への影響について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①大型店舗営業に伴う既存店舗の売り上げ減少の見込みは。②第一副港地区再開発事業と駅前広場再開発事業への影響について。③開発地域の既存店舗と共存への施策はあるのか…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
①平成14年の商業統計によると小売業者の年間販売額が630億円であり、大型店の販売計画が年間で42億円とされている。種々の要因もあり一概には見込めないが、統計上…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「大型店舗開店」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（112・第112号・2005年12月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
12月定例会「機構改革」について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①機構改革で歳出の増減はどのようになるのか。②政策経営室の目的と財政の効果は。③スポーツ振興課を廃止し体育協会に職員を派遣するが業務契約が交わされている委託先へ…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
①新たな行政需要や施策に効果的、効率的に対応するためには、組織・機構の改革が必要不可欠であると認識し、本議会に改革案を提案した。昨年度策定した「財政健全化プラン…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「機構改革」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（109・第109号・2005年2月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
12月定例会「財政」について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
財政健全化プランでは、職員に掛かるコスト削減の中で、今後5年間で100名程度退職者が見込まれ、その2分の1の補充は行わず、組織、機構のスリム化を図るとある。公務…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
今後5年間における退職者は、いわゆる「団塊世代」の職員が多く予定されているところである。平成17年度から21年度までの5年間では、103名の職員が定年退職を迎え…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「財政」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（109・第109号・2005年2月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
3月定例会財政健全化プランについて（分庁舎・歳入）
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
稚内市は全国・全道の各自治体と同じように財政難、健全化が大きな課題であり、その中で平成15年11月に「財政健全化プラン」が策定されたが、①職員コストの削減で、今…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
①現在、分庁舎には水道部・選挙管理委員会・監査事務局・教育委員会が入居しており、２年を経過した現在では市民に広く周知されている。契約期間は１年毎の更新であり、維…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「財政健全化プラン」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（106・第106号・2004年5月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
9月定例会稚内市の財政計画について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
市長は４年前の選挙の法定ビラで「民間企業なら倒産寸前といわれても不思議ではない」「すぐ取り組まなければ稚内がだめになる」「財政の立て直し」「組織の見直し」「稚内…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
本市は近年の経済の低迷により市税の落ち込みや国の財政構造改革による地方交付税の大幅削減により、財政収支にも大きな影響を与え、逼迫した財政運営を余儀なくされている…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「財政計画」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（104・第104号・2003年12月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
9月定例会埠頭クレーンについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
末広埠頭のクレーンについて、①稼動状況。②メンテナンス経費。③稼動するための経費。④委託先に技術者がいないが、まるなげにならないか。⑤稼動を上げるための方策。
答弁（要旨） 答弁
①現在まで実績はないが、サハリン・プロジェクトは今後確実に進展すると見込まれており、早ければ今年度中の稼動の可能性もあると思われる。②14年度費用として、118…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「埠頭クレーン」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（101・第101号・2002年11月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
9月定例会季節労働者の雇用安定について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
「建設業退職金共済制度」の「労働者個人手帳」貼付方法の「具体的方策」の検討の結果、いつからどのような方法で行うのか。
答弁（要旨） 答弁
平成14年度より、元請負人に対し、「建設業退職金共済掛金収納書届」の提出とあわせ、工事毎、月別、元請、下請別の証紙の貼付状況を確認するため、「建退共証紙貼付実績…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「季節労働者」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（101・第101号・2002年11月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
十二月定例会市長の政治姿勢について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
❶道議会議員補欠選挙における市長の行動・発言についてだが、公務中においては市長という職務上の地位が選挙運動類似行為に結びつく恐れがあるため、法律で禁止されている…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
❶審議会の答申を受け、各老人クラブの皆さんとじかにお会いし、改正せざるを得ない状況・改正内容を説明し生の意見を聞いてきた。また、せっかくの機会なので、市政全般に…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「政治姿勢」について、ほかの町の一般質問を見る
六月定例会大型ゴミ有料化と「ゴミ取り扱いの変更」の評価について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
大型ゴミの有料化実施は、ゴミステーションに多くのゴミが溢れ、長期間ゴミステーション周辺に放置されたが、市民に対しての十分な説明がされなかった事が原因と考える。し…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
大型ごみは、本年3月だけで、昨年のほぼ2倍であり、廃家電については、3倍が排出されている。4月以降、廃家電約20個を含む約110個の大型ゴミが放置されたが、町内…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「ごみ」について、ほかの町の一般質問を見る
六月定例会「幌延深地層研究所」建設促進要請に同行した事について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
市長はこれまで「幌延深地層研究計画」に慎重な姿勢を示し、市民の78%が反対していることを住民の意思として受け止めると言っていたが、建設促進要請に同行するという行…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
これまで、慎重な対応をしてきたが、道の放射性廃棄物の持ち込みを反対する宣言条例や協定の締結など、また、国では処分地選定に係る手順を明らかにした。深地層研究所計画…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「幌延深地層研究所」について、ほかの町の一般質問を見る
十二月定例会大型ゴミ有料化について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
6月定例会で、一般廃棄物処理の基本計画の内、リサイクルや市民の協力についての質問に対し、リサイクルは広報などで周知徹底し、分別収集した資源物の行方や市民の協力状…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
大型ゴミの有料化については、ゴミ処理に関して一定の市民負担の導入を行うことによりゴミに対する関心を深め、排出抑制・減量化の促進や廃棄電リサイクル法により従来大型…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「ごみ」について、ほかの町の一般質問を見る
十二月定例会乳幼児医療費について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
本市の乳幼児の医療費助成は、初診時一部負担を除いて入院・通院とも対象年齢が北海道の基準と同じで、北海道は平成12年4月より補助率を引き下げ、更には所得制限を設け…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
現在、乳幼児医療費の給付事業は北海道の助成事業として、6歳未満児の入院及び3歳未満児の通院に対し無料化を図っている。更に、市単独事業として、初診時一部負担金を上…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「乳幼児医療費」について、ほかの町の一般質問を見る
六月定例会季節労働者の雇用安定化について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
季節労働者を取り巻く環境は、1月から4月ごろまで工事が極端に少なくなることから、解雇状況にある。当然、収入は生活保護費より低い実態にあり、国・道はこの状況を改善…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
本市としては、季節労働者の雇用の安定を図るため、これまでに国の通年雇用安定給付制度を初めとして、通年雇用の課題に取り組んでいる。季節労働者の雇用問題は地域経済に…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「季節労働者」について、ほかの町の一般質問を見る
六月定例会中小企業勤労者福祉サービスへの取り組みについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
国は大企業と中小企業の労働福祉の格差を懸念し、中小企業勤労者総合福祉推進事業を創設し一定条件を整えることによって補助金を交付しているが、宗谷の中核である本市が現…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
稚内市勤労者共済会は、本格的な高齢社会の到来や個々人の福祉ニーズの高度化に対応しながら勤労者が生涯にわたり豊かで充実した生活が送れるような体制づくりのためにも、…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
十二月定例会コンピュータ西暦2000年問題について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
西暦2000年が間近に迫っているなかで、各マスコミが国内の金融、交通、電気、コンピュータ会社、外国の取り組み等、いわゆるコンピュータ2000年問題を連日報道して…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
❶市の関係部署においては、11月末までに保有システム等の点検を終えており、また、電気・通信・交通機関については各事業者が対応を進めている。したがって、市民生活に…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「コンピュータ西暦」について、ほかの町の一般質問を見る
十二月定例会THE HOPPO JOURNALの記事について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
現在まで、同誌に2回の記事が掲載されており、次号にも掲載の予告がされている。私は市長が一方に片寄らず一部の利益追求に加担せず公正に行政を行っていると信じているが…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
私は、一方に片寄らず、一部の利益追求に加担せず、公明正大を旨として市民生活の向上を願って行政を担わせて頂いている。同誌の記事の内容の中では、稚内市長として副申書…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「記事」について、ほかの町の一般質問を見る
現職かどうかは、稚内市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。