訓子府町議会 元職
橋本憲治 議員
議会の一般質問（議員が町政について質問し、町長などが答弁する時間）での、この議員の一般質問と答弁です。議事録の言葉のままで、要約はしていません。
元職 訓子府町の議員名簿（日付の記載なし・2026年10月2日に取得）に載っていません 名簿の出どころ
- 一般質問
- 6件
- 質問に立った議会
- 3回
- いちばん新しい質問
- 2006年3月16日
年ごとの回数
- 2015年質問に立った議会 0回 一般質問 0件議長を務めた年。議長は慣例で一般質問をしません。
- 2014年質問に立った議会 0回 一般質問 0件議長を務めた年。議長は慣例で一般質問をしません。
- 2013年質問に立った議会 0回 一般質問 0件議長を務めた年。議長は慣例で一般質問をしません。
- 2012年質問に立った議会 0回 一般質問 0件議長を務めた年。議長は慣例で一般質問をしません。
- 2011年質問に立った議会 0回 一般質問 0件議長を務めた年。議長は慣例で一般質問をしません。
- 2010年質問に立った議会 0回 一般質問 0件議長を務めた年。議長は慣例で一般質問をしません。
- 2009年質問に立った議会 0回 一般質問 0件議長を務めた年。議長は慣例で一般質問をしません。
- 2008年質問に立った議会 0回 一般質問 0件議長を務めた年。議長は慣例で一般質問をしません。
- 2007年質問に立った議会 0回 一般質問 0件議長を務めた年。議長は慣例で一般質問をしません。
- 2006年質問に立った議会 1回 一般質問 1件
- 2005年質問に立った議会 2回 一般質問 5件
この議員の一般質問（新しい順）
2006年3月16日ふるさと銀河線について
質問
１点、ふるさと銀河線について、お伺いをしたいと思います。中ほどに訂正をお願いをしたいと思います。「元成元年」となっていますけど、「平成元年」の間違いでございます…（続きは議事録で）
それで２年間の今後の将来にわたって、鉄路を含めていろんなあとの清算をやると思うのですけれども、いずれにしろ北海道ちほく高原鉄道株式会社は６月の行政報告にもありま…（続きは議事録で）
今後の話ですからあれなのですけれども、土地資産運用するのは、今のところ鉄路を使って陸別と置戸しかないということなのですけれども、これは全体的に一括線路の撤去も含…（続きは議事録で）
第１基金の存在自体が、それによって大きく変わってくると思うのですよね。なおかつ今話も出ていましたけれども、撤去費用ですね。当初の見積りでいきますと３１億円ぐらい…（続きは議事録で）
ぜひ第１基金を守るためにも、やはりこの圧縮することが運用資金になっていくわけですから、ぜひとも民間を入れて、１０億円ぐらいの縮小ができるのではないか、撤去だけだ…（続きは議事録で）
いずれにしろ、今現在でもうちの町でも１６２万円というバス会社に対して出しておるわけですから、このあとも今回の予算の中で、通学の訓子府高等学校の入学生の通学支援事…（続きは議事録で）
わかりました。それで駅舎の利用なのですけども、先ほども町長の答弁からにもありましたけれども、本別では１月３０日に駅舎利用協議会を立ち上げて、情報発信の施設として…（続きは議事録で）
せっかくこの訓子府のバス転換の協議会の中で、アンケートの中ではかなりの要望が駅の利用についてあがってきておりますよね。せめてこれを土台にしてでも、やっぱりそうい…（続きは議事録で）
ぜひ、そのような対応をお願いをしたいと思います。鉄路を今すぐ撤去するのではなくて、できたらある程度の期間を残して、今先ほども申し上げましたけれども、陸別‐川上駅…（続きは議事録で）
大変難しいのは十分認識しておりますし、北見市議会の中でも一部が残してどうなんだという話で、担当者の意見としては、会社としてはレールの撤去は義務づけされていないの…（続きは議事録で）
鉄道清算のほうでは、２年間これからも続けてお話をしていかなければならないと思いますけれども、合わせまして、代替バスのほうにも協議会はこれからも北見‐陸別間という…（続きは議事録で）
ぜひ、バス転換にあたっても、かなりのこれからの大幅な赤字も見込まれるわけですから、そういう意味では陸別‐北見間、１億数千万円かかると言っていますけれども、このデ…（続きは議事録で）
答弁 町長 深見定雄（町長は2007年3月まで）
ただいま、ふるさと銀河線について、４点のお尋ねをいただきましたのでお答えいたします。まず、１点目の第１基金の運用につきましては、「４月２０日までの鉄道運行に伴う…（続きは議事録で）
答弁 企画財政課長 佐藤正好（企画財政課長は2009年3月まで）
ただいま北海道ちほく高原鉄道株式会社の清算までの年数についてのお尋ねでございました。順調にいきますと平成１８年度、平成１９年度この２ヵ年間で終わるのでなかろうか…（続きは議事録で）
答弁 企画財政課長 佐藤正好（企画財政課長は2009年3月まで）
まず、土地資産の関係ですけれども、これにつきましては今具体的に出ていましたのは、町長からご報告しました陸別町と置戸町から出ています。これにつきましても、実際に土…（続きは議事録で）
答弁 企画財政課長 佐藤正好（企画財政課長は2009年3月まで）
ただいま撤去費用の所要額についてのお尋ねでございます。これは現在やっていますのは、国・道管理河川に架かっている大型の撤去橋梁関係の見積りについては、専門業者コン…（続きは議事録で）
答弁 企画財政課長 佐藤正好（企画財政課長は2009年3月まで）
ただいま代替バス、これ既存バスも含めてのお話かと思いますけれども、将来的な沿線自治体の負担についてのお尋ねでございます。それで先に逸走率のお話もありましたけれど…（続きは議事録で）
答弁 企画財政課長 佐藤正好（企画財政課長は2009年3月まで）
銀河線代替バスの更新についてのお尋ねでございます。今のところ北見バスにつきましては、概ね１０年ぐらいで更新の時期がくるのではないかと。そして、十勝バスについては…（続きは議事録で）
答弁 企画財政課長 佐藤正好（企画財政課長は2009年3月まで）
ただいまに駅舎の利用の関係のお尋ねをいただきました。本町におきましては、駅といえば訓子府と日ノ出の２ヵ所あるわけですけれども、訓子府の駅につきましては、当面バス…（続きは議事録で）
答弁 町長 深見定雄（町長は2007年3月まで）
訓子府駅につきましては、農業交流センターとしての機能もありますし、それからいろいろと今お示しをいただきましたように、今後の利用については広範囲な形での今要望を受…（続きは議事録で）
答弁 企画財政課長 佐藤正好（企画財政課長は2009年3月まで）
ただいま鉄路の撤去に関連してのお尋ねをいただきました。橋梁との関係、当然国・道管理河川については、一定の目的があって許可を受ければ残しておくことはできるのですけ…（続きは議事録で）
答弁 企画財政課長 佐藤正好（企画財政課長は2009年3月まで）
当然、会社清算のこともあるのですけれども、会社清算のあとにおきましても、第１基金の使途という部分では、例えば差額助成なんかではまだ３年間のスパンありまして、沿線…（続きは議事録で）
答弁 町長 深見定雄（町長は2007年3月まで）
私も、本当であれば銀河線を残したいという気持ちは山々でございまして、これまでの関係自治体の協議会の中ででも発言をさせていただきました。従って今お話がございました…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「銀河線」について、ほかの町の一般質問を見る
2005年12月21日北見地区の消防行政について
質問
３点ほど通告してありますので、よろしくお願いをしたいと思います。１点目、北見地区消防行政についてでございます。各市町の財政が厳しいときでの北見地区消防組合の再編…（続きは議事録で）
まず消防広域行政につきましては、最初大変心配したのは、北見市の議会の中で新しい市に向かって北見市・留辺蘂町・常呂町・端野町で消防行政を進めるべきでないかというよ…（続きは議事録で）
職員の身分は職員の人事交流も含めて、来年からしていきたいという話でございますので、最後のほうには言及はしませんけれども、今国は消防行政についてはやはり例外ではな…（続きは議事録で）
１４名体制、聞けばやっぱり２４時間体制で次の日が完全休養にあたっているわけですけれども、次の日は待機ということになっているそうなのですけれども、なかなか緊急が入…（続きは議事録で）
やっぱり経費をいかに抑えていくかということが、これから広域消防行政の中で進めていかなければならないと思いますので、ぜひよろしくお願いをしたいと思います。
答弁 町長 深見定雄（町長は2007年3月まで）
ただいま北見地区の消防行政について、４点にわたりご質問をいただきましたのでお答えいたします。１点目では、「消防事務委託の取り組み」についてお尋ねがありました。地…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 山田日出夫（総務課長は2007年9月まで）
ただいま２点のご質問がございました。一つは、北海道独自に行われています自賄い方式に対する認識ということでお尋ねがありました。北海道は非常に面積も大きくて、消防行…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 山田日出夫（総務課長は2007年9月まで）
２点ご質問ありました。交通災害が発生した場合の救助、緊急の救急体制についてお尋ねがありました。一般的な規模での交通災害・交通事故等の体制につきましては、救急体制…（続きは議事録で）
答弁 助役 宮川伊三男
新しい北見市と合併後の消防組合の体制等々について、助役段階で協議をした経緯がございます。その内容につきましては、先ほど町長が答弁した内容にほとんど包括されている…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「北見地区」について、ほかの町の一般質問を見る
2005年12月21日公営住宅整備
質問
それでは２点目に、公営住宅整備事業についてでございます。北見市の合併に伴い、中型都市への一極集中が考えられ、近隣町の住宅事情も変革を求められる時期になると予想さ…（続きは議事録で）
答弁 町長 深見定雄（町長は2007年3月まで）
ただいま、公営住宅整備についてのお尋ねをいただきました。訓子府町再生プロジェクト推進計画では、主に公営住宅の推進計画の主眼として進めてまいりましたが、訓子府町の…（続きは議事録で）
再質問
それでは引き続きお願いをしたいと思います。まず、再質問で一人住居ということで、住宅の総数に対して何人ぐらいいるのか、わかれば教えていただきたい。それから賃貸の民…（続きは議事録で）
１人の方たちが６１人ということで、条例の中にもうたってありますけれども、なかなか住んでいる居住権と言うのですか、そういう関係からなかなか難しいというお話でござい…（続きは議事録で）
６点目でございますけれども、これは私ももう何回もお願いしている経過もありまして、この１２月１２日に北見市で、借上市営住宅制度導入ということで道新に載っておりまし…（続きは議事録で）
答弁 建設課長 竹村治実（建設課長は2009年3月まで）
ただいまの３点の質問がございました。１点目の一人住居世帯が単身の方が何人ぐらいいるかというご質問でございますが、これについては町内で６１人でございます。それぞれ…（続きは議事録で）
答弁 建設課長 竹村治実（建設課長は2009年3月まで）
かなり昔には、運用益を使用したという例はあるようでございますが、近年は先ほど話したように積み立てという形でしております。
答弁 助役 宮川伊三男
ただいま公営住宅の今後の整備に関わりまして、大変参考となる前向きなご意見をいただきました。町長の答弁でも申し上げましたように、今橋本議員がおっしゃられた内容のこ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「公営住宅整備」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成17年第4回定例会 2005年12月21日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（20ページ） 間違いを知らせる
2005年12月21日総合計画の策定について
質問
それでは３点目の総合計画の策定について、お伺いをしたいと思います。一般的な総合計画は長期的な基本構想、「１０年」抜けております。ここでお願いします。「１０年」と…（続きは議事録で）
ちょうど議員になりたての頃が、１０年前の総合計画ができた当初でございました。１回目に人口は策定にあたっては、あの頃は６，７００人前後だったと思いますけれども、想…（続きは議事録で）
ぜひ、取り組みお願いをしたいと思います。それから③の関係なのですけれども、ＮＰＯの育成ということで、これ「不特定多数の方たちの利益になるような、きちんとした事業…（続きは議事録で）
最後の４点目なのですけれども、情報公開条例については、前に僕がこれを取り上げたときには、１、２年後には体制を含めて考えていきたいというような発言をいただいたと思…（続きは議事録で）
総合計画の中のでなかったものですから、前言を撤回させていただきます。先ほどこんな芽室町みたいに立派なものは出すと、これはかなりのページ数ですから大変ですので、７…（続きは議事録で）
答弁 町長 深見定雄（町長は2007年3月まで）
ただいま、総合計画の策定について、４点のお尋ねをいただきました。まず、１点目の人口及び計画年度についてでありますが、人口につきましては、来年度に開催する策定審議…（続きは議事録で）
答弁 助役 宮川伊三男
協働のまちづくりに向けて、町内会あるいは実践会、自治会の協力が不可欠であると。一つの例として、敬老祭の話がございました。これが行政から呼びかけますと、やはり行政…（続きは議事録で）
答弁 企画財政課長 佐藤正好（企画財政課長は2009年3月まで）
ただいまＮＰＯ法人の立ち上げの必要性について、ご提言いただきました。昨日からの一般質問の中でもお答えしていますとおり、これからいろんなこういう財政状況を考えまし…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「総合計画」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成17年第4回定例会 2005年12月21日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF（24ページ） 間違いを知らせる
2005年3月15日市町村合併
質問
それでは通告に従いまして、一般質問をしたいと思いますけれども、２人ほど合併の問題も出ておりますし、予算の面でも佐藤議員から昨日質問があったと思います。重なる部分…（続きは議事録で）
答弁 町長 深見定雄（町長は2007年3月まで）
市町村合併について、８点にわたりお尋ねをいただきましたのでお答えをいたします。まず、１点目の現時点で合併を振り返り、どう行政として合併の総括をし、今後にどう生か…（続きは議事録で）
再質問
何点か再質問させていただきますけれども、１点目に総括をお願いするということでお話がありました。昨日もありましたけれども、合併に関する住民のアンケートの結果を受け…（続きは議事録で）
特にアンケートの内容については、客観的に多くの声を聞きたかったということが、そういう意味では広く多く十分に聞けたとは思うんですけれども、それが広く聞くわりには、…（続きは議事録で）
ぜひ素早い動きで、即対応をしていただきたいと思います。それでは、現行法と新法の違いなんですけれども、ただ、懸念をするのは、どういう新法の中で合併がもしあり得るん…（続きは議事録で）
そうなんだ。新法の中では、再度５年後には新しい合併の推進もあり得るという話で、ご理解していいんだと思います。そうなりますと、大変ますます大変になってくるのかなと…（続きは議事録で）
広域連合につきましてもありましたけれども、時間的なこともありまして、広域連合はどこまでできるのかちょっと聞きたかったんですけども、飛ばしまして、置戸町との再度合…（続きは議事録で）
それでは平成１７年度の予算編成について、基金保有額も含めて再度確認をしたいんですけれども、４億７，７００万円、それに減債基金を引いて、そのうちの一般分には３億１…（続きは議事録で）
時間がなりまして、予算の方入りたいんですけれども、いずれにしろこうやって進めてきたことに私自身も多くの方からご批判を受けましたし、「国を売った」、「魂を売った」…（続きは議事録で）
答弁 行政改革対策室長 佐藤純一
ただいまの合併につきまして、５点ほどのご質問いただきましたけども、まず全体を通して、これを細かく合併協議の内容について継承したということは、まだ実施はしておりま…（続きは議事録で）
答弁 助役 宮川伊三男
ただいま置戸町との合併を断念した今、将来に向けて即何らかの対応が必要ではないかというご質問をいただきました。先ほど町長並びに室長から申し上げましたように、今回の…（続きは議事録で）
答弁 行政改革対策室長 佐藤純一
今年４月からの新法につきましては、先ほど言われましたように、平成２２年の３月までの５年間の時限立法ということで、一定の内容については私どもも把握はしておりますけ…（続きは議事録で）
答弁 行政改革対策室長 佐藤純一
新法と旧法の違いにつきまして、大きな点で違いがあるのは、今議員おっしゃられたその合併特例債がなくなったという部分でございまして、そのほかの地方交付税の合併算定替…（続きは議事録で）
答弁 助役 宮川伊三男
今後の進め方の中で、置戸町と今後協議をするということは、まだ明確にお答えをすることはできないかと思います。ただ、本町の内部で今後のまちづくりに向けて、何らかの組…（続きは議事録で）
答弁 企画財政課長 佐藤正好（企画財政課長は2009年3月まで）
新年度の予算の説明資料等でもつけてございますけれども、その基金の残高表をご覧をいただきたいと思うんですけれども、このままの収支の状態が来年、再来年と続くとすれば…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「市町村合併」について、ほかの町の一般質問を見る
2005年3月15日予算編成について
質問
予算編成についてでございます。合併が断念をした今、今回の予算は将来に向かって厳しい状況におかれており、予算編成にあたっては、緊縮型対応は求められると思うが、平成…（続きは議事録で）
答弁 町長 深見定雄（町長は2007年3月まで）
ただいま予算編成について、４点のお尋ねをいただきました。まず１点目の平成１７年度予算の基本理念についてでありますが、平成１７年度の予算につきましては、別に配付し…（続きは議事録で）
再質問
予算について再度再質問させていただきたいんですけれども、この３年で予算が、４年後には赤字財政に転落するというようなことにありますから、一般会計の考え方も思い切っ…（続きは議事録で）
大胆なあれはできないということですけれども、一律カットというのは、幅広く５％から１０％言ったつもりなんですけれども、その中でも特に訓子府は扶助費については、置戸…（続きは議事録で）
いずれにしろ苦しいことには変わりありませんし、私たち商業者にとっても、この職員の給与には地域経済の影響をすごく受けるわけです。そういうことからみても厳しい選択だ…（続きは議事録で）
答弁 町長 深見定雄（町長は2007年3月まで）
今大胆なご質問いただきました。わかりやすく言えば、その方がいいのかもしれませんけれども、一概に一律カットということは、このやはりちょっといろいろな分野でございま…（続きは議事録で）
答弁 助役 宮川伊三男
ただいま予算編成の関連で、職員の給与カットのご意見ございました。今年に入りまして、道内の市町村で合併が整わなかった市町村、あるいは自立を進めている市町村において…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「予算編成」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成17年第1回定例会 2005年3月15日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（11ページ） 間違いを知らせる
現職かどうかは、訓子府町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。