浦幌町新産業創造等事業の状況と経過説明について

質問　中尾光昭

私は、今定例会におきまして、浦幌町新産業創造等事業の状況と経過説明についてお伺いをいたします。昨年の 4 月より実施をされました浦幌町新産業創造等事業について、新聞での報道はありましたが、町からの経過説明等はありません。事業の助成額が最大で 1 億円という大きな事業でありますから、しっかりとした説明が町民また議会に対して必要と考えます。現在の状況、また今後の経過説明等についての考え方についてお伺いをいたします。

質問　中尾光昭

私、この新産業創造等事業につきましては、昨年もこの一般質問をさせていただきました。私は、そういう形で一般質問をさせていただいている経緯もありますので、内容については、ある程度認識をさせていただいているというふうに思っております。しかし、やはり私が一番思うのはですね、こういった事業についての町民に対する説明等についてですね、私自身がしっかりとした認識がない中では、当然、私も町民には説明ができないわけですが、やはり町民としては、今現在では、新聞報道のみということでございます。この新聞報道も町としてのコメントではなく、申請団体からのコメントということでございますが、やはり町民にしてみれば、新聞報道の中におきましてはね、金額が8,000 万円以上、こういう大きな事業であるということでありますから、当然興味を持ったり関心を持つのは当然のことであろうというふうに思います。やはり、実際にこういう大きな事業が行われるとあたった時にですね、まず一番最初に町民の方から私が問い合わせを受けたのは、7 名の経済団体の役職員及び識見を有する方ということでありますが、この 7 名についてもですね、どのような基準で選ばれたのだろうかな、内容等についてもですね、当然、新エネルギーについての雪を使ってのということでありましたから、当然そういった部分についても、認識のある、知識のある方が選ばれているのだろうかというような問い合わせも私受けました。細々いろいろと受けましたが、当然、私ども議会の方に何の説明もございませんから、私どももしっかりとした町民に対して説明ができないという現状であろうかと思います。私は、やはりこういう状況というものが決していいことではないというふうに思っているのであります。町長は、先ほどの中でもやはり町民とともにですね、協働の町ということでありますから、こういった情報の共有というものも、私はしっかりしていくべきだろうというふうに思っております。この部分についてですね、町長の考えとしては、あくまでも決まった段階で町民、また議会に説明をするということであろうというふうに答弁いただきましたが、私たちが町民、議会に説明があった時にはですね、もう全てが決定した段階で報告があると、説明があるということであった時に、もう全て決定している段階で説明があってもですね、何ら意見、何らそういった町民の声というものが反映される所が何もないのではないかなというふうに思うのであります。やはり、そういった部分も含めてですね、町民のそういった声というものをどのように町長がとらえておられるのか、この部分についてまずお伺いしたいと思います。

質問　中尾光昭

そこの決定をしてから説明をするか、決定前に説明をするか、ここの部分について全く私と町長の認識が違うのだろうというふうに思うのであります。要するに、すべてが決定されてしまってから説明をいただいてもですね、例えば、その中で何か疑問に思うことがあったとか、部分があっても、それはすべて決定しまってから説明があっても、もう全部終わってしまっているじゃないですか。すべて、道の方、上に申請を上げてですね、決定されて、団体に対して予算執行される段階でと言ってもね、今さらそこで議会が駄目だよと、何かがあって返しますなんて、こんなことには私ならないというふうに思うのであります。ですから、私は、まずこの 7 名の審査会というものがありましてね、その中では、浦幌町としては、この事業についてはよしとしたということでありますから、私はですね、この状況において、その審査会においてですね、どのような議論がなされたのか、大体そもそも 7 名の審査会というのは、誰と誰なのだと。それがいつ審査会があって、その中ではこういう議論があって、その中で実際に浦幌町にとって雇用だとか、いろいろな部分においてですね、これだけのメリットがある、だからこの 8,000 万以上ある大きな事業でも浦幌町としては胸を張って上に対して申請をしたのだと。やはり、こういうような説明があって、私はしかるべきではないかと思うのであります。聞くところによりますと、審査会自体も 1 回、2 時間はかかっていないというふうにお伺いしていますが、やはり 8,000 万円以上の大きな事業を申請するにあたって、中身というものはですね、私ども参加しているわけではないですから、それなりに濃い中身の話があったのだと思いますが、やはり、そういった部分についても、すべてはできないかもしれませんが、できる限りオープンにしていくという、そういう姿勢というのでしょうか、私は必要であろうというふうに思っております。また、もう一つ町長に確認しておかなければなりませんが、この決定にあたっては、最終的な町としての責任者は、町長ということでよろしいのだと思うのです。ただ、答弁いただいた中によりますと、審査会の決定を受けてというような形になっております。あくまでも、審査会については、いろいろな部分もそうなのですが、意見を聞く場であって、最終決定は町長がすると、こういうことで間違いないのだろうというふうに思いますが、この辺についてもですね、確認をしておきたいというふうに思います。ただ、これからですね、いろいろな部分において町民の声をたくさん聞いていくということが大事かと思いますが、やはりその事業がすべてうまくいった時はいいですが、もし何かつまずいた時に、その委員会の方々にね、あなた方が決めたのだろうなというようなことで、必要以上の負担をかけるということになってはならないのではないかなというふうに思います。その辺の部分についての最終決定は町長なのだという部分と、やはり、今後いろいろな事業についてですね、私は、町の情報公開に対する考え方、基本的姿勢というものをですね、最後に伺いたいというふうに思います。