いわゆる道の駅の審議状況について

答弁　町長 水澤（町長は2023年3月まで）

二瓶議員の質問にお答えいたします。産業交流施設の建設計画につきましては、昨年 7 月に厚内・吉野・上浦幌の各公民館及び教育文化センターを会場として、まちづくり交付金事業の概要について、建設スケジュールや経費及び建設コンセプト等について説明を行ったところであります。準備委員会につきましては、これまで 7 回開催してきており、建物の内部構造や間取り及び経営方法については、道の駅において特産品販売及び経営に直接関わり合う出品者による方針を重視すべきという結論に達しまして、出品者を募集したところ 11 名の方々より申し込みがあったところであります。本年 2 月 29 日、運営母体組織を作ることを前提として、出品の申し込みのあった方々により第 1 回目の出品者会議を開催したところであります。1 点目の試験販売実績と来場者の把握結果についてでありますが、昨年、建設予定地でありますうらほろ亭横において、７月 14 日～10 月 13 日の期間の土曜日・日曜日及び祝祭日の 26 日間にわたり 6 業者が販売を行いました。その内実績報告書を提出していただきました 3 業者の総売り上げ額は、107 万 9,966 円でございました。日額平均売上は 5 万6,213 円となり、利用人数の町内客は 867 名、町外客は 991 名で合計 1,858 名の方を迎え、一日平均 71.5 名の方に利用されたことになります。次に、専門家や有識者等の意見を聞く考えはないかということでありますが、産業交流施設準備委員会において音更町・士幌町・鹿追町にある道の駅の先進地視察を行い、実際の道の駅の経営者等から経営方法や利用促進についてアドバイスを受けたところであります。今後とも引き続き情報の提供や利活用について経験者や有識者を招いて意見を求める機会を設定するなど、浦幌町の特色ある産業交流施設の推進を図ってまいりたいと考えております。3 点目の北海道開発局との協議内容についてでありますが、施設区域内への安全な進入を確保するために交差点付近における国道の右折及び左折レーンの拡幅の件について協議を、現在進めているところであります。以上、二瓶議員の答弁といたします。

答弁　産業課長 中川（産業課長は2008年3月まで）

1 点目の横断高速道路、336 ができることによっての、国道 38 号線の交通量の減ということについては、間違いなく減るということは十分把握をしております。そういう中で、道の駅をいかに浦幌的に魅力のある道の駅にするかということで、特徴のある道の駅づくりについて、今後、協議を進めていく方向性で、今進んでいるところでございます。情報発信施設につきましては、開発の方から端末機を設置していただきまして、その中でタッチボタン式で情報を提供できるということとあわせまして、町内等の観光パーク、それから町のＰＲができるようなパンフレットを常時設置しておいて、その中で管理をしていくというような方向で、今のところ考えております。それからベジタブルショップとの意見交換の関係でありますが、お互いに相乗効果があるのではないかということで、お互いに出入りについては拒まないということで話はしておりますが、具体的にベジタブルの方に道の駅に来ませんかとか、それからどうでしょうかという具体的に一人一人説得するというようなことは、今のところしておりませんし、お互いに拒みはしないということで話はしております。ただ、これからお互いに向かい合わせで同じようなものを売るということになると思いますので、その辺は今後十分お互いに煮詰めて話し合いをしていく方向性を持っていかないと、溝ができてはまずいということになりますので、その辺は二瓶議員が言われますように、今後十分協議を進めてまいりたいというふうに考えております。それから、開発との取りつけ道路の関係でございますが、現在、うらほろ亭がございますので、要望としては、今、帯広側から来てすぐ入る入り口がありますが、あれをふさいで、中間に右折・左折両方から入れるようなレーンを作っていただいて、そして、うらほろ亭、道の駅の方に入りやすいゾーンを作っていただくということで、今要望しておりまして、その方向でなんとか今お願いしているところでありますが、まだ返事はいただいておりません。できるだけ、道の駅に入りやすい、使いやすい道路設計にしていくように、開発と協議を進めているところですので、ご理解をいただきたいと思います。

答弁　町長 水澤（町長は2023年3月まで）

二瓶議員から 3 点ほどいただきました。まずベジタブルショップとの話し合いを理事者として頭を下げてでも行うべきだというお話でありました。頭を下げるということがどういうことなのかちょっとわかりませんけれども、ベジタブルショップさんは、それぞれ経営をしていると、たしかに経営をもって経営をしているところであります。私たちは、やはりベジタブルショップさんと相対するということではなくて、同じ道路、ゾーンとして開発していこうということでありまして、道の駅、産業交流施設として、やはりベジタブルさんと同じ手をとってやっていくということであります。そういう意味で、ベジタブルさんの出品者にも道の駅ができた時は、ぜひ参加してもらいたいという気持ちを持っておりますし、その考えはお伝えをしているところであります。やはり、その中で相乗効果どう出していくかということが新しい産業交流施設のこれからの取り組みだろうというふうに思っております。なんと申しましても、国道 38 号線を魅力ある道路にするということが第一の目的でありますし、地場産品を発信していく、道の駅を使いながら発信していくということが新しい道の駅づくりの大事なところだろうというふうに思っています。そういう意味では、まさに失敗は許されないということでありますけれども、私たちはその覚悟で取り組んでいるところであります。ただ、ここを運営していくということは、今、地元の皆さんがどのようなものを作っていくかということも含め、また運営も含めていろいろ検討をしていただいているということでありますし、ぜひ道の駅、産業交流施設を使いながら、自分たちの地場産品、地産地消というものを図っていくようにお願いしたいというふうに考えているところでございます。2 点目のコンサルタントということでございますけれども、この道の駅、直接のコンサルをかけているという意味なのか、その辺がちょっとわかりませんけれども、開発局でかけているコンサルの内容がきておりますので、それについては副町長の方から説明したいと思っております。いずれにしましても、この道の駅、新しいまちづくり交付金事業の中で行うわけでありますから、ぜひ町の活性化につながるものにしていきたいということは、決意を持って進めているということでありますので、ご理解をいただきたいというふうに思います。

答弁　副町長 門馬（副町長は2015年3月まで）

コンサルタントの関係のご質問でございますけれども、先ほど町長申し上げましたように、町としては直接コンサルをかけたということはこれまでございませんけれども、帯広開発建設部の方で横断道の関係、国道 38 号線の関係、あるいは 336 ということで、今後、浦幌町においてこれらの交通体系がどういうふうになるかということも考えあわせながら、浦幌町として一つの今後のあり方ということについて、道路、通行者、利用施設、利便性、改善、検討ということでコンサルにかけながら、一つの報告書を町の方にご提示いただきました。これにつきましては、浦幌町にかかわることについての調査報告書でございまして、中身的には浦幌の今後における交通網のエリアをどういうふうに持っていったらいいか、あるいは特産品を開発するにはどういうものがいいか、あるいはどういう販売方法をとるかということについて、事細かに報告書をいただいております。話の中には、今後、建設していく道の駅についても一つの提言としてその項目がございますので、こういった開発建設部の方でいろいろとご提示いただいた内容については、参考にさせてもらいながら活用を図っていきたいというふうに考えております。