議員が代表であるＮＰＯ法人による契約違反に対する町側の対応について

答弁　町長 上坂 隆一

お答えします。この問題は、町が知り得てから明らかにする※経緯については、本年７月１４日の全員協議会で副町長から説明させていただいたとおりであり、ここで全ては申し上げませんが、町がご本人に確認した令和２年２月の時点においては、既に旧職員住宅の転貸が行われており、家賃も１年分を受け取っておられました。この確認した事実が月形町議会議員政治倫理規程に抵触するような問題であるとして、本年３月に議長と副議長に持ち掛けたものであります。若井議員の分かった時点で対処をしていれば議員辞職でなく違った結果になっていたかもしれないとのお考えにつきましては、私は２年前の分かった時点であっても私どもが取った行動は今回と同様であったと思っております。他にどのような対処の仕方があったのか、どのような違う結果になったのかは、正直、推し量ることができません。また、ご本人の議員辞職については、自らの意志と責任においてご判断されたことでありますが、このことを厳粛に受け止め、町有財産の適正管理をはじめ公正な町政運営に努めてまいりたいと思いますので、ご理解いただきたいと思います。

答弁　町長 上坂 隆一

全員協議会でも説明させていただきましたけれど、先送りをしたとか、忖度してうやむやにしていたということではありません。こちら側から、このようなことがあったのですかと聞いて以降、本人から何らかの町に対する行動があるものとして待っていたということで、その結果が２年間という時間経過になったということです。そして、このようなことで良いのだろうかということについては、ずっと当初から思い続けて本人からの行動を待っていたけれど、いつまで経っても動きがないので議長、副議長にその事実をお話ししたということであります。

答弁　町長 上坂 隆一

同じ対応というのは、先延ばしにするとか、うやむやにするのかということは、そんなことはしません。

答弁　町長 上坂 隆一

ご質問の議員による契約違反があったことが分かっていたにも関わらず表彰に至ったのはなぜかということについて、お答えしたいと思います。町政功労者賞の表彰は、月形町表彰条例及び条例施行規則の規定に基づき被表彰者が決定されますが、昨年、ご本人は、議会議員の表彰基準１５年以上に該当し、表彰されております。規則では表彰基準を満たしていても表彰の対象にしないものとして４つ規定しております。一つ目は、成年被後見人及び被保佐人、二つ目は、刑事事件に関し起訴され、当該刑事事件が裁判所に係属している者、三つ目は、罰金刑に処せられ、その執行を終わった日から１年を経過しない者、四つ目は、禁固以上の刑に処せられ、その執行を終わった日から当該刑期の３倍に相当する期間を経過しない者となっています。このような規定に照らし合わせ表彰されましたご本人は、仮に今回の問題があったとしても、表彰の対象としない者には該当いたしませんし、表彰の対象である町の自治進展に尽力し若しくは貢献し、多年職務に精進し、その功績が顕著な者であることには変わりなく、問題は明らかにする※、このことには触れずに表彰審議委員会へ諮問し、答申を経て被表彰者として選考したものであります。経緯としては以上でありますが、町有財産を介して起きた問題については、財産管理において不届きがあったことに加え、発覚から２年後に明らかにする※ことが、様々な面で反響を呼び起こし、結果として町行政に対する不信を抱かせてしまったことについては、町民の皆さま並びに関係の皆さまに改めてお詫び申し上げたいと思いますし、先ほどの議員からのお話も含めて、大変申し訳ありませんでした。今後は、しっかりとやっていきたいと考えておりますので、ご理解いただきたいと思います。

答弁　町長 上坂 隆一

功労賞の規定は、先ほど言った４つのことが明記されているということです。もう一つは、先ほども言ったように町民から選ばれて議員を１５年以上やってきたことについては、町政に功労したという重たいものがあると思っています。それとは別に契約違反については、許されないことであると認識しております。このことについての対象、表彰時期、タイミング等の関係について、改めて議員の皆さん、町民の皆さんに不信感を抱かせてしまったことについても、私の責任であると思っています。大変申し訳なく思っております。今後はこのようなことがないよう努めてまいりたいと思いますので、ご理解いただきたいと思います。