月形町議会 令和3年第3回定例会 2021年9月7日
新型コロナウイルスワクチン接種について
2021年9月7日、月形町議会の一般質問で、東出善幸議員が「新型コロナウイルスワクチン接種について」質問し、町長 上坂 隆一が答弁しました。
- 質問者
- 東出善幸 議員
- 答弁者
- 町長 上坂 隆一
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
質問 議員 東出 善幸
それでは、通告書に基づき質問をさせていただきます。新型コロナウイルスワクチン接種についてでございます。日本国内で、緊急事態宣言やまん延防止等重点措置が発出されており、感染者は、今は少しずつ減少しておりますけれど、一般質問通告書の提出時点では、なかなか感染者が減少していない状況でございました。しかし、新型コロナウイルス感染症の発症、重篤化を予防するためのワクチン接種が、国内そして本町でも既に始まっており、町内では７月末までで高齢者の約８割が２回目の接種を終えたと町ホームページに掲載されておりました。私自身も２回目の接種を終えましたが、接種会場である保健センター内の動線も無理なく確保されており、大変スムーズに接種することができました。職員も本来の業務で大変な状況の中、充分に対応されていたことについて、感謝を申し上げたいと思います。厚生労働省の分析では、ワクチンを２回接種した６５歳以上の高齢者は、未接種の高齢者に比べ、感染後の死亡率が未接種者４．３１％に対し５分の１の０．８９％にとどまっております。そして、ファイザー、モデルナワクチンは９５％と高い発症予防効果が報告されております。一つ目の質問ですが、町のホームページで新型コロナウイルスワクチン接種状況が、７月末現在で一部掲載されておりますけれど、現在の状況は妊婦も含めてどのようになっているか、お聞きします。
答弁 町長 上坂 隆一
お答えいたします。現在も接種は継続しており、昨日は月形中学校の生徒たちも２回目の接種をしたところであります。今日、お答えする接種状況については、８月３１日までの実績を集計した数字となりますが、ご了解いただきたいと思います。６５歳以上の方で、１回目の接種を終了した方が１,１８１人で９０．８％、２回目の接種を終了した方が１,１６８人で８９．８％でありました。１６歳から６４歳までの方で１回目の接種を終了した方が１,０２８人で７０．７％、２回目の接種を終了した方が８７５人で６０．１％でした。１２歳から１５歳までの子どもについては、１回目の接種を終了した方が３６人で７５．０％、２回目の接種を終了した方が１２人で２５．０％であります。接種数は、月形町で接種した分だけでなく、町外の医療機関や職域接種会場等で接種された分も一部含まれております。また、接種率については、４月１日までに接種券を発行した方をベースとして計算していることをご理解いただきたいと思います。現在、お話しした接種状況のうち、８月３１日までに妊娠届があった方で、まだ、出産していない妊婦は９人で、そのうち１回目の接種を終了した方が６名で、受けていない３名の事情は、個別で電話確認をさせていただいていますが、２名は出産後の接種を希望、１名は接種の希望なしということで、接種を終了した妊婦６名は全員、月形町での集団接種で実施しております。以上です。
質問 議員 東出 善幸
分かりました。それでは、今、お聞きしたことについて、質問させていただきます。二つ目の質問になりますが、政府広報では、新型コロナウイルス対策分科会の尾身会長が就任し、ワクチン接種を呼びかけておりましたが、接種は国民の努力義務、任意接種ということでありますけれど、いろいろな理由でワクチンを接種しない方々もいるということで、今、お話しがあったかと思います。本町では、未接種の方々に接種してもらうため、どのような対応を行っているか、お聞きします。
答弁 町長 上坂 隆一
新型コロナウイルスワクチン接種については、任意接種である以上、接種を受けない選択もあることを念頭におきながら、接種を推進してきております。接種を開始する前に、６５歳以上、１６歳から６４歳、１２歳から１５歳、それぞれに意向調査を実施しました。６５歳以上の方で接種を検討中と回答された方には、全員に電話で接種の意思確認を行い、接種を迷われていた方でも決断しやすくしました。意向調査で、接種を希望しないと回答された方についても、接種券を全員に郵送し、気持ちが変わればいつでも申し込みができるようにしており、後から気持ちが変わって接種を受けた方も多くおられます。その他にＩＰ告知端末機でも接種に関する周知を適宜行っておりますので、私は、現場の対応が概ね適切であると判断しております。また、町民の方々の理解も進んでいると理解しております。
質問 議員 東出 善幸
接種券を全世帯に郵送して、後から受けられた方もいた、ＩＰ告知端末機での周知をしたということですけれど、この接種の推進については、いろいろな国で推進するために、接種をする方々に抽選で景品を支給したり、日本でも群馬県太田市でワクチンを接種した若者に税金で支出し、抽選で豪華景品が当たる抽選企画が告知されております。これは、感染症の収束の鍵として、ワクチン接種促進のためのインセンティブと言っておりますが、果たして税金を使っての、この方法の賛否はあるのではないかと思います。私たちの町に関して言いますと、高齢者の未接種者ですけれど、約９割が接種を受けているということで、約１２０名が未接種者なのかなと思います。この１２０名の方々に対して、例えば、直接会って、ワクチンのメリットを充分に納得してもらい、接種してもらうことはできないのでしょうか。
答弁 町長 上坂 隆一
今のところ、現場の担当と、そこまで詰めて接種率１００％にというような動きはしておりませんけれど、全国の感染状況や変異株の状況を見ながら、先ほど、議員のおっしゃったような一つの方策についても、その状態等を勘案しながら、現場とも相談していきたいと思っています。
質問 議員 東出 善幸
ワクチン接種の推進については、メリット、デメリットがあると思いますけれど、接種しない部分のメリットよりも、接種したときのメリットが確実にあると言われておりますので、本当に努力義務、任意接種ですけれど、集団免疫を付ける、そして、感染した人が重篤化にならない、相手にも感染させないことを充分に理解していると思いますけれど、検討していただきたいと思います。三つ目の質問に入りたいと思います。ワクチン接種後に副反応の出ることが報告されております。厚生労働省によりますと、ワクチン接種後に死亡が確認された方は、８月８日時点で１,００２人と報告されております。接種と因果関係があると結論付けされた方は、いなかったということであります。アナフィラキシーショックは、１００万人当たり約５人とインフルエンザワクチンの約１．３人、約３倍となっております。本町での接種後において、重篤な副反応は報告されているでしょうか。
答弁 町長 上坂 隆一
ワクチン接種後に、今、議員が言われた重篤な副反応を起こした方は、これまで皆無であります。おりません。じん麻疹等の軽度のアレルギー症状を起こされた方は数人いますけれど、会場で点滴治療を受けて回復した方が１人、これは、中学生です。接種会場で、それ以上の重い反応を起こされた方はいないという報告を受けております。自宅へ戻られてから、何らかの症状が出て病院を受診された方がいることはお聞きしておりますが、病院等から市町村に報告する仕組みがないため、どのような副反応が何人出たのか把握する方法がないのが現在の状況であります。今のところ、接種が原因で入院したという相談はありません。もしも、そのような方がおられましたら、ご一報いただければと思いますが、現状では重篤な副反応が出た方や、議員がおっしゃったような因果関係での死亡者の報告は受けていないということを付け加えさせていただきます。
質問 議員 東出 善幸
今はいらっしゃらないということで、大変、安心しております。今後、重篤な副反応が出た場合の対応につきましては、全員協議会の資料では、会場内での対応は速やかに町立病院への搬送とありますが、接種後１日から２日経過した後の症状の訴えには、その程度と必要に応じて医療機関への受診を促すということですけれど、程度と必要に応じてとはどういうことなのか。また、町立病院ではなく医療機関と記載されていますけれど、これらについてお伺いしたいと思います。
答弁 町長 上坂 隆一
非常に具体的な細かい内容ですので、私が議員の質問に明確にお答えできないということで、大変申し訳なく思っていますけれど、それぞれの状況や内容によって、保健師や町立病院の院長とも連携を取りながら、それぞれの状況や内容に応じた形で、速やかに対応し、適切に町民の命と安全を守るという表現であるとご理解いただければと思います。
質問 議員 東出 善幸
少し細かすぎた部分はあったと思いますけれど、例えば、先ほど言ったように、自宅にいる時に、何かしらの症状が出た場合には、速やかに救急車を呼ぶことになると思います。搬送病院については、一時救急である町立病院になるかと思いますけれど、どうしても町立病院で対応ができない場合は、美唄や岩見沢の医師会になると思いますけれど、医師会や岩見沢市立病院、岩見沢中央労災病院との協議は済んでいるのでしょうか。
答弁 町長 上坂 隆一
会場内での重篤な副反応等があれば直ちに対応しますが、その後の考え方として、ワクチンとの因果関係としてワクチンを打ったことによる病状かどうかは分かりづらい部分もあると思います。ただ、前日に接種して、その後、息が苦しい、めまいがするなど、いろいろな状況があると思いますけれど、基本的には、議員もおっしゃっているように救急車を呼んで、その時点で必要な判断をして、必要な病院へ搬送して手当を受けるよう対応するということになりますが、現時点では、岩見沢市立病院、中央労災病院、美唄市立病院、砂川市立病院へ、ワクチン接種後の副反応の対応についての確認は、今のところ取っておりません。ただ、救急対応として、岩見沢市の医療機関への患者の救急搬送について、適切に充分に対応できるのではないかと思っていますが、改めて、議員の今の質問に対して、現場、救急隊、町立病院の院長とも確認等をしていきたいと思います。
質問 議員 東出 善幸
そのような部分についても、是非フォローしていただけたら、町民も安心しますし、ワクチン接種の推進にも繋がっていくのではないかと思いますので、よろしくお願いしたいと思います。最後の質問をさせていただきます。ワクチン接種の感染予防効果は、時間の経過で減少するとの調査結果が確認されている中、欧米諸国では３回目の接種の動きが相次いでいます。日本も３回目の接種を実施する調整に入ったとのことですけれど、国や道から情報は入ってきているでしょうか。
答弁 町長 上坂 隆一
テレビ等のニュースで、菅総理大臣や河野大臣が３回目の接種に関して発言していることは、承知しておりますけれど、現在のところ、国や道から具体的な指示等は来ておりません。これまでと同様に市町村が３回目の接種を行うとなると、新たな経費計上の必要も出てきますが、補助金等についても、現在行っている接種に対しての連絡が留まっている状況です。道や国から指示等があれば、もちろん適切に速やかに対応し、議会の皆さんにも説明して、予算等しっかりと対応していかなければならないと思っています。
質問 議員 東出 善幸
分かりました。