営農用水の整備について

質問　3番 村田政義

〔登壇〕 議長のお許しをいただきましたので、先に通告いたしました項目についてお聞きしたいと思います。昨年の 12 月議会においても質問をさせていただきました。その際、営農用水についてでありますが、非常に人口減少や節水の意識の向上、もろもろの問題が無くなりまして、設置しても可能というお話をいただいたところであります。しかし、残念ながらまだ設置に至っていないというのが現状であります。とりわけ今年の気候の中でも、非常に除草をする際に設置されていない所についても苦慮されたみたいで、しかし地域としては、設置に向けて動き出しているのは事実でありますけども、しかし、その中でまだ何点か疑問を持っている、そういう形の中で戸惑いをもっている中で、設置になかなか今のところ踏み切れないということもありまして、非常に申し訳ないのでありますが、再度この関係について質問をさせていただいたところであります。先ほど言いましたように、設置可能ということであります。問題は、昨年の 12 月の回答の中でも、大昭地区に設置されているタンクの上、いわゆる大昭地区から相生までの水量については十分可能とされておりますが、そのタンクの下の部分、そこのところに非常に戸数が密集しております。大昭地区は 16 軒の戸数がありますけども、タ― ９４ ―ンクから下の戸数が 14 軒というふうになっております。そのうち１軒は既に設置されておりますから、また１軒については農業でありませんので、現在、本当に営農用水を必要とする戸数が酪農・畑作を合わせて大体 12 軒になります。そういったことで、１回に使用するタンクの水量についてもいろいろ異なりますけども、大体１日の水量がどれだけ可能なのか、まずそのことをお聞かせいただきたいと思いますので、よろしくお願いしたいと思います。

質問　3番 村田政義

〔登壇〕 今の説明の中で、250 立方メートルのうち５分の１ほどの余裕があるという状況で、大体 50 立方メートルぐらいは余裕があるという理解でいいのかお願いします。

質問　3番 村田政義

〔登壇〕 １日の使用が大体 50 トンということで今回答いただきました。とりわけ消毒が必要な作物は玉ネギ、馬鈴薯が一番多く使われるというふうに言われております。そのほかにもいろいろな作物についても消毒をするわけですけども、現状から言えば玉ネギ農家、あの地区については３軒ありますが、１軒に― ９５ ―ついては既についていますから、それと２軒玉ネギ農家があるという状況であります。また、馬鈴薯についても酪農を経営しながらの馬鈴薯栽培とかで、３軒から４軒馬鈴薯をつくっているという状況でありますから、とりわけそこのところに必要な取水となれば、大体１回のタンクに、１軒が１日除草するとしたら、大体１回のタンクに約３トンというふうに聞かされております。それぞれ畑の面積にもよりますけども、大体１日に６回から７回、そうなると大体１軒で約 20 トン近い水が使われるという形になります。そういうことからすれば、非常に軒数からいっても非常に不足するのではないかというところが一つ心配しております。あわせて津別には、何箇所か未給水地域がございます。まだまだ営農用水がついていない地域もたくさんあります。水道が完備されていない関係で、私どもの地域においてもそういう箇所がございまして、その地区においても、やはり玉ネギとか馬鈴薯をつくっています。もし大昭地区に設置されれば、うちらも使いたいんだという話がされておりますから、そうなればかなりの量が必要となるのですが、そういったことからすれば十分な対応はできないのではないかという考えにもなりますが、この辺についてはどうでしょうか。

質問　3番 村田政義

設置の箇所の２点目です。水量の問題ですから、まだ１点目ということでちょっと私は考えたのですが。

質問　3番 村田政義

〔登壇〕 すみません、２番にもちょっと入ってしまったのですが、２点目の設置可能な箇所の数でありますけども、前回の説明の中では、それぞれ地域の方から話されているのは２基から３基ということで、話がされています。ただそうは言っても、やはり個人的にもつけたいということもあったりして、なかなか進んでいないのかなという認識もしておりますが、設置の数についても、ぜひこの後、十分地域の方と協議をしていただき、その辺についても説明をしながら設置に向けて取り組んでいただければならないのではないかと考えておりますけども、いずれにしても今言ったように１時間に 20 トン、これが処理されると、要するに警報機が鳴るということですよね。ですから、そうなれば、やはり１日に使用水量が限られてしまうことになれば、十分水が対応しきれないのではないかと思うのですが、それについてもう一度、担当のほうからでもいいですからお聞かせください。

質問　3番 村田政義

〔登壇〕 今町長が言ったのは、私も重々承知した上ですけども、ただ、やっぱり営農用水というのは、農家にとっても大変重要なものでありますから、消毒する期間を損なうと作物に大きな影響を与えるということで、そういう心配もあることから言わせていただいているということで、基本は、私たちが暮らす上での重要なものであると。そこを重視しなければならないということは私も十分承知しているところであります。いずれにしても設置可能な数についても、なかなか地域の中でも十分そこのところがかみ合わない部分もあるみたいですから、ぜひこの後、設置に向けて地域の方と協議をしながら進めていただければなと思います。次３点目に入らせていただきますが、恐らくこの質問についても、また町長からおしかりを受ける部分があるのかなということで、それを覚悟してちょっと質問させていただきたいと思います。先ほど水量についても説明を受けました。50 トンという説明であります。しかし残念ながら、１日の使用料からしたら不足しているということも明らかになりました。それで、少しでも水量を確保するために分水はできないかということです。いわゆるタンクの取水する手前ぐらいからタンクを新しくもう１本そこから分離して、そして営農用水の確保だけをすることによって生活用水も十分確保できるのではないかということもちょっと想定をしたところでありますが、その辺について可能かどうか、無理であれば無理でかまいませんけれども、その辺についてお聞かせ願いたいと思います。

質問　3番 村田政義

〔登壇〕 無理だという話であります。正直言って、なぜここまで質問させていただいているかというと、やっぱり今環境問題、要するに川からのくみ上げとか、沢からのくみ上げとか、これは非常に厳しくなっています。そうすると、水を確保するために大変な苦労をしているというのが実態です。だから、そういったことからして何とか営農用水の確保というのは、今確かに、飲む水や生活用水が重視されますけども、そういったところも含めて、今後農家の消毒に対する水量の確保というものも、これからの課題として検討していかなければならないということで考えられますが、それについていかがでしょうか。

質問　3番 村田政義

〔登壇〕 今言われることは十分承知をいたしました。いずれにしても、この後、それぞれの地域において十分議論がされると思いますけども、ぜひ今のような、行政としての考え方を地域に十分伝えながら対応して、一日も早い設置に向けての対応をお願いしたいと考えております。いずれにしても、設置に向けては個人が経費を全部負担することでありますから、あまり行政としての関わりは薄いのかなと思うけども、しかし地域としては、そういったところを含めてかなり悩みを持っておりますから、それに対する手助けも行政の仕事というふうに私自身も感じておりますから、ぜひそういったところを含めて取り組みをお願いしたいと思います。最後４番、これもちょっと言いづらい話なのです。設置に対する補助事業についてであります。確かに水道用水については、今までの条例からして、これは全部簡易水道の設置については条例の中で設置する者が負担するとなっており、当然これは個人負担という形になります。そうはいっても個人の支出が大きくなるために、できれば個人負担を軽減するために何とかならないだろうかという話もされております。今いろいろな補助事業・制度、過疎化の事業等も含めてありますけども、もし、そういったところに係る補助事業があるとすれば、そういったところもぜひ応援していただければと思うところで質問をさせていただいておりますので、この関係について再度お聞きしたいと思います。

質問　3番 村田政義

〔登壇〕 経費の関係については、かなり今までの状況からすればアンバランスも生じて厳しいという状況であります。しかし、それぞれの地域においても、設置するにしてもかなり年数が経っています。それから、それをいろいろな補助制度、例えば過疎対策とかいろんな部分で補助事業がありますから、もし、その中に該当するものがあればということでお聞きしておりますので、なければ仕方ないのですが。この辺については、農協さんのほうにもそういう制度があるのかどうかも聞いているようでありますけども、なかなかまだ具体的な回答はいただいていないみたいなので、そことの連携を取りながら、ぜひこの関係についても、もしあるとすれば、お願いしたいということの部分でありますので、ぜひよろしくお願い申し上げまして私の質問を終わらせていただきます。