3番目の虻田小学校グラウンドに照明設置について

議員の質問　2番 越前谷邦夫

最後になりました。３番目の虻田小学校グラウンドに照明設置についてということで通告をさせていただきました。よく夜間照明、夜間照明と理事者言うのですよね、私から含めて、夜間照明というのはないようです。夜間というのはつけるべきではないという、学者の見解が知りまして、そうなのだと、夜間照明というのは日中の照明ないのだから、照明というのは夜間照明のみだということで、夜間はつけるべきではないという、そういうことのようでありますけれども、実はこの夜間照明と言ったら、また通常言っている言葉で言うのですが、照明設備は当初、噴火前は旧虻田町の町民グラウンドに４基ほどついておったわけであります。それが噴火後にいろいろカテゴリ等のこともございまして、Ａゾーン、Ｂゾーン、Ｘゾーン、Ｃゾーンですか、そういうゾーニングを図ることによって、協会病院さんのほうも本町に下がらざるを得ないという、そういういろいろな要素があっての移転せざるを得なくなったと。どころへ来るのかといったら、当初の理事者に一般質問したわけでありますけれども、町民グラウンドにと。それでは町民グラウンドはどうなるのと、照明はどうなるのということを質問しましたら、豊浦方面のほうに、これよりも同時の町民グラウンドより若干狭くなるけれども、サブグラウンドを照明つけて建設すると。そういうことであったのですけれども、いざ振り返ってみると、某薬局に変わっているというそういう流れなので、解体された照明がどこにあるのかなと思って調べてみると、個人の、入江地区というのですか、泉地区、入江地区でしょうね、にあるグラウンドに設置をしたという、そういう町民グラウンドの行方なのですよね。私は、この照明については、非常に小学生の方々やら中学生の方々の父兄の方々からも、実は要望を受けているのです。昨今の総務常任委員会で、体育協会の方々との意見交換をしたときも、この照明設備を設置していただきたいという、そういう声が上がっているわけであります。あわせて、私は、単なるスポーツ振興ということばかりではなくて、通告もしておりますように、防災上も必要でないのかなと。防災というのは、必ずしも昼発生するということではない、24時間のいつ発生するかわからない、夜発生するかもわからないということを考えたり、それから今日までの消防隊員の方々の演習を見ていると、やっぱり携帯の投光機などをつけながら、訓練したりしていると。こういった方々は言うまでもなく、住民の生命と財産を守るということで過酷な演習を行っているわけであります。そういうも考えたならば、それとあわせて町民の健康増進というものを考えたならば、やはり本町地区にも照明設備のあるグラウンドが必要でないのかと。だとするならば、どこに設置をすべきなのかということを考えたならば、やはり避難所の指定にもなっておる虻田小学校のグラウンドに設置してはどうかと。大会やるだけの照明でなくてもよろしいのではないか、若干のキャッチボールだとか、あるいはまたサッカーの子供たちは、今、豊浦で練習をしているという、秋口はですね、豊浦で練習をしている。そういうことも考えれば、私は、将来の防災の伸展といいましょうか、防災のことを考えれば照明設備あるグラウンドが、あってはいいのではないかなという思いを持っておりますので、ぜひ理事者の前向きな見解をお伺いしたいなと思うわけであります。

議員の質問　2番 越前谷邦夫

寂しい答弁をいただきました。私は、理事者、今、第２期まちづくり総合計画も始まっていますよね、平成30年度は２年目になる、第２期のまちづくりも。今までは合併した、合併してからの執行内容を見ると、そこそこ洞爺つくところには、当然、吸収合併でない、対等合併ですよということの理念から、随分と洞爺のほうにも力を入れてきていた。これは、私は非常に高く評価をさせていただきたいなと思っております。確かに、現在もいろいろな諸課題はあるのはご存じです。でも３地域の均等ある地域づくりというものを考えたならば、洞爺、温泉、本町地区、この３地域の均等ある地域づくりを考えたならば、防災にも役に立つ、あるいはまた青少年の健全育成にもなる、あるいはまた住民の方々の健康保持にもなるということを考えたならば、今のような答弁というのはいかがかなと思っております。なぜできないのか、虻田小学校だからできないということなのか、それとも別の学校のグラウンドならばできるということなのか、その辺を聞かせていただきたいと思います。

議員の質問　2番 越前谷邦夫

青少年の健全育成というのも、そういう教育、それから先ほど申し上げたように防災上必要ではないのかなということも、その町に住む方の生命と財産を守るという一役買う照明設備が、現段階では道が管理しているグラウンド云々とか、あるいはまた大変教育長には失礼ですけれども、照明に虫が寄ってくる、虫の呼ばない色もあるのですよ。そういったことも考えていただければなと思っております。私は、町長、非常に町の中では照明設備というのは必要だよなと、今、言われると、子供たちが１団体より使っていないから云々ということばかりではなくて子供の教育、あるいは住民の健康の増進、それから防災というものを考えたならば、日中だけが発生するということは絶対あり得ない、いつ発生するかわからない。だとすれば、人の生命と財産を守るという観点から考えてみても、そういう照明設備が必要でないのかと。それとあわせて、先ほど申し上げました、冒頭に、懸案事項でしたよ、これは。懸案事項、必ずつくるということであったのだから。それを財政的なこともあるでしょうから、口を大にしてなかったけれども、住民のころから、住民の方々も含めていろいろな少年団の父兄の方々からも、ぜひそういう設備があってもいいのではないのと。その設備を設置することによって、あなた方が一生懸命やっている定住対策の一つにもなるのですよ。移住対策の一つにもなるのですよ。そういったことを考えながら、まちづくりというものを考えていただければなと。理事者は言いますよ、いつも。３地域の特性を生かしたまちづくりを進めていくと、これについては私も同感ですよ。だけれども、もうそろそろ本町地区のほうにもいろいろな懸案事項だとか、必要な設備は設置する、環境を整えるための動きというものがあってもよろしいのではないですか。随分、観光のほうにも力を入れていますよ、洞爺湖町は。当然、洞爺地区のほうにもそれぞれの諸課題がありますから、それを解消するために力を入れている、冒頭、僕は申し上げました。それは高く評価している。これからも洞爺地区の諸課題は、解決に向けて進めていかなければならないと思いますけれども、本町地区にも防災のしっかりと位置づけした、そういう照明設備あるグラウンドも必要でないのか。先ほど言ったように、坂がどうとか、傾斜がどうとか、そんなことを言ったならば、つけれる場所ありますか、出てきますか。やれない、やれないという理屈を申し上げているようにしか聞こえない、私は、そんな行政であって許せるのでしょうか。町長、きのういろいろな議員の方々から声が上がりました。叱咤激励の。真屋町長は恵まれているなと、真屋町政を守るということは発展させることだと。発展させるべきことは、しっかりと言うべきものは言わなければならないという、強い２名の意思の方々のご意見があったと思います。そこで私は感動したのは、町長は、きょうもそうでした。職員の一生懸命さに感謝していると述べていました。全くそれは同感であります。職員も一生懸命頑張っておりますけれども、しかしながら洞爺湖町の財政事情もあるのでしょうけれども、そういう設備が、照明設備のあるグラウンドが、空き地が必要だというそういう声さえ聞こえないのが、私は残念に思いますよ。私は、住民の生命と財産を守るためにはあるべき施設だなと、青少年の健全育成にも必要だな。それから、一般住民の方々の健康保持、いわゆる医療費の抑制にもつがなることだなと思えば、今できないかもわからないけれども、２年先、３年先には何とか考えたいということを言えないのですか。どうなのですか、それは、あと４分よりないのですよ、町長。私は、真屋町長を叱咤激励も含めて、何とかこれからも長く続くでしょう真屋町政を期待しておりますので、決意の一旦をお聞かせ願えればなと思います。

議員の質問　2番 越前谷邦夫

理事者の言おうとしていることも十分理解できるのですけれども、そういった子供たちの声やら、あるいは父兄の方々やら、一般住民の方々がそういう声が強いですよという、そうなのだろうなということを認識を深めた中で、前進ある洞爺湖町をつくり上げていただきたいと。この課題については、私は３月もやらせてもらいますので、時間の関係上きょうはできない部分もありますから、言いたいこと、まだたくさんございますので、３月もやらせてもらいますけれども、そういうことで期待度に応えられる洞爺湖町であってほしいという願いを込めて、私は一般質問を終わらせていただきます。ありがとうございました。