滝川市議会 令和7年第4回定例会 2025年12月10日
市長の基本姿勢
2025年12月10日、滝川市議会の一般質問で、三上裕久議員が「市長の基本姿勢」について質問し、市長が答弁しました。
- 質問者
- 三上裕久 議員
- 答弁者
- 市長
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
件名は会議録の目次の表記です。
質問 三上裕久
おはようございます。公明党の三上でございます。通告順に従い、質問させていただきます。◎１、市長の基本姿勢１、滝川駅周辺地区再生整備事業について市民の関心の高い駅周辺地区の再生整備事業について質問していきたいと思います。駅周辺地区再生整備事業は、スマイルビルが令和３年３月に閉鎖されて以降活用について様々議論され、基本構想、基本計画の原案策定を経ていよいよ本格的に事業を進めていこうとした矢先、滝川市立病院の経営悪化を理由に一旦停止の発表がされております。そして、この事業は令和９年度の再開を目指すとされております。事業再開の判断は、病院事業の経営改善がされたときと理解しておりますが、再開の判断は経営改善がどの程度進んだときなのか市長に伺いたいと思います。
答弁 市長
ただいまの滝川駅周辺地区再生整備事業についてのご質問でございます。今ほどお話がございましたとおり、滝川市立病院の経営状況は医業収益の急速な減少などということで悪化しまして、病院事業会計の収支改善を図る必要が生じたことから、その整備事業にかかります財政見通しが予測できない状況となったということで、一旦停止といいます苦渋の決断をしたわけでございます。令和９年度の事業再開に向けましては、滝川市立病院の経営改善を図り、市全体の財政見通しを含めて様々な可能性を検討してまいりますというふうなことを考えております。ご質問の経営改善の程度につきましては、先月滝川市立病院経営強化プランを改定し、その中で一般会計負担の考え方も示しておりますが、まずはプランを確実に進めていくこと、併せて事業の主な財源となりますふるさと基金を確保すること、その他の財源が見込めることが再開の判断材料になるというふうに考えております。
再質問 三上裕久
再質問ですが、同時期に別の新たな事業が計画されております。例えば第一小学校、あるいは最近持ち上がりました子育てと健康の拠点総合施設、これらが進められようとしております。私は、あれもこれも今の状況では厳しいと考えております。それで、あくまでも市立病院の経営改善がされたときだけでなくて、総合的に判断されるということですけれども、市立病院のことに限定すると市立病院の経営が改善される、例えば病院経営の経常収支比率が１００パーセントを超えたときだとか、超える予想がついたときだとか、そういうことで判断されるのでしょうか。もちろん総合的に判断されるというのは分かります。もう一度お答え願います。
答弁 市長
再質問でございますけれども、１００パーセントというところまでは考えませんが、様々なものを考えていかなければいけない。総合的にといいますので、やはり小学校の統廃合を進める中で学校の改築も必要でございます。それらも優先度が高い事業でございますので、それらを鑑みながら判断してまいりたいと。また、ふるさと納税も今少しずつ伸びてきておりますので、その基金の状況等も考えられるところだというふうに思っております。そのほかにも国のほうが積極財政ということで、様々な補助金、また交付金等が見込めるということもあるかもしれません。それらを総合的に判断して考えてまいりたいというふうに思っております。
再質問 三上裕久
それでは、今の答弁で私が予測することは、あくまでも駅周辺地区再生整備事業が最優先だとは限らないということでしょうか。お答えください。
答弁 市長
あくまでもその事業に最優先としてこだわるということは考えておりません。いろいろな事業をどのように進めていくかということを、優先的に考えるべきなのは何かということを判断していきたいというふうに思っておりますが、それは近い時期にそういうふうな判断をしたいというふうには考えておりますので、ご理解をいただきたいと思います。
再質問 三上裕久
それでは、次の質問に移ります。駅周辺地区再生整備事業の関係です。事業の再開となる令和９年度は、市長、そして我々現議会の改選期を迎えます。責任ある判断として、この事業を前に進めるのか、それともこのまま一旦停止の状態を継続するのか、これは市長の判断が迫られてくると思います。先ほどの答弁では、あくまでも駅周辺地区再生整備事業は最優先ではないと。いろいろな事業を考えながら決めていくのだという判断ですけれども、仮に病院事業の経営が改善されたときは予定どおり９年度に進めることだと思うのですけれども、その判断をする時期はいつなのでしょうか。
答弁 市長
市立病院の経営改善の改定プランが出たと最初にお答えをしました。しかしながら、改定プランができただけであって、その経営がそれだけ好転するかというのはどのように判断するかということにもつながってくるかというふうに思います。そういう意味では、先ほど申し上げましたとおり、駅周辺事業は最優先ということではないけれども、優先事業の一つでもありますし、そのほかにも様々な事業は控えているわけでございますので、それらをトータルして考え、財政的なもの、見通しをしっかり立てられるかどうかということで判断しなければいけないというふうに思っておりますが、残念ながら私は４期目、来年１年で終わるわけでございます。来年度に向けていろいろと予算を考えていくわけでございますけれども、それらを進める中において判断をし、早期に駅周辺事業をどうするか等々を決断し、ほかの事業の推進についてもどのような形で進めていくかという私なりの考えをまとめたものをいつかは皆さんにお示ししなければいけないというふうに思っております。それはいつというわけではございませんが、早期にそれはまとめて皆さん方にお示ししたいと。そして、議会にご理解をいただくように求めたいというふうに思っております。
再質問 三上裕久
駅前の再整備事業は、基本計画はまだ原案のままなのです。総合的に判断して進める可能性もあるし、一旦停止が続くこともあるだろうと思うのですけれども、この原案のままということは、令和８年度中に議会に対して審議をしながら、原案というか、本計画を示せなければ令和９年度には行うことはできないと思うのです。ですから、いつか分からないという判断でなくて、ここは市長にはっきり令和８年度中に判断しますと言っていただかなければ、これは９年度再開というのは難しいと思うのですが、いかがでしょうか。
答弁 市長
おっしゃるとおり、令和９年度にそれを引き延ばすつもりは私はございません。私なりの判断です。市としてどうするかという方向性はその後の問題だと思いますから、私自身の判断としては令和８年度前にはぜひ出したいなというふうに思っておりますので、今回の予算編成においてある程度の予測を考えていきながら進めていきたいと。令和８年度になるのか、それとも本年度中になるのか確約はお約束できませんが、議員おっしゃるとおり、私が残された時間を引っ張ることなく、できるだけ早期に判断をし、皆さん方にお示しすると。そして、次のことに進めていきたいというふうに思っておりますが、取りあえず駅周辺につきましてはまずは解体を先行ということを宣言しておりますので、それらを優先して進めたいと思っておりますので、ご理解をいただきたいと思います。
再質問 三上裕久
その際は、しっかりと将来的な財政シミュレーションを議会に示していただきたいと思いますけれども、お約束できますか。
答弁 市長
当然そのようなことを財政シミュレーションをベースとして判断をするということになりますので、お示しすることにはなると思います。