源泉所得税等の納付遅延の事務処理と町長の責任について

質問　8番 青田良一

それでは一般質問をさせていただきたいと思います。ちょっとたくさんあるんで、あんまり長くしゃべると時間がなくなってしまいますので、その辺ちょっと配慮しながらやりたいと思います。まず１番目の質問でございますけども、これにつきましては、ここに書かれてあるとおりなんですけども、なぜ、このような質問をするかということなんですけども、私は、私なりに新十津川の町長像というものを描いております。こういう町長であって欲しいというのは持っています。それは議員さんも、町民の方もそれぞれの思いはあるんだろうと思いますけども、少なくてもこうあってほしいという部分です。それにちょっと外れてしまってるなと思うから、こういう質問させていただきました。ちょっと私、滑舌がよくないんで、文書読ませてもらいますけども、源泉徴収税の納付期限の事務処理というのがおきました。これは簡単に言うと、町が所得税を集めたものを一定の官庁に納めるということなんですけども、その期限がですね、一定の期限を守らなかったという、その単純ミスが起きました。それどうなったかというと、延滞金というのがとられまして、それは補正予算を組みまして、町は二十数万のお金だったんですけども、それを処理して、いわゆる納めるべき官庁にそれを納めたということでございます。私が言いたいのは、そういう人間が行う行動の中で、多少なりともミスは必ず起きるということなんですよね。で、その時にそのミスを犯した当事者を責めるという部分の方法もあるでしょうけども、政治の世界っていうか、行政の世界ではですね、やっぱり上に立つ者がその責任をやっぱり取るということがですね、ここに書いてある為政者として当然の姿だろうと思います。そこで私は、いつかこの処理について、現町長が自らその報酬減額等の処分について、議会等に申し出るんだろうと思ったんですけど、一向に現れませんでした。これは先ほど申しましたように、私が描いている新十津川町長の姿とは、ちょっとかけ離れておりましてですね、ぜひこういう場で質問をして、こういう事態に対しての責任所在というものを、責任のとり方というものを、町長が最高責任者として、金額の多寡にかかわらず、そういう行為をとることについて、どういうふうに考えているのかをお尋ねしたいと思います。

質問　8番 青田良一

残念な答えでした。私が考えている新十津川の町長像とは、ちょっとかけ離れておりまして、どっかの国会答弁を聞いているような感じでございます。やっぱり最終的に何かあった場合に、責任をとるという姿勢というのが非常に大事だなというふうに思います。併せまして、いつも言ってますけども、植田さんの時に作っていただいた条例がございますよね。そこに描かれている町長像というのをどういうふうに考えるのかということなんですけども、貴重な条例を、住民の方々の力を借りて作られたものについて、あそこに書かれている部分についてですね、もう一度お読みになっていただいてですね、その中に含まれているものについて考えていただけたらいいかなと思います。私は、熊田さんそのものを責めてるわけではないんです。新十津川の町長は誰がなるか分かりませんけれども、なった時にこういう事態が起きたときに、自らがきちっとしたけじめをつけるという姿勢を持つ人がね、やってもらいたいなと。そうでなければ、職員は、指導する、監督するっていったって、最終的に責任を町長がとってくれるような町長でなければですね、人が付いてくるかどうか、私は甚だ疑問だと思うんですね。わずか二十万、三十万のお金だと言うかもしれませんけども、起きたことは事実です。人間はミスするものです。それは少なからずも、町に対して損害を被らせたという部分については、やはり最終的には首長がですね、申し訳けなかった。プラス、やっぱり自らの報酬を減額するなり何なりしてですね、きちっとしたけじめをつけることが、これの一つの結論であって、その上でやはり、いわゆる職員にもですね、指導できるんじゃないかなと思います。これしないということを、いつまでも言ってもしょうないから、これはこれで結構ですけども、少なくても職員の方の事務方のトップである副町長ぐらいのですね、行政的な処分はすべきだと思います、私ね。これが一つのけじめだと思います。町長としてのですね。そういうふうなことが全然行われないという町は、まあまあ、なあなあで済んでしまうというふうにですね、受け取られても仕方がないんでないかという気がしなりません。私の思いだけ伝えましたけども、何かご答弁があればお聞きしたいと思います。