占冠村議会 令和6年第4回定例会 2024年9月18日
村道の老朽化対策について
2024年9月18日、占冠村議会の一般質問で、藤岡幸次議員が「村道の老朽化対策について」質問し、村長 田中正治が答弁しました。
- 質問者
- 藤岡幸次 議員
- 答弁者
- 村長 田中正治
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
質問 5番 藤岡幸次
二つ目の質問にまいります。村道の老朽化対策についてです。まず一つ目なんですが、本村の村道の老朽化、いたるところで、私の見る限りも、私の耳に届いてくる近隣の方々からの声も、非常に至るところで傷んでいるよ、ひどいよというような声が届くわけなんですが、村長として、行政として、全体的にどのようにその現状把握されているかについてまず伺いたいと思います。
答弁 村長 田中正治
村道の老朽化対策という御質問であります。道路の状況につきましては、職員による定期的なパトロールを行い路面異常や破損、凹凸等異常がないかを確認を行いながら道路の不良箇所の把握を行なっているところであります。
質問 5番 藤岡幸次
不良個所の確認、職員により実施していると、もちろんいろんな業者さんの作業、発注の際もその中からもたぶん情報得ているんだろうなということは想像がつきます。そこで、パトロール等により状況把握していると、当然村道の公長距離全体図があり、当然パトロールしているわけですから、そのパトロール結果が村道マップ等々に落とし込みがされ、被害状況、劣化状況、ABCDと仮にですよ、そういったものがきちんと把握されているのかどうか、もし把握されているのであれば、Aについてはなにをする、Bについてはどういうアクションを取っていく、Cについてはどういうアクション、というような当然そういうことになってくるかと思います。当然、Aの緊急性を要するものについては、もう緊急でも補正組んででもやらなきゃならないというのが一般的な考えだと思うんですが、というような全体、要するにパトロールしているっていうことはわかります。草も刈られているし、何もやってないとは私も思いません。そういった姿も見ます。しかし、ただ見ただけで終わっているはずがないと思うので、どのように把握し、ランク分け、また改修に向けた計画、取組をされているのか伺います。
答弁 村長 田中正治
道路のメンテナンスについてであります。路面の老朽化は、積雪寒冷地特有である融雪時期の凍結融解作用や凍上の繰り返しによるひび割れが舗装劣化を促進させ、老朽化が進んでいる状況にあります。今後、大規模な修繕を行わざるを得ない箇所が多数発生し、維持管理コストの増加や道路利用者への影響が懸念されることが想定されますので、舗装等の老朽化を見据えた長寿命化対策の取り組みが必要だというふうに考36 / 64えております。現在、住宅や橋梁についてはこういった長寿命化対策を立てる中で計画的に修繕を行うという状況になっております。道路におきましてもこういったことが必要だろうというふうに思います。これまでも路面に発生した亀甲状ひび割れやポットホールの部分補修を行い、事後保全の管理を行なってきました。今後は、従来の部分補修とあわせて村道の巡回等によりまして、早期に補修箇所の発見に努め、適切な時期に修繕や補修を行う予防的な維持管理ができるよう努めてまいりたいというふうに思っております。
質問 5番 藤岡幸次
適切な管理に向けてと、舗装が至るところで凍上災害っていうんですか、そういったことからも非常に傷んでいると、それはわかっているんだと、適宜優先順位を決めて取り組んでいくんだという総括的なお話はわかりました。一例上げますと、たまたま私双珠別地区というところに住んでおりますので、そのへんの地区については、だいたい村道の一通り普通に生活の中で移動しますのでね、見たりします。ここ7、8年の傾向をみても、例えば、今、村長のお話のあったような部分的補修等々の姿はゼロではないが、ほとんどないに近いと私は感じます。今舗装の部分の話を村長再三されています。もちろん舗装がひび割れ、陥没等々起きているのも事実です。一番問題は、感じるのは路盤そのものがすでに変形してしまっている。路盤そのものが陥没、そして道路の脇に広がってしまっている。どんどんどんどん横に広がっていってしまっているから、どんどん落ちていっちゃう。ちょっと荷物の積んだ大型車両の乗用車はそんなことないですけどね、車両なんかは道路の真ん中またいで走っている姿なんかも見ます。私が危惧するのは、例えば一軒の家に例えるならば、屋根の雨漏りする前にペンキ剥げてきたらペンキを塗り直す。そのタイミングを逃してしまって、少し錆が出てしまったらちょっと小さな穴が開いちゃったと。これはもうペンキのレベルじゃなくて、穴補修、ペンキなのか、屋根の葺き替えをする。もっと放置すると今度は下地の処理、完全に屋根を剥がして屋根の交換をする。もっとほっとくとどうなるかっていったら家を解体して建て直すしかなくなる。私はそのどのレベルにあるかっていうと、もうトタンを取り換えるレベルではなくて、下地を交換するレベルに数か所はそういう場所が散見されると素人ながら思います。そこで、大きな予算をいきなり組めといってもたぶん組めなくなると思うので、ついては、村の相当の公長距離のある村道ですから、至急緊急度の高いところから予算を組み実施していかなければ、手の付けられないことになるんではないか。もしくは、なんらかの小災害か大災害かわかりません。が起きてから緊急で工事をやるようになってしまうだろうと。そうならないための先の杖として、そういった年度展開の15年計画でいくのか、20年計画でいくのか、たぶんそんな簡単に5年やそこらでいかないと思います。そういった計画、取り組みをするお考えあるか村長の考えを最終的に伺って終わりにします。
答弁 村長 田中正治
村道補修に関して、御指摘の双珠別線、私が就任してからも段差ができて道路地盤ごと入れ替える工事が必要37 / 64だということで、一定区間でしたけどもそういった工事もさせていただいている現状をみると議員言われるように路盤自体の路肩が弱ってきているということもあると思います。合わせて側溝等の整備も双珠別線やらせていただきましたけれども、なかなかそれだけでは収まらないということもあります。村の村道補修に関わる予算については限られた前年度並みの予算の踏襲ということでここ続いていますけれども、原課と話しているのはやはり先ほども言いましたけれども、住宅等と同じように長寿命化計画を立てて、優先順位をつけて計画的に補修をしていくということをやらない限り、なかなか突然の支出は難しいわけですので、そういったことをやりながら調整をして議員言われるような大事故のないように対応していきたいというふうに思います。