旧阿歴内小中学校の利活用計画の進捗状況は

答弁　町長 佐藤𠮷彦

９番、松下議員の旧阿歴内小中学校の利活用計画の進捗状況はとのお尋ねにお答えいたします。この阿歴内小中学校の利活用は、町政懇談会での地域からの意見、ＪＡしべちゃあるいは消防からの相談がきっかけとなったことは、昨年 12 月定例会でご答弁申し上げたとおりでございます。これらの課題解決のため、さらに地域コミュニティーあるいは交流人口を増すという手段として、旧阿歴内小中学校を再整備する、利活用するということがこの計画の出発点であり、この考えにより、令和５年６月に基本構想となる「旧阿歴内小中学校利活用計画」を作成したところであります。また、本年度において８月に「基本設計策定のための検討シート」を策定し、現状での課題、今後の計画の進め方について整理したところであります。１点目の「公民館等が複合的に入る施設整備に向けて各機関との調整の状況」についてですが、ＪＡしべちゃあるいは消防ともにこの計画については理解をいただいているところであり、この後、基本設計策定と並行して具体的な調整を進めていくこととしておりますので、ご理解を願います。２点目のスケジュールについてですが、昨年の２月の総務経済委員会所管事務調査においてお示しさせていただいたとおりでありますが、校舎の再整備を行うために必要な改修をできるだけ有利な補助金や交付金を活用して実施することを踏まえたスケジュールとしてご提示させていただいたところです。このスケジュールに基づきますと、本年度、基本設計に着手する予定ではありましたが、昨年の 12 月定例会でもご答弁申し上げたところですが、補助金や交付金スケジュールの再精査を行うとともに、事業費の平準化などを考慮した上で判断が必要であったため、本年度の基本設計着手は見送ったところであります。今後についても、他の事業を勘案しながら基本設計を進めてまいりたいと考えているところでありますので、ご理解を賜りたいと存じます。次に、３点目のＺＥＢの導入に向けての検討についてですが、ランニングコストについ21ては、今後、基本設計等で詳細な数値が出されるものと理解していますが、以前に参考値として試算した数値ですが、地中熱を利用した場合は、灯油での暖房と比較して３割程度低減されるとの提案を受けた経緯もあります。費用の試算については、昨年 12 月にご答弁申し上げたとおり、ＺＥＢの基準により、ＺＥＢ Ｒｅａｄｙ、Ｎｅａｒｌｙ ＺＥＢ、ＺＥＢの３つがあり、ＺＥＢ Ｒｅａｄｙは概算経費で７億円弱で、補助金が３分の２であります。Ｎｅａｒｌｙ ＺＥＢは概算経費で８億4,000 万円程度、補助率は同じく３分の２、単年度は５億円が上限となっております。続いて、ＺＥＢは概算費用で約 10 億円でございます。これも同じく補助率は３分の２となっております。本町は、令和４年３月にゼロカーボンシティ宣言を行いました。その取り組みとしてＺＥＢ化というのが一つの方策というところでございまして、それ以外の方法や費用対効果も含めて、基本設計の中で引き続き研究、検討していくこととしておりますので、ご理解を願います。また、補助制度の精査等についてですが、10 月に国の機関であります北海道地方環境事務所においてＺＥＢを含めて補助制度の活用について打合せを行ったところです。また、10 月 31 日になりますが、デジタル田園都市国家構想交付金の個別説明会にも参加し、具体的なアドバイスをいただいたところであり、ＺＥＢを含めた多様な補助制度の活用により、財政負担をできるだけ軽減する取り組みも行ってきておりますので、ご理解を願います。最後に、この計画に対しての所見についてですが、ご案内のとおり、旧阿歴内小中学校の利活用は庁舎内でプロジェクトチームを構成し、検討を続けてきております。地域の課題を地域にある財産を有効に活用し解決していく計画としており、施設の有効活用とあわせ地域の活性化にも資する計画と認識しているところであります。一日も早い実現に向けてさらに努力してまいりたいと考えているところでありますので、ご理解を願います。

答弁　副町長 牛﨑康人

お答えいたします。今、議員から時期のお尋ねがありました。明確な具体的な時期をお答えできればよろし22いのですけれども、本来であれば今年の基本設計について予算化をして進めるというところであったということは先ほどもご説明申し上げまして、その背景にあるのは各種事業がある中でのこの先の財政負担も含めた平準化が必要というお話でありますが、それについて、今後、状況的には短期・中期的には変わらないということで考えますと、先ほど来話がありました物産センターのこともありますし、あるいはほかの公共施設のこともありますので、その年の優先課題をどうするかというところで若干また後ろにずれる可能性もあるのかと考えております。明確に３年以内とか５年以内とか、申し訳ないのですけれども、今、申し上げられる状況にはありませんので、含めてご理解をいただければと思います。