事務事業評価の結果の公表について

答弁　村長 巽昭（村長は2013年9月まで）

ただ今の質問にお答えいたします。事務事業評価という手法を導入する前に比べますと、実施に当たっての公平性や透明性は高まっていると考えております。また、公表は実施要綱にも明記されてあるとおり、必要と考えております。平成２２年までは、ホームページへ搭載しておりました。しかし、事前評価結果の公表であり、村民から意見を聴取するところまでは至っておりませんでしたので、現在は毎年春に 行っているまちづくり懇談会で、主な事業として説明し、意見をいただく形としております。今後は、先ほどの質問に答えたとおり、評価のあり方などを検討する中で公表、意見聴取についても検討していく予定でございます。なお、先ほどの質問にもございましたけども、事務事業の評価につきましてはですね、先ほど議員の質問の中にもありましたけども、これは平成１６年８月より実施されております。どのような背景でですね、これが行われた経過については、私は詳しく把握しておりません。私も平成２１年１２月より村長となりまして、この事務事業評価に加わることになりましたが、正直申し上げまして、これほど厳密に行われていると思っておりませんでした。当初は大変ストレスを感じたものであります。しかしながら、やはり我々は公金を使う立場でございますから、このようにしっかりと事業事務を評価しなければいけないなと、感じているところでございます。しかしながらですね、やはり様々なデメリット、メリットがございます。デメリットとして感じる点では、評価に時間が掛かる。また、評価委員の人数が多過ぎる。評価の過程が見えない。評価委員の資質等と、様々なデメリットが見えておりますし、私としては１次評価、２次評価、最終評価、もう全部一括で良いのではないかというようなことも思っておりますので、それらも含めてですね、担当には少し改善できるように、改善策はあるのではないかということをしているところでございますので、行政の良いところ、また民間の良いところを取り混ぜながらですね、少しでも、より良い事務事業評価になるよう努めてまいりたいなと思っているところでございます。以上でございます。